[過去ログ] 【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
952: (内モンゴル自治区) 2014/04/27(日)07:37 ID:YLbFXnRpO携(1/2) AAS
埋め乙
953
(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)08:20 ID:RvA4cBZM0(1/9) AAS
>>950
結果論だろうと、放射能のせいで死んだ人は一人もいない
避難のせいで死んだ人は数百人いる、これはれっきとした事実。
これでも避難が無意味で有害だったと認めないのなら
事実より原発反対の教義を優先する狂信者と言わざるを得ない。
954
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)08:43 ID:U3krghsi0(1/5) AAS
>>953
だから放射能のせいで死ななきゃ原発事故を起こしてもいいのか?
何べんループさせるんだよ。
頭悪いの?
955
(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)08:54 ID:RvA4cBZM0(2/9) AAS
>>954
ループしてるのは、お前らが質問に答えようとしないからだろ。
まず「福島第一事故の放射能で死んだ人はいない」と認めろ。
お前らが事実を認めないから話が先に進まないんだよ。
956
(4): (チベット自治区) 2014/04/27(日)09:04 ID:U3krghsi0(2/5) AAS
>>955
やっぱり頭どうかしちまったんじゃないか?
答えてるだろ。→>>935
お前の方こそ認めろよ。

>>951
>PAZ,EPZ,OILが策定されたから,今後は無駄な避難が無くなると良いな

お役所都合の線引きだから。
風向きによっちゃ30km圏外も避難しなきゃいけない地域が出てくるし、
現実に飯館村は未だに線量が高くて住民の避難が続いている。
当初は避難する必要無いと言い張ってた地区で今も半径で考えるのを
省9
957
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)09:12 ID:U3krghsi0(3/5) AAS
神奈川県はどこぞの政治家の信者か?
こいつどう考えてもおかしい。
放射能拡散でどれだけの人が被害にあい、死ななくてもいい人が死んでいったか。
全く理解できていない。
ただ放射能で死んだ人はいないと連呼してるだけ。
958: (神奈川県) 2014/04/27(日)09:14 ID:RvA4cBZM0(3/9) AAS
>>956
じゃあ福島第一原発事故の放射能のせいで死んだと証明できる人間を出してみな。
一人だけでもいいから。
それも出せずに「認めない」と言ったところで、明々白々な証拠を出されても
絶対にしらを切るということであって、話のしようがないと
既に言っただろうが。
959
(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)09:15 ID:RvA4cBZM0(4/9) AAS
>>957
>放射能拡散でどれだけの人が被害にあい、死ななくてもいい人が死んでいったか。

だからどっからこんな出鱈目が出てくるんだよ。
放射脳拡散で死んだ人も被害を受けた人も一人もいない。
いるのは、無意味な避難を強制されて死んだ人であり
反原発の流すデマのせいで被害を受けた人だ。
960
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)09:22 ID:U3krghsi0(4/5) AAS
>>959
だから何べんループさせんだよ。
じゃ、原発事故対応してがんで亡くなった現役の原子力発電所所長の名前を挙げてみろ。

それと東日本大震災は複合災害であって津浪で避難していた人たちが避難所で亡くなった
人たちもいるだろう。
その人たちは家を失って住むところが無くなったのだから「放射能による影響で亡くなった」
人たちではない。
しかし、原発事故で放射線量が高くなり避難を余儀なくされ避難所で亡くなった方々は
明らかに「放射能による影響で亡くなった」方々だ。
おまえは、この人たちを「事故対応したのが馬鹿」「避難した方が馬鹿」と愚弄しているのと同じだ。
961
(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)09:54 ID:RvA4cBZM0(5/9) AAS
>>960
>じゃ、原発事故対応してがんで亡くなった現役の原子力発電所所長の名前を挙げてみろ。

なぜそんなものを挙げなくてはいかん? 原発事故と何の関係もないのに。

>それと東日本大震災は複合災害であって津浪で避難していた人たちが避難所で亡くなった
>人たちもいるだろう。

原発事故は震災のごくごく一部でしかないのだが
震災の被害と原発事故の被害をごっちゃにしている口かね?

で結局、原発事故の放射能で死んだ人は一人も挙げられないということでいいんだな?
962
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)10:01 ID:U3krghsi0(5/5) AAS
>>961
>なぜそんなものを挙げなくてはいかん? 原発事故と何の関係もないのに。
あるから言ってる。

>原発事故は震災のごくごく一部でしかないのだが
>震災の被害と原発事故の被害をごっちゃにしている口かね?
きちんと分けて書いてるだろ。
やっぱり頭おかしいぞ、おまえ。
963
(1): (千葉県) 2014/04/27(日)11:09 ID:6ns5mYv90(1/7) AAS
このキチガイっぷりはSTAP細胞と一緒だな
放射能の影響はありまぁす!
964
(2): (神奈川県) 2014/04/27(日)11:23 ID:RvA4cBZM0(6/9) AAS
>>962
>あるから言ってる。

じゃあ原発事故と関係あるという証拠をどうぞ。

>きちんと分けて書いてるだろ。

おやそうかね。
津波による死者と避難による死者をいっしょくたにしてるのかと思ったよ、書き方からしてな。
んで、

>しかし、原発事故で放射線量が高くなり避難を余儀なくされ避難所で亡くなった方々は
>明らかに「放射能による影響で亡くなった」方々だ。
省8
965: (神奈川県) 2014/04/27(日)11:25 ID:RvA4cBZM0(7/9) AAS
無意味で有害な避難によって出た犠牲者は今更どうしようもない。
だが今からでも「福島第一事故の放射能に何の害もない」ことを皆が認識すれば
これから先の犠牲は食い止められるんだよ。
ありもしない放射能の害のデマを流している連中が、まだまだ被害を出し続けるんだよ!
966
(1): (東日本) 2014/04/27(日)11:36 ID:5cSFnYo00(2/7) AAS
>>956
>風向きによっちゃ30km圏外も避難しなきゃいけない地域が出てくるし

そのためのOILだろ.
967: (内モンゴル自治区) 2014/04/27(日)12:01 ID:YLbFXnRpO携(2/2) AAS
ガンガン埋めろ!
968
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)14:30 ID:9lhJx6al0(1/10) AAS
>>964
原発事故の対応をしていた原子力発電所所長について
「原発事故と関係あるという証拠をどうぞ」
だって?

やっぱり頭おかしいわこいつ。
969
(4): (チベット自治区) 2014/04/27(日)14:35 ID:9lhJx6al0(2/10) AAS
>>963
そこの千葉県もちょっとおかしいぞ。
>>966
OILだかなんだか知らん東日本もな。
30キロ圏外は避難場所になってんだよ。
さっきも言ったろ。
避難場所が高線量になったらどうするんですか?という質問に対して市の担当者は
返答に窮したって。
そんなもの想定されちゃいないんだよ。

それに(東日本・神奈川・千葉)のコンボじゃねぇーか。
省2
970
(1): (東日本) 2014/04/27(日)15:00 ID:5cSFnYo00(3/7) AAS
>>969
落ち着けよ.ののしり合なんてしないで,論理と証拠で議論していこう.
971
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)15:05 ID:9lhJx6al0(3/10) AAS
さっきから言ってるじゃないか

放射能がない?→>>933で言ってる
その為のOILだろ?→>>956でも>>969でも言っている

それをすっ飛ばして聞く耳もってないから同じことを何回もループさせてんだよ。
972: (静岡県) 2014/04/27(日)15:10 ID:L9SwOI6c0(1/3) AAS
それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障(補償)する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。 
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな!
原発はいらない。
973
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)15:16 ID:9lhJx6al0(4/10) AAS
>>970に聞こう。
OILとやらが30キロ圏外の為にあるというのなら、先日行われた川内の原発再稼働に
関する住民説明会で返答に窮した市担当者となって説明してみろ。
OILとは何で、30キロ圏外が高線量となった時、具体的にどこへ二次避難を想定してるか
言ってみればいい。
フクイチと違って右半分は居住地域であり、左半分は他国に隣接する東シナ海がある。
そういう事を踏まえて、賠償や移住にかかる費用を積み立てて万全の体制を整えてるとでも
いうのか?
それなら分かるがそうじゃないだろ。
何でも略して意味不明な言葉で煙に巻くのはよくないな。
974
(1): (東日本) 2014/04/27(日)15:16 ID:5cSFnYo00(4/7) AAS
>>971
もう少し論理的な書き方をしてくれないかな.

「PAZ,EPZ,OILが策定されたから,今後は無駄な避難が無くなると良いな」>>951

「お役所都合の線引きだから。 」>>956

って,会話が成り立ってないよね?

下線部を埋めてくれないか?
「その為のOILだろ?→>>956でも>>969でも____であると言っている」
975: (チベット自治区) 2014/04/27(日)15:21 ID:9lhJx6al0(5/10) AAS
>>974
その前に973に答えてからだ。
ここ見てる連中がその略号3つを理解してる連中だけじゃない。
それが策定されたからどういうメリットがあるか知らない国民が大半だぞ。
そこんとこきちんと説明してから言え。
976
(1): (東日本) 2014/04/27(日)15:32 ID:5cSFnYo00(5/7) AAS
>>973
その場その場での空間線量率によって,避難が必要か不要かを即座に判断する基準がOIL.
この基準には線量に応じてレベルがあって,レベル1なら数時間以内に避難,レベル2なら1週間以内に避難.
他にも体表面除染,食物摂取制限,etc.がある.

線量率,対策までの時間が具体的になったので,無理・無駄な避難が減ると良いね
というのが>>951に書いたこと.

避難先が高い線量率になったら,低い線量率のところへ避難する.
風向きや降水によって線量は変わるから,避難先は状況によって変わる.
977
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)15:37 ID:9lhJx6al0(6/10) AAS
>>976
あぁ、分かった。
避難先はどこが最適?
とりあえず30キロ圏外に避難させてそこが高線量となった時100キロ圏外に避難させるとしよう。
それで広大な太平洋でなく、何十万もいる右半分の人たちをどうやってどこへ移動させるの?
それが避難計画ではないのか?
想定されていないと計画じゃないよね。

あなたの言ってる無理無駄はまだまだ絵にかいた餅でしかないと思うよ。
978
(1): (東日本) 2014/04/27(日)15:59 ID:5cSFnYo00(6/7) AAS
>>977
> 30キロ圏外に避難させてそこが高線量となった時100キロ圏外に避難させる
線量率で決めるので,避難区域が原発を中心とした円状になるとは限らないよ.
避難先は線量率に応じて決めるので,「どこへ」を今決めることはできない.

確かに,避難計画で自治体は苦戦しているみたいだけど,OILが定まったことで,
少なくとも「どの場所には居続けるべきでないか」は明確になった.
これは一歩前進と言って良いだろうと思う.
979
(2): (チベット自治区) 2014/04/27(日)16:02 ID:9lhJx6al0(7/10) AAS
>>978
それでは初期被ばくは甘んじて受けなさい。
どこぞの神奈川県の言葉を借りれば死にやしないし影響も被害もないから数値が確定するまで
ずっと屋内退避してなさいってことですかね?
九州なんて都会と違って木造家屋が多いけど、木造家屋は放射能に対する防御はほとんど無いに等しい。
高濃度放射能プルームがやってきたとき、どうするんですか?
コンクリ厚のあるしっかりした建物で外気が入らないように密封目張りできる建物なんてほとんど無いですよ?
980
(1): (千葉県) 2014/04/27(日)16:18 ID:6ns5mYv90(2/7) AAS
>>969
おかしい奴におかしいっていわれてもな
証拠もないのにあるってことになったらSTAP細胞も宇宙人もなんでもありじゃんかw
981
(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)16:21 ID:9lhJx6al0(8/10) AAS
>>980
おまえには既に答えてるから。
982: (静岡県) 2014/04/27(日)16:24 ID:L9SwOI6c0(2/3) AAS
それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障(補償)する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。 
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな!
原発はいらない。
983: (チベット自治区) 2014/04/27(日)16:25 ID:9lhJx6al0(9/10) AAS
一番次元の低いのが千葉県、次いで神奈川県。
神奈川県の奴は次元の問題じゃなく、ちょっとおかしい。
東日本はまだ話せる状況。
984
(1): (東日本) 2014/04/27(日)16:29 ID:5cSFnYo00(7/7) AAS
>>979 話が発散し始めたな.

重大なプルーム被曝を減らすために,とりあえず事前に5km圏内は避難させておこう,というのがPAZ.
被害が起こらないように「5km」という範囲が決められている.
だからそれより外側は,数値が確定するまで屋内待避していれば被害は起こらない.

木造家屋が遮蔽能力ほとんど無いってのは言い過ぎ.
実際に福島では,木造でも数十%程度の線量率低減効果が確認されている.
985: (チベット自治区) 2014/04/27(日)16:32 ID:9lhJx6al0(10/10) AAS
>>984
放射線の通貨率をぐぐってこい。
被害がないというのは直接的被害だろ。
その話は既に済んだと思うが。(放射能=原爆じゃない)
986: (千葉県) 2014/04/27(日)16:35 ID:6ns5mYv90(3/7) AAS
>>981
具体的にどこで?
987
(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)18:09 ID:RvA4cBZM0(8/9) AAS
>>968
おやおや、何も証拠が出せないからついに発狂したかね。
スレをご覧のみなさん、このように放射脳は狂信者そのものだということが
よく確認できました。

>>979
何回でも言うがね、避難で逃げ遅れた人も含めて、福島第一の放射能で死んだ人は一人もいない。
避難のせいで死んだ人は数百人。
さて、避難するのとしないのとどっちが犠牲が少ないかね?
ま、狂信者に聞くだけ無駄だけどさw
988
(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)18:12 ID:RvA4cBZM0(9/9) AAS
結局この三年で分かったことだが、「原発と放射能は危険極まりない」というのは
放射脳の「教義」「神の存在」そのものなんだよね。
狂信者に対して、「お前らの信じている神は存在しないんだよ」という証拠をいくら見せ付けてやっても
狂信者は絶対に認めない。
「それでも神は存在する! (=原発と放射能は危険極まりないんだ!)」と
狂信者は現実に目を背けて叫び続けるだけだ。
989: (チベット自治区) 2014/04/27(日)20:07 ID:CPigeRqu0(1/7) AAS
>>987
何回でも言うがね。
頭おかしいわこいつ。

>>964
原発事故の対応をしていた原子力発電所所長について
「原発事故と関係あるという証拠をどうぞ」
だって?

>>988
ついに神様持ち出しましたかー。
ごくろうさん。
990: (チベット自治区) 2014/04/27(日)20:08 ID:CPigeRqu0(2/7) AAS
神奈川県の結論は、
死者が出なければ危険じゃないんです。
迷信なんです。

だそうです。
あたまおかしいだろ。
991: (チベット自治区) 2014/04/27(日)20:41 ID:CPigeRqu0(3/7) AAS
そろそろスレも終わりだし、総括するかね・・・。
992: (静岡県) 2014/04/27(日)20:44 ID:L9SwOI6c0(3/3) AAS
それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障(補償)する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。 
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな!
原発はいらない。
993: (チベット自治区) 2014/04/27(日)20:59 ID:CPigeRqu0(4/7) AAS
>>1→健康への配慮が必要とされる国際的な目安を超えて被ばくした住民はほぼいない。
>>2-9→擁護団w

>>60→WHO報告書による甲状腺がん発症確率
>>360→しこりがみつかりました
>>550→甲状腺がんが増加
 
994: (千葉県) 2014/04/27(日)21:07 ID:6ns5mYv90(4/7) AAS
チベット逃亡w
995: (チベット自治区) 2014/04/27(日)21:21 ID:CPigeRqu0(5/7) AAS
千葉は次元を上げてから出直して来てください。
あなたのは単なる煽りです。
996: (千葉県) 2014/04/27(日)21:23 ID:6ns5mYv90(5/7) AAS
根拠を持って主張できるようになってから出直してきてください。
あなたのは単なる願望です。
997: (チベット自治区) 2014/04/27(日)21:26 ID:CPigeRqu0(6/7) AAS
もう相手しません
998: (チベット自治区) 2014/04/27(日)21:32 ID:CPigeRqu0(7/7) AAS
そういうことで埋めますか
999: (千葉県) 2014/04/27(日)21:47 ID:6ns5mYv90(6/7) AAS
放射能の影響があると主張するなら具体的データを提示すればいいだけなのに
証拠はないけどそうに決まってる!と喚き散らすだけで
最後まで何一つ提示できず願望垂れ流しとレッテル貼りで逃げるチベットでしたw
1000: (千葉県) 2014/04/27(日)21:47 ID:6ns5mYv90(7/7) AAS
おしまい
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.348s*