実際TPPはメリットだらけじゃん

[過去ﾛｸﾞ] 実際TPPはメリットだらけじゃん (981ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

299: catv(catv?) [sage] 2013/09/03(火) 09:41:40.76 ID:FWOVXMgHP

>>283
＞これって中傷じゃないのか？
中傷とは根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけることです
ttp://kotobank.jp/word/%E4%B8%AD%E5%82%B7
>>280の如くこれでもかと根拠のあるケースで中傷（笑）まさに底辺労働者のお仲間ですか？（笑）

＞プラザ合意で日本はやられて、
結果それが日本の競争力を異常なほど強化した事実を知らないと（笑）

＞それ以降は日本は失われた２０年。
これは、完全な間違い、プラザ合意のあとに80年代という究極バブル時代があることすら知らないのですか
もはや語るに落ちましたね、さすがは底辺労働者反TPP

>>284
これまた中傷（笑）
中傷とは根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけることです
何が非日本人なんですか全く（笑）

>>285
ここまでリアル糖質が完全に証明されているマルチポストキチガイ
キモチワルい文体で池沼丸出しを毎日世界に発信して、
反TPPがいかに低レベルなのかを自ら宣伝してくれるありがたい存在（笑）

>>289
今どき情弱が過ぎますよ？もう数カ月前にキチガイ（>>285）以外は決着してる話なのに

＞敗れた企業は訴えた相手に莫大な訴訟を払う訳ではないからね
米国の訴訟費用がどんだけ高いか知らないのですか本当に恥ずかしい人ですね

＞ただゴネ提訴の費用失う程度で折り込み済みの投資だからまた幾らでも訴訟起こす
これにいたってはもう、染んで下さいレベル

先行するNAFTAでのISDS条項での、20年間の　訴訟件数　支払済みの金額
カナダ　　　28件　　15700万カナダドル　（157億円）　１カナダドル100円で計算
メキシコ　　19件　　18700万ＵＳドル　　（187億円）　１ＵＳドル100円で計算
20年でこの程度なんですが、何が「幾らでも訴訟を起こす」なんですかキチガイですか？

>>290
もはやただの戯れ言寝言のオンパレード、何一つ根拠のないクズ主張ですね
そうやってネットで無知蒙昧を垂れ流して楽しいですか？

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1375088954/299

300: catv(catv?) [sage] 2013/09/03(火) 09:51:22.43 ID:FWOVXMgHP

>>292
経済板ではデマ確定の話を何をバカ丸出ししてるんです？
元は著名売国奴孫崎享の捏造ツイートですけど（笑）

○ツィッター
＞元外務省国際情報局長孫崎享氏ツィーター１３年3月4日
＞ＴＰＰ／参考にこれ見るべき：ちい坊?@hisamatu3「カナダ政府は、MMT(神経性有毒物質のガソリン添加物)禁止法案可決。
＞NAFTAの「ISD条項」によって米系の石油会社から訴えられ、1兆円以上もの賠償金を支払い、法案を撤回。youtu.be/vhMAa12ztb4 」
＞https://mobile.twitter.com/magosaki_ukeru

実際には賠償金は13M$(約10億円)で、しかも、これはカナダ国内のアルバータ州からの訴えで
新法の国内通商法違反が発覚したから。ISDで訴えられたものの実際にはそういう経緯で訴訟
自体は取り下げられてカナダ政府の判断で和解に至っており、仲裁廷の命令に従ったわけではない。
ソース
http://blog.guts-kaneko.com/2011/11/post_582.php
一次ソース
http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/nafta-alena/nafta5_section06.aspx?lang=en&view=d

わかりますか？カナダ国内法違反で違法性認定です

カナダのもうひとつの例で出たリサイクルのケースはこう
S.D.Myers事件は、素人でもわかるカナダ政府の最低な判断の例
法廷はカナダ国内のPCB廃棄物処理事業者の保護を目的としたものであると認定しましたが根拠は、
ttp://taste.sakura.ne.jp/static/farm/society/tpp_isd_example.html
『廃棄物をいくら輸出しても、カナダにとっては、廃棄物が減って環境的には有利になるばかりで、
　何ら不利益は生じない。 カナダと米国は陸続きであるから、どちらへ運ぶにしても、積み替えなしで
　トラックのまま輸送することができる。 そして、総距離の長い国内へ運ぶよりは総距離の短い
　国外へ運んだ方が、自国内の輸送距離は短いから事故等による汚染物質の流出リスクも減る。
　よって、「環境上の理由」を挙げるのならば、距離の遠い自国の施設の利用を強要することは
　不合理極まりない。』
もう誰がどう見たって、自国業者の保護以外の判断不可能（笑）

＞メキシコでは産業物廃棄施設
http://ja.wikipedia.org/wiki/投資家対国家の紛争解決
Metalclad事件[編集]
アメリカ法人Metalclad社は、既に連邦政府および州から廃棄物処理施設を建設する許可を得ていたメキシコ
法人COTERIN社を買収した[13][3]。 しかし、Guadalcazar市民が建設反対運動を起こしたため、Guadalcazar市
は建設許可を市から得ていないとして建設中止命令を出した[3]。 これによって操業停止に追い込まれたMetalclad社
はICSIDに提訴した[13]。 仲裁廷は、連邦政府による環境影響調査で環境に影響する可能性が低く適切な技術
もって施設を建設すれば埋立場に適していると評価されていたこと[9][12]、メキシコの国内法では地方政府に
本件の許認可権がないにもかかわらず地方政府が国内法に違反して連邦政府の許可を取り消したこと[9][12]、
連邦政府が許可した際に地方政府に許認可権がないことを会社に説明したにも関わらず連邦政府が地方政府の
違法行為を事実上黙認したこと[9][12]等を理由として、メキシコ行政府の対応に透明性が欠如し[13]、国際法に
違反していると認定して[11]、NAFTA第1105条(公正衡平待遇義務)と第1110条(間接収用)の違反を認定し、
メキシコ政府に賠償を命じた[13]。 ただし、Metalclad社の賠償請求額のうちの一部は投資財産との因果関係がない
として減額された[13]。
メキシコが無茶苦茶なだけじゃん（笑）

ちなみに、韓国が米国を訴えられないというのは完全な捏造、この男もはや経済板ではこんな扱いなんですが（笑）
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1359170983/

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1375088954/300

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 677 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s