[過去ﾛｸﾞ] 【柏崎刈羽】泉田新潟県知事を守れ【再稼働反対】 (853ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
678(1): (dion軍) 2014/09/16(火)18:16 ID:MZ5xXLK10(1/3) AAS
青山は沸騰水型原発の全廃を訴えているんだね、俺も賛成だ
沸騰水型の問題点は使用済燃料プールだけではない
非常時冷却系が脆弱である点も大きな欠陥だ
沸騰水型原発は緊急時に主蒸気配管を閉鎖する
主蒸気配管は汚染されている一次冷却水の蒸気を格納容器外に送る配管なので、
損傷が有れば環境へ放射能を放出する事になるからだ
そうなると、格納容器内の熱を外へ逃がす手段が必要となるのだが、
その機能を持つのはアイソレーション・コンデンサだけなのだ
しかし、その機能は不十分だし、フクイチ２・３号機に至ってはそれが付いていなかった
沸騰水型原発は低コストを追求した欠陥原発だ
省1
682: (dion軍) 2014/09/16(火)20:06 ID:MZ5xXLK10(2/3) AAS
フクイチで事故を起こしたGE設計のマーク１BWRは古い原発だ
新型のABWR（改良型沸騰水原発）なら大丈夫、なんて意見も有るだろう
しかし、その発言者はABWRで何が改良されたかをちゃんと理解しているのだろうか？
１）再循環ポンプの改良
かつて宙吊りポンプと悪名高かった、再循環ポンプを圧力容器内臓型に変更した
これにより地震による破損の危険性が低下した
２）制御棒駆動方式の変更
制御棒駆動を水圧から水圧＋電動に変更した
３）格納容器を鉄筋コンクリート型に変更した
フクイチ事故に関して１）２）が関与していない事は容易に理解できるだろう
省18
683: (dion軍) 2014/09/16(火)20:27 ID:MZ5xXLK10(3/3) AAS
では加圧水式は安全なのか？
青山が言うように使用済燃料ピットは低所に有る、しかも格納容器の内部だ
この点はBWRより安全だろう
では非常時冷却はどうか？
問題は圧力容器を健全に保てるかどうかにかかっている
圧力容器の非常時冷却の要は格納容器スプレイ系だろう
圧力容器の外に水をかけ、気化熱で冷却する仕組みだ
泊原発はこの要の配管が多重化されておらず、規制委員会から責められている、論外だ、多重化していない理由が判らない
しかし、この要を動かすのには電気が必要だ、今回の様に停電したら？
第三世代プラスのWH−AP-1000は格納容器上部に巨大水タンクを配しており、重力で水をかけることができる
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s