[過去ﾛｸﾞ] 反原発完全死亡 放射脳はノイジーマイノリティ２ (654ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500(1): (dion軍) 2014/07/18(金)19:46 ID:/fn/0UdN0(7/9) AAS
>>499
事実は裏が取れるからね
例えば、『最近の豪雨は特に驚くべき事ではない』と武田さんが主張したので、
気象庁のページを確認してみたら本当にそうだった
今のマスコミはヒステリックに異常気象と騒ぐ、しかし実態はどうって事ないレベルなんだよ
こういう事ってマスコミは絶対に取り上げない（当たり前だよね、自分の業を暴く様なもんだ）ので、
武田さんみたいに何のしがらみも無い人の意見は貴重なんだよ
間違っている場合も有るので、裏を自分で取って納得できたら賛同する、そういうスタンスで良いと思う
とにかく調べるきっかけをくれる存在はありがたいよ
小出さんも同じだ、彼がラジオに出演しなければ私は原子力に関して無知だっただろう
省4
501(1): (茸) 2014/07/18(金)20:01 ID:XJU8yoT00(5/7) AAS
>>500
なんか自分語り入っちゃってますね。
武田センセーも小出センセーもしがらみがないんですかねぇ
私には武田センセーは著作売りたがりの目立ちたがりで
ハンパな知識で旬の話題にセンセーショナルな反論してるだけに見えるし
小出センセーなんて北朝鮮からお金貰ってんの？と疑いたくなるくらいの擁護っぷりですけどね。
502: (やわらか銀行) 2014/07/18(金)20:03 ID:6Dwh47V00(1) AAS
ルガンスク人民共和国報道部は「マレーシア航空機ボーイング777を撃墜したのは、ウクライナ空軍の攻撃機Su(スホーイ)25型機である」と伝えた。
外部ﾘﾝｸ:japanese.ruvr.ru
撃墜されたマレーシア航空機がプーチン大統領専用機と同じ航空路を飛行
プーチン大統領が襲撃目標か
外部ﾘﾝｸ:www.xinhuaxia.jp
省5
503(1): (dion軍) 2014/07/18(金)20:12 ID:/fn/0UdN0(8/9) AAS
>>501
武田さんが売名チックである事は認めるよ、しかし特定団体からの利権は無い
あくまで自分を売ってるだけだ、それはしがらみとは呼ばないだろ
小出さんが北朝鮮の核武装を擁護してるというのは、よくある誤解だよ
彼が主張しているのは、
世界一の核兵器武装国である米国が、オモチャみたいな原爆を作っただけの北朝鮮を責めるのは筋が通らない
という事だけだ、つまり米国を批判しているだけで北朝鮮の擁護ではない、彼は全ての核に反対している
ちゃんと小出さんの話を聞かずに、北朝鮮擁護と叩くネトウヨさん達のレベルの低さには呆れる
504(1): (茸) 2014/07/18(金)20:31 ID:XJU8yoT00(6/7) AAS
いいかげん脱線しすぎですけど。
>>503
出版社とのしがらみはありますよね。まぁしがらみというより付き合いと言う方が適切ですかね。
しがらみも無くデタラメな持論を展開しちゃうのは生粋の詐話師なんでしょうかね。どうでもいいですけど
小出センセーは核武装だけに限らず
常に北朝鮮に核問題が起こると何時も擁護しますよ。
ところで玩具みたいな原爆が東京のど真ん中で使われたら何万人死ぬんでしょうね。
玩具ねぇ
505(1): (dion軍【緊急地震:十勝沖M4.0最大震度2】) 2014/07/18(金)20:45 ID:/fn/0UdN0(9/9) AAS
>>504
しがらみが無いから無邪気に思った事を発言できるんじゃないかな
誤った発言も目立つけど、最近のブログはそうでもないよ、少し見てみたら？
オモチャみたいなモンだろうな、サイズは戦略核で威力は戦術核だ
東京の真ん中で爆発？どうやって？運ぶ方法すら無いぞ
506: (福岡県) 2014/07/18(金)20:52 ID:sl9CV+uL0(1) AAS
福島市のHP,ページタイトルで国に忠誠誓うも炎上→タイトル変更→やっぱり炎上
■放射線に負けない体をつくりましょう
↓↓↓↓↓当然炎上、タイトル変更↓↓↓↓↓
■放射線の影響を受けにくい生活をしましょう
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.fukushima.fukushima.jp
ここにある右上のツイート炎上中！
ツイート右の数字をクリック！！
＞水俣市が「有機水銀に負けない体づくり」とか、
＞富山県が「カドミニウムに負けない体づくり」を呼びかけるようなものですね。
そう言われますよね・・・
507(1): (茸) 2014/07/18(金)21:09 ID:XJU8yoT00(7/7) AAS
>>505
商売にしてる時点で無邪気とかね。もう
仮定の話にどうやって運ぶとか言われても失笑ものなんですが
いずれにしても数万人規模で殺害出来る代物が玩具ですか
そんな玩具が買えるなら買ってみたいですね。
508(1): (dion軍) 2014/07/19(土)01:55 ID:lyWTfJTX0(1/6) AAS
>>507
商売になってないけどなｗ 武田さんの本なんか売れてないだろｗ
思ったことを書き、思ったことを発言する、その何に対して批判するの？
金を貰って、金をくれた相手の為に書き発言する、そっちの方が人として情け無いと思うよ
明日香さんがそうかどうかは知らないけどね
> 仮定の話にどうやって運ぶとか言われても失笑ものなんですが
だったらそれで何人死ぬかなんて話もナンセンスだろｗ
509(1): (茸) 2014/07/19(土)07:32 ID:R10yvFI50(1/5) AAS
>>508
同人誌じゃないんですから完全に商売ですよ。
原発問題後は名も売れてるし、著作もそこそこうれてるんでしょうね。
じゃなきゃこんなにしょっちゅう出版しませんよ。
殺傷を目的にした兵器であることは変わらないし
玩具だと言い張っても条件が揃えば数万人規模で殺戮出来る兵器である事は変わりませんよ。
玩具だなんて無理矢理矮小化しても意味ないですよ。
510(1): (dion軍) 2014/07/19(土)12:32 ID:lyWTfJTX0(2/6) AAS
>>509
武田さんの本は売れてるのか？
小出さんの本は売れてるだろうな、事故後１〜２年は講演会で週末は埋まってたらしい
でも、だから何？自分の主張を発信して、本が売れたら最高じゃない
特定の団体からお金を貰って、団体の意図に合った主張をする人達とは違うんだよ
比較の話だよ
米国が持ってるメガトンクラスと比べたらオモチャみたいなもんだ
北朝鮮が過去に行った地下核実験は最大でも６〜９キロトンじゃなかったっけ？広島原爆の半分くらいだ
10年くらい前の奴はもっと威力が低く、本当に核爆弾なのか？通常爆弾を地下で爆発させて核のフリをしてるんじゃないか？
なんて事も一部の評論家が言っていたよ、小出さんが評論文を書いたのもこの頃じゃないかな
省9
511(1): (茸) 2014/07/19(土)12:55 ID:R10yvFI50(2/5) AAS
>>510
もう全然関係ない話題ですね。
武田センセーは何十冊も本だす売れっ子さんですよ。
売れない作家に依頼する出版社なんてないですから
その前に売れてようが売れてなかろうが商業行為であることに変わりませんけどね。
で、でかいのと相対化したら大量殺戮兵器じゃなくなるんですか？
なりませんよね？小さいからどうこうって話もズレてますよ。
マスコミの文句はマスコミ板でされたらどうですか？
512(1): (dion軍) 2014/07/19(土)16:39 ID:lyWTfJTX0(3/6) AAS
>>511
何をタネに本を書こうが個人の自由だ
御用学者さんと違うのは、自分の考えで書いている事と、売れなければ稼げないという事
御用学者さんが書く出版物は売れなくとも国から金が出る、そもそも無償配布が多い
だから御用学者さんよりは人としてマトモだ
小さくとも大量破壊兵器である事は事実だ
しかし、それを我が国に対して行使する手段を北朝鮮は持たないので、恐れる必要は無いだろう
マスコミが自然災害時に果たさなければならない責務は大きい
そのマスコミが政府広報に成り下がっている事は由々しき問題だ
この板にマスコミ批判スレが立たないのが不思議なくらいだ
513(1): (茸) 2014/07/19(土)18:20 ID:R10yvFI50(3/5) AAS
>>512
そりゃ何書こうが自由ですが
科学的に不正確な点や誤謬、根拠としているデータが捏造だったり
批判されると主張が微妙に変わり矛盾しまくったり
最新データをあえて無視して自身に都合のいい古いデータを使ったり
原典の存在しない引用を使用したりと小保方さんみたいな武田教授がのほうがマトモなんですね。
とっても素敵なズレた感性ですね。
最近の北朝鮮の開発事情だと脅威じゃないなんて言えません。
それに、日本に届かなければいいんですか？良くないですよね？
とっても素敵なズレた感(ｒｙ
省1
514(1): (dion軍) 2014/07/19(土)19:49 ID:lyWTfJTX0(4/6) AAS
>>513
根拠としているデータが捏造なんて事例が有ったのか？
原典の存在しない引用を使用なんて事例が有ったのか？
自分の主張に都合の良いデータを使用するのは、批判するほどの話じゃないだろう
武田さんの話を全て信じるつもりは無いが、御用学者さんの話よりはマシだ
小保方擁護を知ってるって事は最近のブログを見てるのかなｗ
日本に届かないなら日本にとっての脅威では無いって事だ
そもそも核兵器は使えない兵器だよ、使った瞬間に全世界から報復を受ける
それを恐れずに核兵器を使える国はアメリカだけだ
日本に届きもしない北朝鮮の核兵器を恐れる事は、利敵行為に他ならない
省6
515(1): (茸) 2014/07/19(土)20:41 ID:R10yvFI50(4/5) AAS
>>514
> 根拠としているデータが捏造なんて事例が有ったのか？
> 原典の存在しない引用を使用なんて事例が有ったのか？
> 自分の主張に都合の良いデータを使用するのは、批判するほどの話じゃないだろう
> 武田さんの話を全て信じるつもりは無いが、御用学者さんの話よりはマシだ
貴方にはマシ何でしょうね。大丈夫ですよわかってますから
> 小保方擁護を知ってるって事は最近のブログを見てるのかなｗ
全然知りませでした。
よく似てるなと思って名前を出したんですけどそんな事があったんですね。
似た者同士で何か通じ合う物があるんでしょうね。
省20
516(1): (dion軍) 2014/07/19(土)22:06 ID:lyWTfJTX0(5/6) AAS
>>515
> 核兵器を恐れると利敵行為？
そうだよ、但しオモチャみたいで使い道も無い北朝鮮の核に関してだけの話だ
北朝鮮を脅威と捉えると外交で強気になれないだろ
もっとも北朝鮮を脅威だなんて考えてる奴は少数派だと思うけどね
論点をズラしてる？君が再三、私の事をズレていると書いたので反論しただけだぞ
もっとも私はズレていると言われても侮辱とは感じないのだけどね
空気を読むという言葉は最も嫌いな言葉だ
周りに合わせて自分の主張を抑える事に他ならない
ネット上でそんな事を考える奴は馬鹿だよ
517(1): (茸) 2014/07/19(土)22:49 ID:R10yvFI50(5/5) AAS
>>516
> そうだよ、但しオモチャみたいで使い道も無い北朝鮮の核に関してだけの話だ
数万人殺戮出来る玩具ですね。
> 北朝鮮を脅威と捉えると外交で強気になれないだろ
> もっとも北朝鮮を脅威だなんて考えてる奴は少数派だと思うけどね
日本が強気に出れる国があるのか疑問ですが
それはさて置き、拉致問題やらで既に弱腰外交を強いられてるし
現に核兵器は脅威です。
何時準中距離ミサイルに搭載可能になるかわかりません。
実際に過去、中国には原爆開発すら無理と言われてた時代に
省10
518(1): (dion軍) 2014/07/19(土)23:50 ID:lyWTfJTX0(6/6) AAS
>>517
> 数万人殺戮出来る玩具ですね。
上手に使えばね
でも、それが可能な対象は自国と中韓だけだろう
> 何時準中距離ミサイルに搭載可能になるかわかりません
未来の事は判らない、しかし今は脅威ではないし、北朝鮮がこの先何年持つかも判らない
キム体制崩壊時の難民対策でも考える方がずっと現実的だ
君に反論した上で主張を追加しているだけだよ、君を置いてけぼりにしてるつもりはないな
空気を読まない＝アスペルガーは短絡的過ぎる
そもそもネット上で空気を読むのは馬鹿だと書いただろ
省1
519(1): (茸) 2014/07/20(日)09:28 ID:3+KsI5ZZ0(1/3) AAS
>>518
中韓の脅威にしかならないなら良いんですか？
キム体制が軍によるクーデターなんかで倒されたら更に脅威がましますけどね。
他国の介入なしに民主化なんて有り得ないし、キム体制崩壊はバッドニュースの予感しかしませんね。
主張の追加ですか？
都合が悪くなると主題をスライドさせてるのかと思ってました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 135 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*