[過去ﾛｸﾞ] 反原発完全死亡 放射脳はノイジーマイノリティ２ (654ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513(1): (茸) 2014/07/19(土)18:20 ID:R10yvFI50(3/5) AAS
>>512
そりゃ何書こうが自由ですが
科学的に不正確な点や誤謬、根拠としているデータが捏造だったり
批判されると主張が微妙に変わり矛盾しまくったり
最新データをあえて無視して自身に都合のいい古いデータを使ったり
原典の存在しない引用を使用したりと小保方さんみたいな武田教授がのほうがマトモなんですね。
とっても素敵なズレた感性ですね。
最近の北朝鮮の開発事情だと脅威じゃないなんて言えません。
それに、日本に届かなければいいんですか？良くないですよね？
とっても素敵なズレた感(ｒｙ
省1
514(1): (dion軍) 2014/07/19(土)19:49 ID:lyWTfJTX0(4/6) AAS
>>513
根拠としているデータが捏造なんて事例が有ったのか？
原典の存在しない引用を使用なんて事例が有ったのか？
自分の主張に都合の良いデータを使用するのは、批判するほどの話じゃないだろう
武田さんの話を全て信じるつもりは無いが、御用学者さんの話よりはマシだ
小保方擁護を知ってるって事は最近のブログを見てるのかなｗ
日本に届かないなら日本にとっての脅威では無いって事だ
そもそも核兵器は使えない兵器だよ、使った瞬間に全世界から報復を受ける
それを恐れずに核兵器を使える国はアメリカだけだ
日本に届きもしない北朝鮮の核兵器を恐れる事は、利敵行為に他ならない
省6
515(1): (茸) 2014/07/19(土)20:41 ID:R10yvFI50(4/5) AAS
>>514
> 根拠としているデータが捏造なんて事例が有ったのか？
> 原典の存在しない引用を使用なんて事例が有ったのか？
> 自分の主張に都合の良いデータを使用するのは、批判するほどの話じゃないだろう
> 武田さんの話を全て信じるつもりは無いが、御用学者さんの話よりはマシだ
貴方にはマシ何でしょうね。大丈夫ですよわかってますから
> 小保方擁護を知ってるって事は最近のブログを見てるのかなｗ
全然知りませでした。
よく似てるなと思って名前を出したんですけどそんな事があったんですね。
似た者同士で何か通じ合う物があるんでしょうね。
省20
516(1): (dion軍) 2014/07/19(土)22:06 ID:lyWTfJTX0(5/6) AAS
>>515
> 核兵器を恐れると利敵行為？
そうだよ、但しオモチャみたいで使い道も無い北朝鮮の核に関してだけの話だ
北朝鮮を脅威と捉えると外交で強気になれないだろ
もっとも北朝鮮を脅威だなんて考えてる奴は少数派だと思うけどね
論点をズラしてる？君が再三、私の事をズレていると書いたので反論しただけだぞ
もっとも私はズレていると言われても侮辱とは感じないのだけどね
空気を読むという言葉は最も嫌いな言葉だ
周りに合わせて自分の主張を抑える事に他ならない
ネット上でそんな事を考える奴は馬鹿だよ
517(1): (茸) 2014/07/19(土)22:49 ID:R10yvFI50(5/5) AAS
>>516
> そうだよ、但しオモチャみたいで使い道も無い北朝鮮の核に関してだけの話だ
数万人殺戮出来る玩具ですね。
> 北朝鮮を脅威と捉えると外交で強気になれないだろ
> もっとも北朝鮮を脅威だなんて考えてる奴は少数派だと思うけどね
日本が強気に出れる国があるのか疑問ですが
それはさて置き、拉致問題やらで既に弱腰外交を強いられてるし
現に核兵器は脅威です。
何時準中距離ミサイルに搭載可能になるかわかりません。
実際に過去、中国には原爆開発すら無理と言われてた時代に
省10
518(1): (dion軍) 2014/07/19(土)23:50 ID:lyWTfJTX0(6/6) AAS
>>517
> 数万人殺戮出来る玩具ですね。
上手に使えばね
でも、それが可能な対象は自国と中韓だけだろう
> 何時準中距離ミサイルに搭載可能になるかわかりません
未来の事は判らない、しかし今は脅威ではないし、北朝鮮がこの先何年持つかも判らない
キム体制崩壊時の難民対策でも考える方がずっと現実的だ
君に反論した上で主張を追加しているだけだよ、君を置いてけぼりにしてるつもりはないな
空気を読まない＝アスペルガーは短絡的過ぎる
そもそもネット上で空気を読むのは馬鹿だと書いただろ
省1
519(1): (茸) 2014/07/20(日)09:28 ID:3+KsI5ZZ0(1/3) AAS
>>518
中韓の脅威にしかならないなら良いんですか？
キム体制が軍によるクーデターなんかで倒されたら更に脅威がましますけどね。
他国の介入なしに民主化なんて有り得ないし、キム体制崩壊はバッドニュースの予感しかしませんね。
主張の追加ですか？
都合が悪くなると主題をスライドさせてるのかと思ってました。
520(2): (茸) 2014/07/20(日)10:04 ID:hZNrFkH10(1) AAS
まず根本的な問題として日本の北朝鮮に対する報道が正しければいいんですけどね。
個人的に「北の脅威」とか結構笑えるんですね。
アメリカと北じゃ比べものにならないくらいなのに、そんなこと一目瞭然なのに「北の脅威」とか言っちゃって国民を煽るんですね。
そこが笑えるんです。
本当に北朝鮮って脅威なのか？
521: (茸) 2014/07/20(日)12:28 ID:3+KsI5ZZ0(2/3) AAS
>>520
無理矢理アメリカと比べちゃう事のほうが笑えちゃいます。
アメリカが日本人拉致とかしてたり日本を明確に敵対してたりするならわかりますけど
覚せい剤や兵器を密造密輸したりしょっちゅう威嚇行動する国に恐怖心持つのは自然なことですよ。
522(1): (茸) 2014/07/20(日)13:00 ID:Hk5MxkjD0(1) AAS
いや、無理やりじゃないですよ。
現にコメンテーターがどこの国と比べるって無意識なくらいにアメリカじゃないですか。
日本の中で一番メジャーな国ってアメリカじゃないですか。
覚せい剤の密輸密造とか威嚇行動などなど如何にもテレビで報道しそうな事連発ですけど。。
ミサイルとかいって実はロケットの打ち上げだったってオチとかじゃないの？
国民に向けてイメージ付けるのって凄く簡単だからさー、実際どーなのw
国内のイヤらしい事から目背けさせるためにある程度いじれる国でも作らないと計画的にできない部分もありそうだし？
523: (茸) 2014/07/20(日)14:25 ID:3+KsI5ZZ0(3/3) AAS
>>522
メジャーだから比べる？
脅威を比べるのに？
無理矢理感しかありませんね。
如何にも報道しそうな事じゃなくて実際に報道されてる事です。
印象操作だとするならそれなりの証拠でも出しましょうよ。
524(1): (dion軍) 2014/07/20(日)16:57 ID:igNUK4Sa0(1/2) AAS
>>519
> 中韓の脅威にしかならないなら良いんですか？
誰がそんな事を書いた？我が国の脅威ではないと書いただけだぞ
キム体制崩壊は周辺諸国にとっては悪いニュースだ
特に韓国が一番困るだろう、中国は知らんぷりするだろうなｗ
しかし、あの体制が何時までも持つとは思えないんだよな・・・と言われ続けて20年くらい経ってるけどｗ
あんな小国がどうなろうと問題ではないので、国連も米国もあまり介入しない
案外、末永く続くかも知れないな
>>520
日本の軍事力と比較したって噴飯ものだよ
省13
525: (茨城県【19:47 震度2】) 2014/07/20(日)20:05 ID:zNUx3FDV0(1) AAS
CO2増えてるぞ。異常気象の連続だ。
考えてもみろ。昔は熱中症・猛暑日・酷暑・ゲリラ豪雨なんて言葉はなかったのだ。
地球温暖化は間違いないのだ。
放っておけば日本は海に沈むぞ。
温暖化を防ぐ有効かつ唯一の発電方法、それが原子力のイノベーション
526: (dion軍) 2014/07/20(日)20:36 ID:igNUK4Sa0(2/2) AAS
生まれてから数十年、何の進歩も無かった軽水炉に何のイノベーションを望むんだろうな？
527(1): (茸) 2014/07/21(月)07:43 ID:It3sadiw0(1/5) AAS
>>524
我が国の脅威でなければどうなんですか？
そしてこの先、永遠に核兵器を打ち込めない保証はあるんですか？
てか、正式な戦争を仕掛けてくる国よりテロ国家の方が厄介なのは
軍事超大国アメリカが自爆テロに苦しめられた事をみれば判りますよね。
528: (やわらか銀行) 2014/07/21(月)09:37 ID:fkIsnqPC0(1) AAS
露の国営メディア、マレーシア機墜落の「陰謀論」伝える
外部ﾘﾝｸ:www.afpbb.com
マレーシア航空ボーイング777機は、ウクライナ軍機により撃墜されたが、
本当の目標はロシア大統領機だったと思われる。
ロシア航空局筋の情報を引用してインターファクス通信が伝えた(ロシアの声)
外部ﾘﾝｸ:japanese.ruvr.ru
Ukraine: MH17 crash leaves bloody toll in human misery *GRAPHIC*
外部ﾘﾝｸ:www.liveleak.com
529(1): (dion軍) 2014/07/21(月)12:31 ID:WJeWki/K0(1/8) AAS
>>527
北朝鮮が欲しいのは何？
日本へダメージを与えたいの？
違うだろ、欲しいのは経済援助だ
核なんて使ったら、経済援助は望めないし、国連や米国の本格介入が始まるよ
核は脅しの道具に過ぎないんだ
通常軍備では日本に敵わない事が明らかなので、核なんていうキワモノで威嚇せざる得ないだけ
北朝鮮の核が脅威となる可能性は・・・・キムの発狂くらいかな
530(1): (茸) 2014/07/21(月)12:40 ID:It3sadiw0(2/5) AAS
>>529
楽観論でしかありませんね。
キムが発狂したら？
軍部が暴走したら？
朝鮮戦争が再開され追い込まれたら？
核を持っているだけで脅威となる可能性はゴマンとありますが？
531(1): (dion軍) 2014/07/21(月)13:05 ID:WJeWki/K0(2/8) AAS
>>530
軍部の暴走は有り得ない
１発の核を落とせば、報復により軍部の機能が失われる事を知っているからだ
さすがの平和国家日本も核を落とされたら全力で報復する
イージス艦と戦闘機だけで北朝鮮の軍事拠点全てを破壊できるだろう
朝鮮戦争が激化した時に日本を攻撃する意味が無い
それ以前に朝鮮戦争が激化する理由が無い
韓国は朝鮮統一なんてまっぴらゴメンだし、北朝鮮には韓国を併合するだけの国力が無い
キムの発狂パターンしか核が脅威となる可能性は無いよ
532(1): (茸) 2014/07/21(月)14:26 ID:It3sadiw0(3/5) AAS
>>531
暴走した軍部によって世界を相手に戦争した国があるのをご存知ないですか？
報復でボロボロにされると判っていながら自爆テロを敢行した連中をご存知ないですか？
貴方はなぜか日本限定ですが
朝鮮戦争で核を使われたら例え外人でも数万人が無くなるかも知れないんですよ？
戦争のきっかけなんて些細な事から始まって激化する事があるのは歴史が証明してます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 122 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s