【原発】原発情報3673【放射能】

[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報3673【放射能】 (877ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

182: Fourth of July　　インディアン不可触(WiMAX) [] 2014/07/04(金) 20:56:33.73 ID:pJhJVK490

Fourth of July

／ξξξ｀ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　くξξξξξ:.:.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´｀¨ﾞﾞﾞ'''''´´´ｿξξ}　　---　キリトリ　不都合　不可触　Untouchable ----
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 j: : 正義: : : :/ξξ:..|
　　　　青空の似合う 　　　　　　 f__: j i: : : : : !:＼ξ.::.ﾉ 　　カッコつけた騎兵隊が　インディアンを撃ち倒した
　　　　　　　爽やかな方　　　　　 }斫'l:.:〉f斫_､: : : :|／⌒}　　　　　　ピカピカに光った銃で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l: : //_: :¨´: : : ´: :jｿ:ノ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V｀ｰｨ‐'･ヽ : : : : /!-'　　　　-------------------------------------------
　　光の戦士　　 /￣｀ヽ 　　　　　ヽ===-､|: : : :/: ﾉヽ＼＿ 　　　　　
　　　　　　　　　∠ｨヘ々ｲ-‐'´￣:/ハﾋ___7': : : :/／　|::::::ヽ.::｀ー‐-､_　　　 Fourth of July
　　　　　　　　く／／ヽ〉 │::::　／::::::ﾊ______ノ--'　　 /!:::::::::〉::::　　　:::｀ヽ_　　　　
　　　　　　　　 ヽ'　r､_ﾉ　ﾉ:::　　ゝ､::　　:l　／ミヽ.　　| |:::　く:::　　　　　:::::/ヽ　　　アメリカ独立　縄張り宣言
　　　　　　　　　∨ ｀ｰ'　/:::::　く::::　　　::|　 }ミ/　｀ヽ' j:::::::::::ヽ:::　　　　::/::::::|
　　　　　　　　　ﾉヽ.____ノ::::　　 ヽ::　　　::| /彡ﾊ　　　|::　　　:/::::　　　::/::::　:|　　　生まれた所や皮膚や目の色で
　　　　　　　　 〉ノ: : : /::　　　　::∨/⌒｀ヽ彡'//f⌒ヽ::　　::/:::　　　　/ﾉ:::　::|　　　　　いったいこの僕の何がわかるというのだろう
　　　　　　　 /::| ＼:_ノ}:::　　　　　::{f´⌒ヽ}彡//|⌒ヽ|::　::/::　　　　:: /::　　::|
　　　　　　／::: |　　ソ∧::　　　　　∨´ﾆヽ!/^ヽ[f´¨｀]　 /::　　　　　 / 　　　 〉　　　　ピカピカに光った　光の戦士　！！
　　　　　/| 二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二 |
　　　　ノ:::! |　　／´⌒ヽ |￣l　|￣l　/￣∨　|￣､　|￣l／´⌒ヽ |￣￣￣l　　|.|
　　 [二二| |　　|　|´⌒'　|　 二　 .!/　Ａ　∨ !　r､､j　 |　f´r‐ラ |　[二､¨ 　　| !
　　　 └ﾆ| |　　ゝ､ﾞ二ク |__j　 |___j__r―‐､_V|__j　＼__j　　Change 　私達　正義の者　光の戦士　縄張り　！！

---　キリトリ　不都合　不可触　Untouchable ---------------------------------------------

インディアン　陥れ　大虐殺

-----------------------------------------------------------------------------------

構成員じしんの活動をみつめる

こんな掲示をしてるから　交番に犯罪と被害を届けに行っても　
たらいまわしにされたり　鍵を閉められてしまうのかもしれない

軽蔑はしていない

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/182

183: 地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] 2014/07/04(金) 20:56:51.42 ID:UXybYyPb0

>>175
予断を持たず事態を注視したく思うであります(ﾋﾞｼｯ

評価見直しは同じ顔ぶれ－規制委、敦賀破砕帯「活断層」判断(4月16日 電気新聞)
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20140416_01.html
>原電側は会合で「幅広い専門家による検証」を求めたが、原子力規制庁幹部は「要望はこの場にふさわしくない」と退けた。

【敦賀原発】規制委ＶＳ原電の活断層バトル　
問われる「科学的」議論の中身(6月28日 MSN産経ﾆｭｰｽ)
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140628/trd14062818000005-n1.htm
>ある規制庁幹部は、２１日の評価会合への出席を認めなかった奧村教授ら２人の有識者について「有識者が事業者（原電）側に立つという立場を明確にしなければだめだ」と説明する。
>つまり、規制側にも原電側にも利益を持たない「第三者」の立場では、参加は認めないということだ。

英国廃炉関係者が浜岡原子力視察－「津波対策の手本」と感銘(電気新聞)
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20140704_02.html
>ｾﾗﾌｨｰﾙﾄﾞ社など４社と英国大使館から１２人が参加し、防波壁をはじめとする津波対策工事や緊急時対策所を見学した。
>ｾﾗﾌｨｰﾙﾄﾞ社でｴｸｽﾀｰﾅﾙ･ｱﾌｪｱｰｽﾞ最終責任者を務めるｲｱﾝ･ｺﾞｰﾄﾞﾝ氏は視察後「原子力施設をもっと頑強で安全性の高いものにするため、我々も知識を学ぶ必要があると実感している。英日の原子力業界の協力関係もさらに発展させていくことが重要だ」と述べた。

(　＾ω＾)・・・

英原子力公社名誉会長「資源乏しい日本に原発は必要」('12.4.20 SankeiBiz)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120420/bsd1204202214022-n1.htm
>英国原子力公社（ＵＫＡＥＡ）のﾊﾞｰﾊﾞﾗ･ｼﾞｬｯｼﾞ名誉会長が２０日、(中略)との考えを示した。
(中略)
>日本の原子力発電所の建設技術については、東日本大震災によっても「建屋そのものは残り、ﾌﾟﾗﾝﾄの頑健性が証明された」と評価した。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/183

187: 地震雷火事名無し(北海道) [sage] 2014/07/04(金) 21:13:11.46 ID:yFQqwblM0

大間原発訴訟初弁論、国と電源開発　争う姿勢
ttp://www.ehako.com/news/news2014a/7683_index_msg.shtml

集団的自衛権　無視できぬ意見書の数
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/549218.html

米南部、シェール採掘で地震多発　Ｍ６級も懸念
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/549194.html

大間凍結「函館市民の総意」　東京地裁で初弁論　市長が陳述、国側は却下求める
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/549199.html

自民道連、小野寺道議に口頭で注意　ツイッターでの非難問題
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/549219.html

憲法９条の俳句掲載拒否　さいたま市公民館「誤解される」
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/549251.html

オスプレイ、北海道初飛来へ　２０日、札幌の航空イベント
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/549279.html

川内原発の審査書案９日に提示　再稼働は秋以降に
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/549297.html

新薬保護期間８年に統一へ　ＴＰＰ交渉で最終調整
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/549309.html

避難先での事業再開支援へ　震災機構、帰還希望条件に
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/549313.html

中・西日本の電力６社「余力」増　夏の需給確保、予断は許さず
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/549320.html

被爆長崎、初のカラー空撮を公開　米国立公文書館で３枚発見
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/549334.html

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/187

188: 地震雷火事名無し(北海道) [sage] 2014/07/04(金) 21:14:22.70 ID:yFQqwblM0

自治体の「原告適格」争点
大間原発訴訟　裁判所の判断注目
　住民ではなく、「生命」を持たない自治体が原発の建設中止を求める裁判を起こせるのかー。
3日に始まった大間原発建設差し止め訴訟は、函館市の原告適格の有無が大きな争点となった。
被告の国側は「適格はない」と門前払いを求めたが、福島原発事故を目の当たりにした自治体としての深刻な危機感が、裁判の背景にある。
形式的な「入り口論」をどう判断するか、裁判所の姿勢が注目される。
　今回の裁判は、原子炉の設置許可は無効で、国は電源開発に建設停止を命じるべきだとする行政訴訟と、
同社に建設・運転の差し止めを求めた民事訴訟の二つ。
裁判が成立するためには①函館市に法律上保護された具体的な権利があり、訴えが「法律上の争訟」として認められる
②行政訴訟では、同市に原告適格があるーことが必要になる。
　住民が原発差し止め訴訟を起こす場合、生命や安全を保障する「人格権」が訴えの根拠。
函館市側は市には憲法上保障された「地方自治権」があり、これは人格権のようなものだと主張。
ほかに侵害されるおそれがある権利として、市有地などの財産権も挙げた。
一方、国は①②とも否定。
「憲法は地方自治を制度として保障しているに過ぎず、自治体の具体的な権利を認めたものではない」
「函館市は『住民』ではない。原子炉等規正法は住民の生命を保護するのが目的で、自治体は保護の対象ではないから原告適格はない」と反論した。
　行政訴訟では、原告適格を持ち出して国が勝訴するケースが多い。
しかし、大飯原発の運転差し止めを命じた5月の福井地裁判決は、原発の危険性に関する判断を避けることは
「裁判所の最も重要な責務を放棄するに等しい」と述べた。
東京地裁は国側の主張を認めるのか、自治体の声に耳を傾けて審理を前に進めるのか。
「司法の責務」も問われる裁判が始まった。

自治権を認めるべき
人見剛・早大法科大学院教授(行政法、地方自治法)
　判例や従来の理論から言えば、地方自治権に基づく訴えが認められるのはかなり難しいが、
財産権の訴えは法律上の争訟として成立し、原告適格も認められるのではないか。
ただ、函館市は、原発事故が起これば町ぐるみで避難しなければならず、住民の生命や健康を守る自治体の使命を果たせない点こそ訴えたいはずだ。
この地方自治権の主張は認められるべきだ。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/188

189: 地震雷火事名無し(北海道) [sage] 2014/07/04(金) 21:16:13.24 ID:yFQqwblM0

「思いの丈100%話せた」　大間原発差し止め訴訟
工藤市長　陳述で熱弁
「国の主張　理解得られぬ」
　「思いの丈を100%話すことができた」。
3日、東京地裁で開かれた函館市の大間原発差し止め訴訟の第1回口頭弁論に出廷した工藤寿樹市長は、
閉廷後の会見で、35分間にわたり熱弁を振るった意見陳述について振り返った。
一方、国側が市の訴えを「門前払い」するよう主張したことについては、「(国は)姑息だ。真正面から戦ってほしい」と訴えた。
　会見には工藤市長のほか、原告弁護団の河合弘之弁護士(東京)や海渡雄一弁護士(同)、兼平史弁護士(函館)ら6人が臨んだ。
　工藤市長は法廷で、函館と大間の位置関係を記したパネルを用いて、大間原発で過酷事故が起きれば、函館は壊滅的な被害を受けるなどと説明。
「大間原発建設の無期限凍結は函館市民の総意である」とした全18㌻にわたり自らの思いをつづった原稿をを、裁判官に向かってゆっくりと読み上げた。
　会見で工藤市長は「(訴訟への思いを)まとまった形で話したのは初めて。話すべきことは話した」とほっとした表情を見せた。
　河合弁護士は「市長の主張は説得力があった。裁判官も聞き入っていた」と、傍聴席から拍手が起きた意見陳述について総括した。
　ただし、国側が函館市の主張は裁判を起こすに値しないとして門前払いするよう主張したことについて、
工藤市長は「(国の)真摯な態度が見られず、これでは国民的理解を得られない」と声を荒げ、
「正々堂々と向かってくるべきだ。国の原子力政策がでたらめで、そこを審理されたらお手上げになるから、訴訟の入り口で止めたいのだろう」と批判した。

原告団一問一答
　工藤寿樹函館市長や弁護団の記者会見での主なやりとりは次の通り。
ー初弁論の感想は。
　工藤市長「これまで断片的には話しているが、まとまって話すのは初めて。思いの丈を100%話すことができた。そういう意味では、ほっとしている」
　「東京電力福島第1原発事故後、国は防災対策を重点的に行う地域(緊急防護措置区域＝UPZ)の範囲を(原発建設地から)30㌔に拡大し、
函館も避難計画策定が義務付けられた。なのに、同意権は10㌔圏内に限られているのはおかしい。この点が函館市の裁判の焦点で、住民訴訟とは異なる点だ」
ー函館市の訴えに対し、国側が「門前払い」を主張したことについては。
　工藤市長「姑息だ。正面からきちんと向きあわず、真摯な態度がみられない。それでは、国民的な理解を得られない」
　海渡雄一弁護士「国としては原発事故を起こした責任があり、函館市は市議会全員一致で訴訟を起こした。
(国は)恥ずかしいことを言うな。地方自治体の声に耳を傾けるつもりが国に少しでもあるなら中身のある反論をすべきだ」
　工藤市長「意見陳述でも触れたが、今まで地方自治体が地上から消え去るという事態は原発事故以外ない。自然災害でも、戦争だって復興できる。
だが、原発の過酷事故だけは別だ。(福島第1原発事故では)広範囲に放射能をばらまき、自治体の存立が奪われる初の事態に陥った。
これは法というものが想定していない事態だ。福島の事故に対して大きな責任がある国が、地方自治体に訴える権利がないとは話にならない」
ー国側が「異例の意見陳述」を行った背景をどう捉えているか。
　海渡弁護士「国側は、書面の中で主張はしても、普通は書面を読み上げたりせず、被告として声を上げることはしない。
今回の函館市の訴えは、ボディーブローのように効いており、このまま放っておいたら負けると思ったのではないか」
　河合弘之弁護士「原子力村が息を吹き返したことの一端では。国が推し進める再稼動の流れの中で、おごりとカサにかかっている部分もあるのではないか」

一人一人の力必要
市民団体が報告集会
　大間原発建設差し止め訴訟の第1回口頭弁論が終わった3日午後、同原発に反対する首都圏の市民が都内で裁判の報告集会を開き、
弁論を傍聴した函館などの市民も参加した。
　大間原発反対反対関東の会(東京)が主催し、約100人が集まった。
原告弁護団の海渡雄一弁護士は、国が訴えの却下を求めたことを報告。
「原発事故で自治体に人が住めなくなり、かつてない事が起きた。国がちゃんとしなかったから事故が起きた。
門前払いを求めた国の主張は、何とかはね返したい」と話した。
　裁判を傍聴した函館市のフリーライター、野村保子さんは「大間原発を止めるには一人一人の力が必要」と呼びかけ、
七飯町の教員ピーター・ハウレットさん(59)は「市民を代表した切実な思いについて、国が却下を求めるとはとんでもない」と批判した。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/189

191: 地震雷火事名無し(北海道) [sage] 2014/07/04(金) 21:18:15.88 ID:yFQqwblM0

ピケティ「21世紀の資本論」
東大大学院教授　石田英敬
資本主義　格差を増幅
　フランスの若き経済学者トマ・ピケティの大著「21世紀の資本論」が世界各国で話題をさらっている。
今年初めに英語版が刊行されてノーベル経済学賞のクルーグマンらが取り上げ、アメリカで「ピケティ現象」に火が付いた。
ニューヨーク大の講演会にはロックスター並みの聴衆が押し寄せメディアがこぞって取り上げている。
　ピケティの仕事は、過去200年以上に及ぶ各国の膨大な歴史データを掘り起こして分析し、資本主義における富の分配の不平等の実相に迫ることにある。
　20世紀以降、人々は長らく、資本主義経済は平等化に向かうものだと無邪気に信じてきた。
だが、先進各国の経済を調べると、1910年には700%であった「富の蓄積(資本)」/「国内総生産(所得)」の比は、
1950年頃には200%まで下がったが、最近は500~600%まで戻している。
20世紀の平等化と見えたものは、2度の大戦で資本家の富が破壊されたことによる一時的な現象にすぎない。
世界はいま富裕層に富が集中していた20世紀初頭の「ベル・エポック(美しい時代)」に戻ったのである。
　ピケティの計算の基礎には、資本収益率(r)と経済成長率(g)の不等式があり、
資本収益率(投資による富の増加率)が経済成長率(国民所得の増加率)を上回れば経済格差は拡大する。
第2次大戦の復興期をのぞけば、不等式はつねに資本の蓄積を強める方向に作用しており、経済的不平等は拡大し続けている。
いまや、ロボットやITにより資本は収益率を上げ、他方、国民の所得は切り下げられている。
世界の富裕層が総資産に占める割合も増大を続け、上位1パーセントの層の試算が各国の総資産に占める割合は、じつに、25~30%を占める。
上位10%の高所得層の収入は、国民総所得の35~40%を占めている。
　原著では970㌻(英語版695㌻)の分厚い本だが、目からウロコの小気味よい明晰さにあふれている。
マルクスの「資本論」のような思弁とは対極的で長い期間にわたる歴史的データを丹念に積み上げて論証していくという手堅い手法により、
いままでの常識を次々と覆していく。
　このような本が世界的なベストセラーになることにはむろん理由がある。
高度成長により国民所得が増大し、累進課税によって所得格差は緩和され、国民が繁栄を等しく享受しうる福祉国家の時代は遠い過去のものとなった。
　再び経済成長を取り戻せば所得は増大し、国民は等しく反映の果実をまた受け取ることができるというような無邪気な思い込みには、もはや根拠はない。
経済格差は受け継がれ、教育格差や文化資本差として次世代に再生産される。
自由主義社会の理想である、「実力主義(メリトクラシー)」が貫徹することは望み薄なのである。
　資本主義は放置しておけば、ますます格差を拡大する方向へと向かう。
政府は、法人税の引き下げをいうけれどこれも誰のためなのか。
財務当局は財政再建というけれど、誰が誰のために行う所得移転なのか。
民営化は、福祉国家が残した公共財を私的資本へと売り渡すことに他ならず、緊縮財政は国民所得を圧迫して格差を拡大させる。
インフレ誘導は年金生活者や高齢者を直撃する。
　ピケティが主張するのは富への累進課税である。
資本主義の経済不平等の是正のためには、税制改革を行い富裕税を国際的に一致して科していくという方向が示される。
現状では、やや「空想的」といえる処方箋かもしれず、この本の限界としてしばしば指摘されている。
だがこのような問題提起の書が刊行されたことの背景には、現在の世界が行き着いた資本主義の閉塞がある。
　そろそろ、一元的思考から脱するべきではないのか。
資本主義の「前提」を疑うべきではないのか。
第1次大戦から1世紀をへて、福祉国家がゼロ・リセットされ、経済的不平等は一過性のものではなく、
経済成長が資産運用を上回ることもないとすれば、次に求められるのは、生活者のための政治経済の再構築だろう。
メディアも政党も、資本主義についての前提を見直し、新たな政治的思考の在り方を探るべきときなのである。
　※「21世紀の資本論」邦訳は年内にみすず書房から刊行予定。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/191

194: 地震雷火事名無し(北海道) [sage] 2014/07/04(金) 21:22:00.55 ID:yFQqwblM0

喫茶店で憲法勉強会を開く弁護士　池田賢太さん
　政府が1日に集団的自衛権の行使容認を閣議決定したのに先立ち、6月25日から札幌市内の喫茶店で市民向け勉強会「カフェ・デ・憲法」を始めた。
「国家権力を縛り、個人の自由と権利を保障するのが憲法。憲法について理解を深め、主権者としての意識を高める必要性はさらに増すはずだ」と話す。
　勉強会の初回には、法律家を志す20代の大学生から80代の「元軍国少年」まで16人が集まった。
「サッカー部のことは部員が決める。国家も同じで国家のことは国民が決める」。
わかりやすさを重視し、冗談やたとえを交え、憲法の歴史と国民主権について熱弁を振るった。
　弁護士となって3年目。
札幌国際情報高を卒業後、「親に負担をかけたくない」と食品加工場などで働きながら、小樽商大の夜間主コースに進学した。
在学中に平和運動に関心を持ち、全国から参加を募っていた自衛隊イラク派遣差し止め名古屋訴訟の原告団に参加。
これをきっかけに弁護士を目指した。
　特定秘密保護法の廃止や集団的自衛権に反対する活動にも精力的に参加する中で、若い世代の反応が薄いのが気にかかる。
「道内には自衛隊の駐屯地や基地が多い。米国では軍に入った若者が死んだ。身近な問題として考えてほしい」
　今後は9月までに4回予定しているが「できれば続けていきたい」。
次回は16日。
平和主義がテーマだ。
札幌市在住。
独身。
30歳。

「原発事故なら壊滅の危機」
大間訴訟初弁論　函館市、国と火花
　「私たちに残された手段は、訴訟か泣き寝入りしかなかった」。
東京地裁で3日開かれた大間原発訴訟の初弁論で、意見陳述した函館市の工藤寿樹市長は訴訟に踏み切った理由を訴えた。
国側も異例の意見陳述を行い、徹底抗戦の構えを鮮明に。
自治体が国を訴えた原発訴訟をめぐり、原告、被告が早くも法廷で火花を散らした。
　初弁論があったのは東京地裁で最も広い103号法廷。
64枚の傍聴券を求めて208人が列をつくり、関心の高さを示した。
　午後3時に開廷し、工藤市長は書面を読み上げる形で35分間、意見を陳述。
用意したパネルを裁判長に示し、函館市と大間原発の位置関係を説明する場面も見られた。
訴訟を起こした経緯については
「電源開発と国に対し、原発に不安を抱く住民への説明責任を果たすよう要望したが、ひたすら建設継続の必要性を説く対応に落胆した」。
大間原発から50㌔圏内の北海道側の人口は約37万人で、青森県側の4倍に上るが、「北海道側の意見は全く無視されている」と訴えた。
　最後に
「放射能という代物をまき散らす原発の過酷事故は、これまでにはない壊滅的な状況を半永久的に周辺自治体や住民に与える。函館がその危機に直面している」
と指摘して陳述を終えると、傍聴席から拍手が起こった。
　国の代理人は約5分間、法律の解釈を淡々と説明し、「訴えは不適法ですから速やかに却下されるべきです」と求めた。
国側は通常、裁判所への書面提出だけで主張を行うため意見陳述は珍しい。
　初弁論終了後の記者会見で、函館市側代理人の海渡雄一弁護士は
「福島原発事故の責任は国にもある。この訴訟を門前払いさせようなんて、恥ずかしいことだ」と批判した。
　裁判を傍聴した北斗市の主婦、小笠原厚子さん(59)は
「原発事故が起これば、生活も自然も破壊される。函館市の提訴は勇気ある行動で、一緒に頑張りたい」と話した。

以上

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1404398577/194

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 680 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.298s*