[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 34 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88(3): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)15:09 ID:zhSyHAmXi(2/11) AAS
>>87
だから茨城県や栃木県で検査し始めてる。
福島県と違って小児甲状腺ガンは見つかってないだけで。
89(1): (福島県) 2014/07/08(火)15:14 ID:Y75YjjDA0(6/13) AAS
日光市のＣ判定の３名の精検はどうだったんですかね？
発表されてないし、するのかどうなのかもわからないですけど
90(1): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)15:30 ID:DGbDUwJJ0(1/9) AAS
>>88
確率的に考えたら、局地的に1000人やそこら調べたってダメですよ。
福島の検査のように、数十万人検査して、ようやく手術例50名なのですから。
日本中根こそぎ検査して隠れ転移がんを見つけ出して手術して救わないと。
僕はリスキーだと思いますが、あなたは危険を救う方が大事だと言う。
では日本の子ども全員検査しなくちゃ。
このまま、放置していいと思うのですか？
91(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)15:47 ID:zhSyHAmXi(3/11) AAS
>>90
何が言いたいのかさっぱりわからないんだけど？
何を言いたいの？
92(1): (北海道) 2014/07/08(火)15:50 ID:s9XqNcDm0(1) AAS
>>89
それは気になる
93(2): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)15:56 ID:DGbDUwJJ0(2/9) AAS
>>91
小児甲状腺癌は他の癌と違って
もともと転移例は多いし
さらに致死率も低い。
さらに、今回の検査ではスクリーニング効果の疑いもある。
一般的な「癌」のイメージを当てはめて考えるのは
妥当ではないだろう、という意見です。
その上で、あなたのように「それでも癌だぞ！癌」と強調するのは
良い事ではないと思います。
94(6): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)16:06 ID:zhSyHAmXi(4/11) AAS
>>93
スクリーニング効果なら初年度以降、A2やB判定が毎年10%も上昇してるのは何故ですか？
95: (福島県) 2014/07/08(火)16:08 ID:Y75YjjDA0(7/13) AAS
>>92
※判定を行った栃木県保健衛生事業団では、Ｂ、Ｃの判別についてはより安全を重視して、
結節（※しこり）やのう胞（※体液の貯まった袋状のもの）が基準以下であっても、わず
かでも精密検査が必要と考えられるものはＢ判定とし、確実に精密検査を受診してほし
い症例をＣ判定とした。
「福島県では、Ｃ判定は1 人、要精密検査率0.7％です。日光市では、Ｂ判定の中でも、大き
目の結節は必ず検査してほしいとの意図からＣ判定とし、Ｂ判定と合わせた要精密検査率は
1.2％でした。要精密検査率は、青森県では1.3％、山梨県では1.1％、長崎県では0.6％で、
日光市は、青森や山梨とほぼ同じといえます。」
（検査結果説明会講師−自治医科大学医学部臨床検査医学教授 谷口信行氏）
省2
96(1): (福島県) 2014/07/08(火)16:48 ID:Y75YjjDA0(8/13) AAS
>>94
１次検査確定率９０％以上でＡ１判定者が４０％以下の市町村がすべて平成２５年度
塙町、小野町、三島町、西会津町、湯川村
なんでなんですかね？
97: (福島県) 2014/07/08(火)16:54 ID:Y75YjjDA0(9/13) AAS
あ、すんません矢祭町抜けてました
98(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:01 ID:zhSyHAmXi(5/11) AAS
>>96
回答になってません。
スクリーニング効果でA2が年10%づつ上昇している理由を示して下さい。
99(2): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:04 ID:DGbDUwJJ0(3/9) AAS
>>94
比較調査では福島より他県合計の方がB判定比率が高かったりしますよ。
ぶれじゃないですかね？
100(1): (福島県) 2014/07/08(火)17:05 ID:Y75YjjDA0(10/13) AAS
>>98
回答してませんｗ
なんでだと思います？って聞いてるんですがｗ
101(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:08 ID:zhSyHAmXi(6/11) AAS
>>99
他県は関係ありません。今論じているのは福島県です。
A2が毎年上昇している理由を示して下さい。
102(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:09 ID:zhSyHAmXi(7/11) AAS
>>100
質問に質問で返さないで下さい。
スクリーニング効果と言うなら毎年A2が10%上昇している理由を示して下さい。
103(1): (福島県) 2014/07/08(火)17:12 ID:Y75YjjDA0(11/13) AAS
>>102
案外、普段のヨウ素摂取量の違いだったりして
あなたはなんでだと思います？
会津でもＡ１が低いんですけど
104(1): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:15 ID:DGbDUwJJ0(4/9) AAS
>>101
被曝した福島よりも
他県の方がA2やB判定比率が多く出た、ということは
それぐらい、のう胞結節の検査というものが、
ぶれ幅の大きい結果が出るようなものだということでしょう。
つまりA2・B判定の上昇は必ずしもスクリーニング効果を否定するものではない。
福島の検査結果は、スクリーニング効果である疑いは大きいと思いますよ。
105(2): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:16 ID:zhSyHAmXi(8/11) AAS
>>103
ヨウ素が原因と言うエビデンスを出して下さい。
106(2): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:17 ID:zhSyHAmXi(9/11) AAS
>>104
問題なのは毎年A2判定が10%も上昇している事です。
単年度のデータが問題なのではありません。
107(1): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:17 ID:DGbDUwJJ0(5/9) AAS
>>105
まず、福島の検査結果、手術例が
スクリーニング効果でないというエビデンスを示してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 894 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s