[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 34 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
564: (catv?) 2014/08/09(土)14:12 ID:LDXQ6QUd0(11/20) AAS
>>557
細胞診により『悪性』か『良性』かを判断し、『良性』は『経過観察』となります。
『悪性』と判断された物は『インフォームド・コンセント、さらなる検査』を経て『外科治療、等々』となります。
福島県立医科大学における 福島県甲状腺検査について
鈴木 眞一
福島県立医科大学
放射線医学県民健康管理センター
甲状腺検査部門 部門長
甲状腺内分泌学講座 主任教授
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fmu.ac.jp
565: (やわらか銀行) 2014/08/09(土)14:12 ID:pq070rgB0(31/62) AAS
>>562
ですから、過剰診療疑いに対する鈴木氏の発言によって、
「全員手術すると決めた訳ではない」という内情が明らかになったんですよ。
いつまで古いソースにしがみついて妄想を垂れ流すんですか？
566(1): (千葉県) 2014/08/09(土)14:13 ID:gGvxunG50(45/85) AAS
>>563
＞＞「明らかに悪精度が高い」はあなたの造語ですね。
本当に私の造語かどうか、
ご自身で確認されたらいかがですか？
鈴木真一氏（１５：０７分から）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
567: (やわらか銀行) 2014/08/09(土)14:19 ID:pq070rgB0(32/62) AAS
>>566
では鈴木氏の造語ですね。
少なくとも公式の数値として発表されているのは
「細胞診受信者」の数です。
それらを「悪性」の総体数に含めても意味がないでしょう？
「悪性及び悪性疑い」の数は、それと別にキチンと発表されているのだから。
568: (やわらか銀行) 2014/08/09(土)14:21 ID:pq070rgB0(33/62) AAS
>>562
> 今更、都合が悪くなると「妄想」ですか
鈴木氏の発言を聴いても
「90人は手術組だ」と無根拠に言い続けるあなたに呆れます。
どう見ても妄想です。いい加減にしませんか？
569(1): (千葉県) 2014/08/09(土)14:22 ID:gGvxunG50(46/85) AAS
＞＞では鈴木氏の造語ですね。
いえいえ、臨床用語です。もし疑うあら、検索マシーンに入れてみてください。
医学用語として一般的に使用されています。
明らかに悪性度が高い
鈴木氏ははっきり言ってます。悪性度が高いというのは、
臨床用語で「ハイリスクの癌」、「進行癌」と同義語です
墓穴掘りましたね
570(1): (やわらか銀行) 2014/08/09(土)14:27 ID:pq070rgB0(34/62) AAS
>>569
> 「ハイリスクの癌」、「進行癌」と同義語です
だったら細胞診をして「悪性及び悪性疑い」の数を発表する意味がないでしょう？
さらに「悪性及び悪性疑い」のなかでも手術するものと観察するものに分ける、
と鈴木氏は言っているんですよ？
ここで言う「悪精度の高い」は「細胞診が必要」という意味でしょう。
ここまではっきりした説明を聞いても
「90人は手術組だ」と無根拠に言い続けるのはどうしてですか？
571: (東京都) 2014/08/09(土)14:28 ID:RmjNPaXD0(5/5) AAS
腐敗した米国政府と日本政府の利権マフィアの崩壊
外部ﾘﾝｸ[html]:nou-7.blogspot.jp
572(1): (千葉県) 2014/08/09(土)14:31 ID:gGvxunG50(47/85) AAS
>>570
９０人＝手術組
これが気に食わないなら、５１人＝手術組でもいいですよ。
その他３９人は経過観察している
あれ？
過剰治療だという批判はどうするんですか？
墓穴掘りまくってますよｗ
573(1): (やわらか銀行) 2014/08/09(土)14:36 ID:pq070rgB0(35/62) AAS
>>572
51人でも原発事故→全員検査がなければ
こんな数は手術しなかったはずです。
僕はかなり初期から「手術した数＝過剰治療」だと言ってる筈ですが？
どこが墓穴なんだか。
574(2): (千葉県) 2014/08/09(土)14:37 ID:gGvxunG50(48/85) AAS
>>573
相変わらずダミ声男（やわらか銀行）の妄想には驚かされますね
頭悪すぎです
さてと、バカの相手はここで終わり
悪性の総体人数＝手術組９０人＋経過観察組Ｘ人
少し詰めてから、本スレにまとめますか
575(1): (やわらか銀行) 2014/08/09(土)14:40 ID:pq070rgB0(36/62) AAS
>>574
> 悪性の総体人数＝手術組９０人＋経過観察組Ｘ人
コレ自体が何のソースもない妄想なんだから、
とっととご自分のスレに帰って存分にお仲間とまとめてくださいよ。
来ないと約束したスレで妄想卷き散らさないでください。
576: (千葉県) 2014/08/09(土)14:47 ID:gGvxunG50(49/85) AAS
>>575
否定するソースがないのに、相手の議論を「妄想」扱いとは、香ばしいですね。
もし、そこまで否定したいのなら、お得意の「電話をかけて確認する」をやればどうですか？
悪性疑い３９人は全員手術を受け、組織検査の上、「悪性」を確定する
これが福島健康検査のフローです。当然、９０人全員が手術を受けることは、
今まで誰も否定していなかった。あなたも否定していなかったでしょ
今になって、そこまで強く否定したくなったのなら、
電話して聞いてくださいな
ただし、慢性的なダミ声男さんなんで、メールの方がいいかなｗ
どうぞ
577: (千葉県) 2014/08/09(土)14:49 ID:gGvxunG50(50/85) AAS
電話確認、もしくはメールでの問い合わせの結果は、
１週間以内にスレで結果報告してください
だみ声男さん
578(1): (catv?) 2014/08/09(土)14:58 ID:LDXQ6QUd0(12/20) AAS
>>574
経過観察者＝『良性』です。
１次検査で『B判定』『C判定』となったもの（『A判定』より悪性の疑いが濃いもの）を二次スクリーニング (確認検査)にまわします。
その二次スクリーニング (確認検査)の細胞診により『B判定』『C判定』となったものは『悪性』と『良性』に分かれ、『良性』は『経過観察』となります。
『悪性』は『インフォームド・コンセント、さらなる検査』を経て『外科治療、等々』となります。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fmu.ac.jp
これが福島県甲状腺検査における鈴木教授が示す『甲状腺検査のフローチャート』です。
579(1): (福島県) 2014/08/09(土)14:58 ID:c2I7ldHW0(30/71) AAS
>>540
悪性及び悪性疑いというのはベセスダシステムでの分類ですよ
580: (福島県) 2014/08/09(土)15:00 ID:c2I7ldHW0(31/71) AAS
ここまで酷いとは
まあ千葉県さんが正しいと思う方は
甲状腺癌、爆発的増大！冷静に検証するスレ★2
2chｽﾚ:lifeline
に移動していただき、こちらには来ないということでいいかと
581: (千葉県) 2014/08/09(土)15:02 ID:gGvxunG50(51/85) AAS
>>579
だから、そのベゼスタで悪性、もしくは悪性疑いとされた母集団の人数について言っているの。
悪性母集団の人数＝手術組９０人＋経過観察組？人
よって、悪性の母集団は90人を遥かに超える可能性があり、
その実数を医科大は公表すべきであると言っている
582(1): (福島県) 2014/08/09(土)15:05 ID:c2I7ldHW0(32/71) AAS
ですから細胞診で悪性及び悪性疑い90人と鈴木が言ってるのが議事録にありますよと
>>515これ読みました？
583: (catv?) [age] 2014/08/09(土)15:06 ID:eLLld0Xg0(1) AAS
大病院といえど訴訟になれば結局個人が引きずり出されるので、どこの大学病院の先生方はそれなりに責任感と緊張感をもって診断されている
ソース示せとか阿呆の極みだわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 418 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s