[過去ログ] 甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 34 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
91
(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)15:47 ID:zhSyHAmXi(3/11) AAS
>>90
何が言いたいのかさっぱりわからないんだけど?
何を言いたいの?
92
(1): (北海道) 2014/07/08(火)15:50 ID:s9XqNcDm0(1) AAS
>>89

それは気になる
93
(2): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)15:56 ID:DGbDUwJJ0(2/9) AAS
>>91
小児甲状腺癌は他の癌と違って
もともと転移例は多いし
さらに致死率も低い。

さらに、今回の検査ではスクリーニング効果の疑いもある。

一般的な「癌」のイメージを当てはめて考えるのは
妥当ではないだろう、という意見です。

その上で、あなたのように「それでも癌だぞ!癌」と強調するのは
良い事ではないと思います。
94
(6): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)16:06 ID:zhSyHAmXi(4/11) AAS
>>93
スクリーニング効果なら初年度以降、A2やB判定が毎年10%も上昇してるのは何故ですか?
95: (福島県) 2014/07/08(火)16:08 ID:Y75YjjDA0(7/13) AAS
>>92
※判定を行った栃木県保健衛生事業団では、B、Cの判別についてはより安全を重視して、
結節(※しこり)やのう胞(※体液の貯まった袋状のもの)が基準以下であっても、わず
かでも精密検査が必要と考えられるものはB判定とし、確実に精密検査を受診してほし
い症例をC判定とした。

「福島県では、C判定は1 人、要精密検査率0.7%です。日光市では、B判定の中でも、大き
目の結節は必ず検査してほしいとの意図からC判定とし、B判定と合わせた要精密検査率は
1.2%でした。要精密検査率は、青森県では1.3%、山梨県では1.1%、長崎県では0.6%で、
日光市は、青森や山梨とほぼ同じといえます。」
(検査結果説明会講師−自治医科大学医学部臨床検査医学教授 谷口信行氏)
省2
96
(1): (福島県) 2014/07/08(火)16:48 ID:Y75YjjDA0(8/13) AAS
>>94
1次検査確定率90%以上でA1判定者が40%以下の市町村がすべて平成25年度
塙町、小野町、三島町、西会津町、湯川村
なんでなんですかね?
97: (福島県) 2014/07/08(火)16:54 ID:Y75YjjDA0(9/13) AAS
あ、すんません矢祭町抜けてました
98
(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:01 ID:zhSyHAmXi(5/11) AAS
>>96
回答になってません。
スクリーニング効果でA2が年10%づつ上昇している理由を示して下さい。
99
(2): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:04 ID:DGbDUwJJ0(3/9) AAS
>>94
比較調査では福島より他県合計の方がB判定比率が高かったりしますよ。
ぶれじゃないですかね?
100
(1): (福島県) 2014/07/08(火)17:05 ID:Y75YjjDA0(10/13) AAS
>>98
回答してませんw
なんでだと思います?って聞いてるんですがw
101
(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:08 ID:zhSyHAmXi(6/11) AAS
>>99
他県は関係ありません。今論じているのは福島県です。
A2が毎年上昇している理由を示して下さい。
102
(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:09 ID:zhSyHAmXi(7/11) AAS
>>100
質問に質問で返さないで下さい。
スクリーニング効果と言うなら毎年A2が10%上昇している理由を示して下さい。
103
(1): (福島県) 2014/07/08(火)17:12 ID:Y75YjjDA0(11/13) AAS
>>102
案外、普段のヨウ素摂取量の違いだったりして

あなたはなんでだと思います?
会津でもA1が低いんですけど
104
(1): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:15 ID:DGbDUwJJ0(4/9) AAS
>>101
被曝した福島よりも
他県の方がA2やB判定比率が多く出た、ということは
それぐらい、のう胞結節の検査というものが、
ぶれ幅の大きい結果が出るようなものだということでしょう。
つまりA2・B判定の上昇は必ずしもスクリーニング効果を否定するものではない。

福島の検査結果は、スクリーニング効果である疑いは大きいと思いますよ。
105
(2): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:16 ID:zhSyHAmXi(8/11) AAS
>>103
ヨウ素が原因と言うエビデンスを出して下さい。
106
(2): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:17 ID:zhSyHAmXi(9/11) AAS
>>104
問題なのは毎年A2判定が10%も上昇している事です。
単年度のデータが問題なのではありません。
107
(1): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:17 ID:DGbDUwJJ0(5/9) AAS
>>105
まず、福島の検査結果、手術例が
スクリーニング効果でないというエビデンスを示してください。
108
(1): (やわらか銀行) 2014/07/08(火)17:18 ID:DGbDUwJJ0(6/9) AAS
>>106
ですからぶれじゃないですか?
それを否定出来るエビデンスを出してください。
109
(1): (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:19 ID:zhSyHAmXi(10/11) AAS
>>107
それは悪魔の証明です。
A2判定が毎年10%上昇しているのがスクリーニング効果であると言うエビデンスを出して下さい。
110: (SB-iPhone) 2014/07/08(火)17:20 ID:zhSyHAmXi(11/11) AAS
>>108
ヨウ素が原因でA2判定が毎年10%上昇しているというエビデンスを出して下さい。
1-
あと 891 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.089s*