[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌・のう胞等の情報スレ42 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: (福島県) 2014/10/12(日)20:01 ID:K8TibQj80(1) AAS
ここは東日本大震災後に見られる甲状腺癌・のう胞等、重篤な病変の発生についての情報を扱うスレです。
◆荒らし煽りはスルーでお願いします。
過度な連投や、議論の妨げになるような不毛な煽り合いは控えてください。
◆次スレ建てガイド
次スレは>>900を踏んだ人が立ててください
>>900の人が立てられないor逃げた場合は、
他の人が「立てることを宣言してから」速やかに立ててください
※前スレ
甲状腺癌・のう胞等の情報スレ41
2chｽﾚ:lifeline
982: (東日本) 2014/11/10(月)18:52 ID:qIB5apz40(4/15) AAS
「科学」的なスタンスを堅持しなかった検査側に対しては、
「司法」で闘うしかないってみんな気づきだしてるしな。
発表データですら、母集団の正確性が担保されてない。
あるのは発表された圧倒的多発といえる「発ガン」の事実だけだ。
983: (東日本) 2014/11/10(月)18:56 ID:qIB5apz40(5/15) AAS
まあ、だれかが言ってたがこれは「歴史」が評定をくだすよ。
そんときに、このスレのログも残ってるといいな。
いまの時点で放射能起因の疾病の多発に対する「想定外」が言い訳にならない証拠になる。
というか、福島県は科学的「検証」をしてない。
ミスリードをさそう印象操作をムラと共同で御用にやらせてるだけ。
ってことは「行政」もさばかれるぞ。
984: (dion軍) 2014/11/10(月)18:56 ID:B2x1/6sS0(2/6) AAS
一巡目の結果が出揃い、甲状腺がんの発見率に地域差が見られないことがより鮮明になるでしょう
二巡目の発見数がどうなるかも注目です。
多くて３〜４人というところじゃないかと予想します。
985: (東日本) 2014/11/10(月)19:00 ID:qIB5apz40(6/15) AAS
dionまだ、代弁やってるのかw
305 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/10/20(月) 11:04:16.19 ID:CvZNrlBi0
ハゲやdionが2順目刷り込みを必死に工作してるけど、
2順目が減っても小児甲状腺癌が放射能起因であることが否定されるわけじゃないぞ。
スクリーニング効果と放射能起因は別。
放射能のガンが顕在化するのは4年以上たってからが否定されてるから、今のガンが放射能起因ではない証明は一切ない。
いま見つかってるのは「放射能起因のガンの多発」のスクリーニング効果による先取り。
2順目に見つかるガンは検査スパンと1順目にA2として刈り取った経過観察患者のカウント方法による。
おそらくこの人たちは「統一検査」ではなく、通常医療に移行してるはず。
検査スパンが経過観察用に短縮されてるので、カウントに正確に反映されてるかあやしい。
省2
986: (WiMAX) 2014/11/10(月)19:01 ID:x/0+rZTr0(1) AAS
隠匿捏造って騒ぐんやろな、、、
987: (東日本) 2014/11/10(月)19:01 ID:qIB5apz40(7/15) AAS
341 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/10/20(月) 19:11:33.78 ID:Fy3lNIx20
>>会津
311 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/10/20(月) 11:24:29.73 ID:CvZNrlBi0
セシウム土壌線量が比較的低い会津まで
初期のヨウ素を含むプルームを大量被曝してたのは衝撃だな。
まあ、会津を通ってそれより遠方に拡散した放射能はたくさんあるから、十分考えられるけど。
>>現在発見されているガンのスクリーニング効果による丸め込み
306 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/10/20(月) 11:09:43.06 ID:CvZNrlBi0
とりあえず、責任追及や補償は「いま多発していて手術まで必要なガン」で決着をつけましょう。
もともと福島県は「個別の放射能起因調査はしません」と調査自体を否定しています。
省3
988: (東日本) 2014/11/10(月)19:03 ID:qIB5apz40(8/15) AAS
2順目で勝ち誇りたいってのは、ムラ側が設計した検査体制とこれまでの県立医大の説明をみればあきらかだな。
それを隠蔽っちゃ隠蔽のための詭弁っていえるな。
989: (WiMAX) 2014/11/10(月)19:05 ID:zH3jLh4r0(1) AAS
自分の信じたいことしか信じないんやろな
どう考えてもあんたらよりマスコミや政府のほうが信用できるんやけどな、、、
990(1): (dion軍) 2014/11/10(月)19:08 ID:B2x1/6sS0(3/6) AAS
東日本さんはスクリーニング効果自体は認めてるんですね
991: (東日本) 2014/11/10(月)19:08 ID:qIB5apz40(9/15) AAS
2順目が減ったことをもって、１順目のガンの責任を闇に葬るってのは最初から予想されてたよね。
今回の商店は１順目のきちんとした説得力のある科学的な総括や説明ができるか、だね。
313 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/10/20(月) 11:30:23.68 ID:CvZNrlBi0
なぜ「会津」か、なぜ「2順目」かをこいつらが論理的に説明することはできないよ。
ただそういうムードをあおれって言われてるだけだから。
・会津でもガンがいたからスクリーニング効果
・2順目でガンが見つからなかったからスクリーニング効果
この2つはあらかじめ予定されてたコメントでそのために都合のいい検査制度になってるってことだ。
なんで3年以上かけてしかも厳密な地域差をもいけたか。
なんでもっともリスクの多い成人後を5年にしたか。
省1
992: (東日本) 2014/11/10(月)19:09 ID:qIB5apz40(10/15) AAS
>>990
16 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/09/20(土) 07:48:49.24 ID:6gl7xv+50
このスレを読むにあたって注意すること。
このスレでは「スクリーニング効果」について議論することが多いですが、
「放射能原因であるかどうか」とスクリーニング効果の割合というのは別の議論です。
「放射能による甲状腺癌を本来が少し早めに見つかった」のが今回やっている検査の結果だからです。
これだって広義ではスクリーニング効果ですよね。
福島県では一斉検査によるスクリーニング効果によって、
放射能因果による甲状腺癌の「多発」が顕在化した
省8
993: (dion軍) 2014/11/10(月)19:10 ID:B2x1/6sS0(4/6) AAS
陰謀論に凝り固まっちゃってますね
994: (東日本) 2014/11/10(月)19:11 ID:qIB5apz40(11/15) AAS
科学的に反論しないのかw
995: (dion軍) 2014/11/10(月)19:12 ID:B2x1/6sS0(5/6) AAS
科学的でないものに反論しようがありませんｗ
996: (東日本) 2014/11/10(月)19:15 ID:qIB5apz40(12/15) AAS
まあ、そのへんが代弁者dionの限界だな。
997: (東日本) 2014/11/10(月)19:17 ID:qIB5apz40(13/15) AAS
dionの考える「ぼくの科学的考察」w
984 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
一巡目の結果が出揃い、甲状腺がんの発見率に地域差が見られないことがより鮮明になるでしょう
二巡目の発見数がどうなるかも注目です。
多くて３〜４人というところじゃないかと予想します。
998: (東日本) 2014/11/10(月)19:18 ID:qIB5apz40(14/15) AAS
つうか、マジでこの２つしか隠蔽ロジックないのか？
・会津
・２順目減少
ムラ終わったな。
999: (dion軍) 2014/11/10(月)19:19 ID:B2x1/6sS0(6/6) AAS
まあ結果を見ましょうということです
1000: (東日本) 2014/11/10(月)19:20 ID:qIB5apz40(15/15) AAS
心疾患による循環器系と免疫不全による血液と遺伝子の異常蓄積による早産、奇形あたりはケアを始めたほうがいいぞ。
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*