[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281(2): (神奈川県) 2014/12/02(火)20:09 ID:e/rPz9Of0(1/2) AAS
>>277
>安全の大原則、つまり、
>安全かどうかわからないものは安全でないと仮定して
>行動する・・・に従う。
だったら、いかなる食べ物も飲み物も口にできないことになるんだが。
あんた、自分で直接、絶対安全と証明した食べ物や飲み物なんてないでしょ。
放射脳の根本的な問題はここなんだよね。
放射能「だけ」に対して絶対100%の安全を要求する。
それも他人のデータは信用できないと。
その一方、それ以外の問題については根拠もなしに安全と信じ込む。
省3
282(1): (やわらか銀行) 2014/12/02(火)20:51 ID:/aGzzqXM0(2/2) AAS
まあなんと言おうと、信じられんものは信じられん。
安全の証明は無理でも、
安全でない・・と言われているもの、
安全でない・・・という噂のあるものは
さけることができる。
だからタバコも吸わないし、農薬入り野菜も食べない。
そりゃどうしようもないものもあるけどｗ、
福島ピカ作物は、そのひとつではない。
わざわざ福島作物を食べなくても、
別に困らないから食べない。
省4
283(1): (東海地方) 2014/12/02(火)20:58 ID:EqjIr/3uO携(2/4) AAS
誰が「福島県産の米は安全」だと保証したの？
284(1): (東海地方) 2014/12/02(火)21:02 ID:EqjIr/3uO携(3/4) AAS
>>280←>>281
誰が「福島県産の米は安全である」と判断したの？>>281
285: (東海地方) 2014/12/02(火)21:03 ID:EqjIr/3uO携(4/4) AAS
「ただちに影響はない」
どういう意味だったっけ？
で、安全なの？
286: (神奈川県) 2014/12/02(火)21:15 ID:e/rPz9Of0(2/2) AAS
>>283
>誰が「福島県産の米は安全」だと保証したの？
じゃあ、誰がそれ以外の食品は安全だと保証したの?
100%絶対安全の保証などどこにもないんだよ。
>誰が「福島県産の米は安全である」と判断したの？>>281
安全だと「判断」したのなら、国と地方政府だね。
国が100Bq/kg以下は安全だと判断し、そして地方政府の県や市町村が実際に計って
測定値を見て安全と判断した。
こっちは「危険性は限りなく低い」という判断で、100%絶対安全という話ではない。
こういう安全性なら実在する。
省1
287: (茸) 2014/12/02(火)21:28 ID:IEffey380(2/3) AAS
>>282
そもそも安全な食べ物など存在しませんよ。
食肉も野菜も有害な成長ホルモン剤や添加剤だらけだし
水道水だって鉛やら水銀やら砒素やらと危険があります。
貴方の食生活を教えて欲しいものです。
深山幽谷の霞でも食べてるんですか？
とはいえ、実際には摂取量に気をつければなんら問題がない量です。
100Bq/Kgもその程度なんですが、異常な拒否反応示すのが正直滑稽ですらありますね。
>>284
100Bq/Kg以下の米を危険だとしてる国なんてないと思いますけど、なぜ危険だと思うのでしょう？
288: (dion軍) 2014/12/02(火)22:56 ID:SPBzZGjO0(1) AAS
まあ嘘ばっかりテレビで流れてるから気持ちはわかるよ
自分なりにどこまでこだわるか
どっち側にも言い出したらきりがないんだしね
否定しまくってる人たちも方向性が逆なだけで何も変わらん
人それぞれ
どっちもどっち
289(1): (茸) 2014/12/02(火)23:21 ID:IEffey380(3/3) AAS
危険派・安全派を相対化したところで何も変わりないし意味も無いんですけどね。
ひとつひとつ言えることは危険だ危険だと騒ぎ立てる方々は不勉強な方が多い気がしますね。
290(1): (東京都) 2014/12/03(水)02:06 ID:6jYnAweB0(1/2) AAS
>>289
安全デマを流す人間は危険厨より危険な存在だ。
なぜなら人の生命を脅かす存在だからだ。
291(1): (神奈川県) 2014/12/03(水)05:28 ID:5h8oiH320(1) AAS
>>290
こうやって完全な出鱈目を流すのが放射脳だな。
福島第一原発のせいで放射能で死んだ人は一人もいない。
だが、放射脳がデマを流したせいで死んだ人はたくさんいる。
これが現実だ。
292: 【九電 71.2 %】 (福岡)(dion軍) 2014/12/03(水)05:35 ID:lO9bAUK70(1/2) AAS
＞放射脳がデマを流したせいで死んだ人はたくさんいる。
そこの放射脳！ ソースPLZ
293: 【九電 71.5 %】 (福岡)(dion軍) 2014/12/03(水)05:42 ID:lO9bAUK70(2/2) AAS
■脱原発の思いを行動で示そう！ １２月１４日 個別抗議行動実行へ！！
緑茶会（脱原発政治連盟）をご存知ですか？
戦略的投票は、私たち（反原発）の思いを国に届け、国を動かします
絶対的なチャンスが１２月１４日に来ます
抗議行動をしよう！ あなたの力が必要です
＞■原発情報スレ脱原発会
＞本会は、言わずと知れた脱原発活動を推し進めます
＞現在会員数名でこっそり活動中ですが会員は募集致しておりません
＞あの日のデモで「ふるさと」を唄った方！
＞山本太郎を応援したあなた！
省3
294: (滋賀県) 2014/12/03(水)07:14 ID:8dlVzUZn0(1/2) AAS
勉強した結果、まぁ、放射能は完全にコントロールされてるらしいから、よろしいんじゃないですか？
295: (滋賀県) 2014/12/03(水)07:14 ID:8dlVzUZn0(2/2) AAS
何を、勉強したんだか？
296(1): (茸) 2014/12/03(水)07:54 ID:QuokXOfh0(1/13) AAS
この流れやスレ全体を見ても判るとおり
誰一人、福島県産流通米の危険性を論理的に説明出来ない。
何の根拠も無くヒステリックに危険だと叫ぶ人や平均で嘘やデマでレッテル貼りをする人しかいない。
結局は知識不足からくる恐怖心と自身の印象や感情に基づいた事しか発言してないんですよね。
297(1): (チベット自治区) 2014/12/03(水)08:00 ID:1xgMV4oi0(1/2) AAS
「福島県でガン多発」
ＷＨＯ報告書の衝撃
宝島 2015年1月号
外部ﾘﾝｸ:tkj.jp
外部ﾘﾝｸ:tkj.jp
298: (茸) 2014/12/03(水)10:21 ID:QuokXOfh0(2/13) AAS
>>297
情報が古いですよ。
>>48でも書きましたがその記事は患者数が増えたと主張してますが
人口動態を閲覧すればすぐ判りますけど実際はガンの罹病率は事故前の方が高く増加傾向でした。
むしろ事故後はガンの罹病率が減少傾向にあります。
恣意的に見かけの数字だけを見出しにしてるセンセーショナルな記事に騙されないようにして下さい。
299: (SB-iPhone) 2014/12/03(水)10:21 ID:Gc+tbTiO0(1/5) AAS
原子炉がぶっ壊れた状況て穴が開いとるのに論理的とか？まだ、漏れとるのに、状況もかやるやろ
そんなこと言っとったら、もう、おそいんやになってしまうわ。出来る限り、危ないもんから避けるのが普通とちがうか？
300: (SB-iPhone) 2014/12/03(水)10:22 ID:Gc+tbTiO0(2/5) AAS
穴は塞がったとは聞いとらんぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 701 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s