[過去ログ]
【原発】原発情報3890【放射能】 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
181
:
(やわらか銀行)
2016/03/09(水)23:35
ID:UyFpkFlR(3/3)
AA×
外部リンク[php]:www.minyu-net.com
動画リンク[YouTube]
外部リンク:www.nikkei.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
181: (やわらか銀行) [sage] 2016/03/09(水) 23:35:45.63 ID:UyFpkFlR 健康影響、支援続ける 医大国際シンポ 「住民との対話が有効」(福島民友) http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160309-056198.php >海外から国際原子力機関(IAEA)、国際放射線防護委員会(ICRP)、原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR(アンスケア))、世界保健機関(WHO)の担当者が出席した。 >ICRPのジャック・ロシャール氏が講演し、「専門家の役割は、情報を一方的に提供することではない。原発事故の影響は心理的な部分のものが多くあり、解決に向けては専門家と住民による対話が有効だ」と提言した。 論より証拠★百聞は一見に如かず 世界的権威が食べて住んで統計になって安全実証パフォーマンス マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン 真実はどこに?―WHOとIAEA 放射能汚染を巡って http://www.youtube.com/watch?v=oryOrsOy6LI&feature=youtu.be&t=15m3s >すなわち信じる者には説明不要で >信じない者には説明しても無駄です 放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論 (2013年1月13日 Forbes.com) http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/?dg=1 >――つまり、約0.1シーベルト(Sv)または10 rem以下の放射線の被曝(ひばく)は大した問題ではない。 (中略) >反核運動家や陰謀説が好きな人々は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457444617/181
健康影響支援続ける 医大国際シンポ 住民との対話が有効福島民友 海外から国際原子力機関国際放射線防護委員会原子放射線の影響に関する国連科学委員会世界保健機関の担当者が出席した の氏が講演し専門家の役割は情報を一方的に提供することではない原発事故の影響は心理的な部分のものが多くあり解決に向けては専門家と住民による対話が有効だと提言した 論より証拠百聞は一見に如かず 世界的権威が食べて住んで統計になって安全実証 っ 真実はどこに?と 放射能汚染を巡って すなわち信じる者には説明不要で 信じない者には説明しても無駄です 放射線と発がん日本が知るべき国連の結論 年1月日 つまり約または 以下の放射線の被曝ひばくは大した問題ではない 中略 反核運動家や陰謀説が好きな人は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが彼らはどのみち国連が嫌いなのだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 820 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s