[過去ﾛｸﾞ] 【総合】 飲料・食品総合スレッド 24©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: (京都府) 2018/11/02(金)12:31 ID:JKid/33g(1/3) AAS
>>96
山形は初期のころに放射能瓦礫燃やしてるという情報がいっぱいあったと思う
100: (dion軍) 2018/11/02(金)17:00 ID:pFoUy3mY(1/3) AAS
初期だけでなく、去年一昨年、
2カ所で指定廃棄物の指定を解除し、最終処分を行ってますよ。山形。
宮城含め近隣6県で色々行われてます。
101: (静岡県) 2018/11/02(金)17:09 ID:OiV6hjce(2/3) AAS
汚染された牧草を土にすき込んで処理とかやってるよね。
強度に汚染されたのならそんなマネはできないけど、意外にたいした汚染じゃないことが
わかってそうしてるんだろな。
チェルノブイリに比べたらはるかに軽度の汚染ということが徐々に判明してきてる。
なぜ軽かったのか？理由は今ひとつはっきりしないが現実としてはそういうことだ。
102: (dion軍) 2018/11/02(金)17:22 ID:pFoUy3mY(2/3) AAS
大した汚染ではなかったって！？
指定廃棄物に指定されるか解除されるかは、
キロ当たり8000ベクレルですよ。
しばらく置いておくか何かと混ぜるか、
とりあえず8000ベクレルを下回れば、今の日本では処理出来るようになったんです。
103(2): (静岡県) 2018/11/02(金)17:34 ID:OiV6hjce(3/3) AAS
いや、定義の問題ではなくて、汚染地の健康被害がチェルノと比べて大幅に軽いということを
言いたいわけだよ。
一例として岩手県一関市だが病人も死者も事故前と比べてほとんど増えていない。
近隣もそう。仙台市はいろいろ隠してるとか噂されてるけど人口もほとんど影響受けてないし
街は活況を呈してる。
そもそも福島市とか郡山市も原発事故なにそれ？状態なわけ。
僕自身も拍子抜けしてる。もうすこし真面目に被害が発生してほしい
104: (京都府) 2018/11/02(金)17:39 ID:JKid/33g(2/3) AAS
>>103
こいつは工作員じゃん。
被害が発生してないと主張するなら早く原発作業行けよ
105: (dion軍) 2018/11/02(金)17:40 ID:Ttzn6g0P(1) AAS
機会があったら、岩波科学2018年8月号、P762〜763を見てくれ、カラーで飯館村祭りの風景が載ってる
例のフレコンバッグ山積みの隣を、一時帰宅した子供達が大人に先導されて巡り歩く
どのメディアも”復興なる良かった良かった”でフレコンバッグの写真は１枚も無し、実体は
福島県人の話だが、放射能の事を迂闊に口に出来ない雰囲気が出来上がってるらしい
忖度だな、戦争中と同じじゃ無いか、まさに思う壺よ。
消されてるけど、山積みフレコンバッグの隣で稲刈り風景、それで食べて応援だもんね。
106(1): (福岡県) 2018/11/02(金)17:45 ID:fiJc0lej(1) AAS
8000bq/kgまで一般ゴミなんて事にしたらEUや南米なら国民が激怒して暴動起こすぞ
核ゴミ持ち込もうとしてるヴェオリア社のフレロは笑いをこらるのに必死だったな
107: (dion軍) 2018/11/02(金)18:02 ID:pFoUy3mY(3/3) AAS
今年の(まだ終わっていない)宮城県の試験焼却と言う名の、
8000ベクレルまで燃やしたらどうなるか実験は、
このまま来年も続けられるんじゃないかと…心配です。
宮城県だけじゃなく近隣の宮城県除く5県も、
解除された指定廃棄物がたまっているので、
そのうち何か行われるんじゃないかと思います…
環境省が出しているのを読むと怖いです。
108: (庭) 2018/11/02(金)18:09 ID:QU/Ng707(1) AAS
試験的海洋処分の準備が整ってきた昭和50年代半ば、処分予定地である太平洋の諸国から試 験的海洋処分に対する懸念、反対の声が上がり始めた。
原環センターは政府と一体となって太 平洋諸国への説明に努めたが、十分な理解を得るには至らなかった。
太平洋地域だけでなく国際的に反対の声が 高まり、昭和58年(1983年)に開催されたロ ンドン条約締約国協議会議では
約2年間の科学的検討の結果が出るまでは海洋処分を一時停 止することが決議された。
昭和60年、中曽根首相は関係国の懸念を無視して海洋処分を行う意図はない旨の発言を行った。
また、同年に開催されたロンドン条約締約国 協議会議では、海洋処分の安全性には問題ない とする科学的検討の結果が報告されたにもかかわらず、
政治的な理由により政治的、法律的、 経済的、社会的観点等からの広範な調査研究が 終了するまで海洋処分を一時停止する旨の決議がなされ、これにより海洋処分は壁にぶつかる形となった。
これ以降の状況については第2章に詳述するが、引き続き原環センターはロンドン条約締約国協議会議に参加するなどの活動を続けていたものの、海洋処分を巡る情勢は好転せず、
結局平成5年、海洋処分への道は閉ざされることになる。
この為、フクシマ汚染水は海洋投棄と謳いつつ、実態は海岸線ばら撒きで検討している。
省2
109: (dion軍) 2018/11/02(金)19:12 ID:pd3tY/Cu(1) AAS
AA省
110: (京都府) 2018/11/02(金)20:37 ID:JKid/33g(3/3) AAS
>>106
日本じゃ暴動は起きないよ
統治が北朝鮮みたいなもんだから
暴動起こすと刑務所に連れ込まれて福島米を食わされて死ぬというコンボやで
111(1): (大阪府) 2018/11/02(金)23:46 ID:cxuPm46Z(1) AAS
>>103
＞汚染地の健康被害がチェルノと比べて大幅に軽い
放射能で病気になっても医者がウソつき通して放射能が原因とは言わない。
「たいしたことない」の一点張りで、ある日突然「手術しましょう」と言われて
手術室に連れ込まれて甲状腺ガンを切除され、
「このガンはたいしたことないので心配しなくていい」と説明される。
チェルノより軽いのは認めるが、大幅には軽くないでしょ。
112(1): (京都府) 2018/11/03(土)00:26 ID:5UObIvG2(1/3) AAS
>>111
＞チェルノより軽いのは認める
手の込んだ工作員だな。軽いわけねえだろ
113(1): (地震なし) 2018/11/03(土)02:03 ID:nCCD2+bo(1) AAS
チェルノより確実に軽いぞ
人権の重さが
114: (中部地方) 2018/11/03(土)02:30 ID:3+X7+2FV(1) AAS
今の日本の健康被害よりチェルノブイリの被害のほうが軽かったとしたら、
放射能の健康被害などなにも怖くない。
115: (和歌山県) 2018/11/03(土)09:53 ID:FFNAXwoc(1) AAS
放射能があったとしてもなかったことにすると風評被害となって放射能被害は軽いことになるんだろうな
風評被害というのも放射能は認識できないからきれいで害がないと言ってるようなものだろう
見えない深刻な公害だよ、放射能汚染は
116: (庭) 2018/11/03(土)10:13 ID:iINRd8FV(1) AAS
>>113
福島県汚染の
最小単位は1万ベクレル／平方メートル
外部ﾘﾝｸ:s.nikkei.com
チェルノブイリ汚染の
最小単位は2千ベクレル／平方メートル
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.aec.go.jp
つまり、日本の原子力産業の技術は30年前のヨーロッパに劣る事なんと5分の1。
汚染具合は未だに把握していないも同然の状態。
117: (北海道) 2018/11/03(土)10:30 ID:ds/e+lOh(1) AAS
>>97
日光浴しろ。
118(1): (愛知県) 2018/11/03(土)11:19 ID:5VVh4Cin(1/2) AAS
放射能被害なんて数字を調べたり調査報告書をを見たりするより自分の目で確かめれば
一目瞭然だとおもうんだがね。
実際に福島とチェルノブイリに赴き比較してみ。すぐわかるから。
福島は活気にあふれる大都市だが、チェルノなんか人がそもそも住んでないよ。
それなのにチェルノの汚染が少ないといってる人、どういう頭してんの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s