[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: (茨城県) 2017/01/11(水)04:54 ID:nvqiBuRJ(8/9) AAS
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
便所の掃き溜めでの貴方の雄姿、みんなでしっかり見届けるよ
みんなでね。
ほら、あのみんなだよ。みんな。
871(1): (やわらか銀行) 2017/01/11(水)04:59 ID:Hawz5VPg(2/17) AAS
>>858
草生やして誤魔化しても
スクリーニング効果説の論理的否定にはまったくなりませんよ？
この数字についての見解は？
872(1): (千葉県) 2017/01/11(水)05:03 ID:oGU+MjWp(19/60) AAS
予想した通り、見事なまでの醜態ブリですね
>>857
>>857
>>857
873: (やわらか銀行) 2017/01/11(水)05:09 ID:Hawz5VPg(3/17) AAS
>>860
だから
あなた子どもたちのために何をしてるの？
あなたは今、匿名で匿名を罵ってるだけなんだよ
それになんの意味があるわけ？
検査拡大される？
世論喚起される？
わくわく千葉ピンランドが賑やかになるだけじゃん
まあこんな事言っても煽りにしかならないかもしれんが
あなたネットに飲み込まれてるように見えるのよ
省3
874: (やわらか銀行) 2017/01/11(水)05:10 ID:Hawz5VPg(4/17) AAS
>>857
いや、あなたの言う通り目新しい点が見当たらないのでとくに何も‥
被曝由来説の補強になってますかねこれ？
875: (やわらか銀行) 2017/01/11(水)05:14 ID:Hawz5VPg(5/17) AAS
>>872
で、ベラルーシ論文の数字について何か言ってみ？
福島検査のほとんどが被曝由来であり、だいたい分かってる知見では小児甲状腺がんは１００万人に2、3人なんだよねきみの主張は？
何かおかしくね？
876(4): (庭) 2017/01/11(水)05:14 ID:m3G/9lh5(1) AAS
>>871
その「一万人に数人」とか言う山下が言ってたとか言う奴だがな
その一万人に数人ってのは普通にチェルノブイリの事故後の子供の検査の数字何じゃねーか？
事故後「生まれ」じゃなく単なる事故後の子供に対する検査
お前の言うその数字が確かなら
いくら何でも専門家全員が会議で一度も触れないわけないんじゃねーか？
そこまで無能なの？
早野みたいなTwitterの安全御用学者を含めた専門家全員がスルーするような無能なの？
877: (庭) 2017/01/11(水)05:22 ID:+XFK3CKL(1) AAS
チェルノブイリでははじめスクリーニング効果だといわれていたが
事故後生まれの子供ででなくなったから被曝由来だと認められたんだよね
それじゃ減ってねーから認められるわけねーだろ
一万人に数人とか言うその数字が減って認められたというような有名で重要な数字なら
何で専門家が一人残らずスルーするの
878: (茨城県) 2017/01/11(水)05:31 ID:nvqiBuRJ(9/9) AAS
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
今日も何十もの書き込みご苦労さま。
この世の何の役にも立たない連投ご苦労さま。
みんなでほくそ笑んで見守ってるね。
みんなで負け犬を見守っているね。
879(3): (やわらか銀行) 2017/01/11(水)05:46 ID:Hawz5VPg(6/17) AAS
>>876
>>716
を普通に読めば
チェルノで今（2012年）の子供達に検査をしている、
その結果から推測するに、２巡めでも出る、
という意味のことを言ってますよね
事故から25年、もう事故直後ヨウ素被爆した人たちは子どもではなくなりました
で、山下発言に該当するであろう検診が、ベラルーシで行われている事自体は、
ソースで示したように明らかなわけです。
しかし、不思議なことに専門家会議にせよ危険派の専門家にせよ、具体的なこの検査の結果データはあまり触れませんね。
省5
880(1): (庭) 2017/01/11(水)06:09 ID:bk212Gs7(1) AAS
>>879
だからね
ゴリゴリマッチョの御用学者でも「小さな必要のない物をとっている過剰診断治療だー」とは言っても
君の「何故か危険派が触れないデータ」とか云う百ミリ安全ニコニコダマしたのそのその被曝懸念派を笑い飛ばせる有名なはずのそれに触れないよね
安全御用派も被曝危険派も会議でもTwitterでも一人も触れないよね
甲状腺癌がでなくなって被曝由来が認められたような有名な数字ならなんで安全御用学者は触れないの？
何で君はそんな誰も触れないようなのを平気で出せるの？
881: (庭) 2017/01/11(水)06:59 ID:V0cAi9ua(1) AAS
>>879
過酷事故が起きて色んな議論してきたけど
その議論したこと自体が全部許されなくなるような変な数字で
そんなアホな事を言えるの？
どんな御用安全学者も拾わなかったゴミを何で平気で出せるの？
882(1): (チベット自治区) 2017/01/11(水)09:39 ID:iWAnxQM3(1) AAS
誰か、7p11染色体検査で甲状腺がんが被曝由来と証明できるのを国会で追及させろ。
山本タロウ議員は、核心には踏み込まない。彼は役者として生きているのだ。芝居が得意。小出と芝居を続ける役目だろうな。
883: (大阪府) 2017/01/11(水)10:14 ID:g7md31JM(1) AAS
>>882
どう言うわけか
・差別を生むからダメ
・意味がない上に精神的不安を押し付けるだけだからダメ
とかそう言う理由の反対意見が必ず噴出するんだよね･･･
884: (中部地方) 2017/01/11(水)10:45 ID:zAflzybU(1) AAS
>>879
スクリーニング効果論の影響で福島の小児甲状腺癌検査が縮小の動きを見せています。
他県で見つかった小児甲状腺癌は８割が全摘とのことですが、これは検査をしていない
ことによる発見の遅れが影響していると考えられます。
スクリーニング効果論に固執することが、検査範囲を広げることの妨げになっていると
思いますが？あなたの発言は矛盾してませんか？
885(3): (千葉県) 2017/01/11(水)15:10 ID:oGU+MjWp(20/60) AAS
やわらか銀行の詐欺がどんどん暴露されていますね
苦し紛れにベラルーシ論文を出して沈没。
それを糊塗するために山下のデータをだしたが、これは実際はチェルノの被曝症例の発生数。
これをあたかも事故後の被曝なし群のデータかのように偽装してスレに貼る
昔からこの男はこれを繰り返しています。
オレ様銀行は追い詰められると平気でウソ、詐欺行為に手を染める。
まったく進歩の馬鹿です
886: (茨城県) 2017/01/11(水)15:12 ID:iuuyjzAM(1/5) AAS
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
887: (千葉県) 2017/01/11(水)15:14 ID:oGU+MjWp(21/60) AAS
＞＞他県で見つかった小児甲状腺癌は８割が全摘とのことですが
100万人に2〜3人の通常症例でも日本の全摘率は５割ほどですね。８割はちょっとマズイと思われます。
隈病院症例（1987〜2008年）
小児甲状腺癌患者110人（7〜19歳）の手術例
女子98人、男子12人
省2
888: (茨城県) 2017/01/11(水)15:15 ID:iuuyjzAM(2/5) AAS
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
今日は何十の書き込みをするのかな。
オバカな書き込みを、何十繰り返すのかな。
889: (千葉県) 2017/01/11(水)15:18 ID:oGU+MjWp(22/60) AAS
欧米に比べて日本は全摘率は低い傾向にあります。アメリカは１センチ以上の癌は全摘が原則ですが、
日本では温存手術をしながら、その分リンパ廓清を広範に行い、再発を食い止める。
これが日本の甲状腺外科治療の傾向であり、隈病院のケースでも全摘は５６％にすぎません。
その日本で３１１基金の福島以外の症例で
８割が全摘
これはちょっとマズイです。
かなりマズイんじゃないかと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s