[過去ログ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ72 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
916
(1): (千葉県) 2017/01/11(水)20:33 ID:oGU+MjWp(38/60) AAS
もう一つ、オレ様詐欺銀行と馬鹿麻原がスルーし続けている宮内論文。みんな呆れてるよ、ブザマナ君たちの姿にさぁ

小児乳頭癌の臨床(隈病院外科 宮内昭など、2013年)
外部リンク:www.jstage.jst.go.jp
(引用)
小児乳頭癌の生命予後は良好であるが,再発率はかなり高い。特に3cm以上のリンパ節転移,16歳以下,被膜外進展のある症例に対しては
慎重な治療と経過観察が必要である。

Mazzaferriらは,20歳未満の乳頭癌は再発しやすいことを示している[7]。
これらのことから高齢者の再発予後および生命予後は不良である一方,
若年者乳頭癌の再発予後も中年に比べて不良であることがわかる。

先に述べたように年齢は乳頭癌の重要な予後因子である。
省11
917: (千葉県) 2017/01/11(水)20:35 ID:oGU+MjWp(39/60) AAS
このバカ二人が書き込めば書き込むほど、スクリーニン愚効果論者の愚かさが鮮明にくっきりと浮き彫りにされます。
このバカ二人には本当感謝の言葉もありませんね
918: (やわらか銀行) 2017/01/11(水)20:39 ID:Hawz5VPg(13/17) AAS
>>914
はあ‥
あなたが山下発言を曲解してるんじゃないか、という風に思うんですが違いますかね?

も一度貼りますか

動画リンク[YouTube]

(3:40ごろ〜)
(山下)頻度の問題だろうと思います。今のプレバランスについて今日言葉の説明がありましたけど
現在27万人で疑いを含めて75例ですよね
おそらく検証すればずっと出てくると思います。
で、その出方がどういう頻度か、ベーシャルのスクリーニングに対して増えてくるかどうか
省14
919
(2): (dion軍) 2017/01/11(水)20:42 ID:DvFq8wV8(1/8) AAS
>>916
宮内論文は小児期に症状が出て病院の門をたたいた子供たちについてのものでしょ

そこに書かれている生命予後や再発率の数字は
スクリーニング検査が行われている福島のケースには適用できないよ
920
(1): (dion軍) 2017/01/11(水)20:50 ID:DvFq8wV8(2/8) AAS
ベラルーシ論文に書かれている発生率についてはtwitter上でこんなやりとりがありました
Twitterリンク:kazooooya

ベラルーシはどうも視触診中心のスクリーニングで
得られた発見数を小児の全人口数で割ってるようです
921
(1): (千葉県) 2017/01/11(水)20:52 ID:oGU+MjWp(40/60) AAS
福島で3人が自覚症状で癌が発覚し、申請者が10人に1人である事態があるのに
>>919のような浅はかな書き込みを繰り返す。それがスクリーニン愚効果論者の正体です。

甲状腺がん・福島県外で重症化〜基金が初の療養費給付
外部リンク:www.ourplanet-tv.org

県民健康調査以外で診断も3人
福島県は、事故当時18歳以下だった県民を対象に甲状腺検査を実施し、これまでに175人以上ががんまたはがんの疑いと診断されている。
しかし、今回、この検査では見逃され、自覚症状などによって、個別に健診し、甲状腺がんと診断された患者が3人いた。

>>『自覚症状』などによって甲状腺がんと診断された福島の患者が3人いた

>>『自覚症状』などによって甲状腺がんと診断された福島の患者が3人いた
省4
922: (千葉県) 2017/01/11(水)20:53 ID:oGU+MjWp(41/60) AAS
宮内氏

小児乳頭癌の生命予後は良好であるが,再発率はかなり高い。特に

・3cm以上のリンパ節転移,

・16歳以下,

・被膜外進展のある症例
省1
923: (千葉県) 2017/01/11(水)20:55 ID:oGU+MjWp(42/60) AAS
福島では16才以下は半数以上、

さらに被膜外浸潤の重篤症例は40%の患者です。

こうしたデータを熟知していながら>>919のような浅はかな書き込みを繰り返す。
これがスクリーニン愚効果論者の本性です
924: (やわらか銀行) 2017/01/11(水)20:57 ID:Hawz5VPg(14/17) AAS
>>885
>やわらか銀行の詐欺がどんどん暴露されていますね

>苦し紛れにベラルーシ論文を出して沈没。

>それを糊塗するために山下のデータをだしたが、これは実際はチェルノの被曝症例の発生数。

>これをあたかも事故後の被曝なし群のデータかのように偽装してスレに貼る

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

千葉ピンはこういう主張なのね
被爆症例だとすると、彼らは今は成人です
省6
925: (dion軍) 2017/01/11(水)20:58 ID:DvFq8wV8(3/8) AAS
>>921
>>795見てね

細胞愚君は書き込みすぎ、何度も同じ情報貼るんじゃないの
926: (千葉県) 2017/01/11(水)21:01 ID:oGU+MjWp(43/60) AAS
山下のこの発言、よーく見ると、このバカどものリテラシーがよく分かりますね

(山下)
現在 でもチェルノブイリでは
超音波の甲状腺のエコーを子どもたちにしています。 ←事故時に初期被曝をした子供に今でもエコー検査をしているという意味

でこのデータを
大体概略でいうと一万人に数名、 今でも事故後25年たって甲状腺癌が見つかりますから
そのくらいの頻度では、おそらく小児で 見つかるんではなかろうか
927
(2): (千葉県) 2017/01/11(水)21:03 ID:oGU+MjWp(44/60) AAS
どこまでこいつら馬鹿なんだろ

山下がいっているのは

>>事故時に初期被曝をした子供に対して今でもエコー検査をしていると

という意味だ。それで1万人に数人が癌と診断されているということ。
事故後生まれの被曝していない子供のことではない。

馬鹿はすぐに都合のよさそうなソースに飛びつき
自爆します。何度これ繰り返せばいいのかな???
省1
928: (千葉県) 2017/01/11(水)21:05 ID:oGU+MjWp(45/60) AAS
(山下)
現在 でもチェルノブイリでは超音波の甲状腺のエコーを(原発事故時に被ばくした)子どもたちにしています。
それで1万人に数人が癌となっている
   ↓
(ばか二人)
ほらみろ!!!!事故後生まれの子どものエコー検査で1万人に数人の癌が発見されている
スクリーニング効果だああああああ!!!!
929: (千葉県) 2017/01/11(水)21:06 ID:oGU+MjWp(46/60) AAS
もうね、ここまでスクリーニング効果論者の愚かさをはっきり示してくれるこの馬鹿コンビには
こちらから感謝したいくらいですよ

どんどん書き込んでね
930
(1): (dion軍) 2017/01/11(水)21:07 ID:DvFq8wV8(4/8) AAS
全文貼っときます
2chスレ:lifeline
931: (やわらか銀行) 2017/01/11(水)21:07 ID:Hawz5VPg(15/17) AAS
>>920
ありがとうございます
これで津田先生が中途半端な引用しかしないのも
専門家会議で検討されないのもある程度納得行きます

あくまで小児にスクリーニングすると一定のスクリーニング効果は出る、ということしか言えず、
全員超音波検査である福島でのスクリーニング効果説否定の根拠とはなりませんね
932: (千葉県) 2017/01/11(水)21:11 ID:oGU+MjWp(47/60) AAS
>>876さんが既に指摘しているのに耳を貸さず恥をかいたこのバカ二人の
愚かさは、まさにスクリーニング効果論者の愚劣さのシンボルですな。リテラシーゼロ、ロジックゼロの馬鹿
933: (dion軍) 2017/01/11(水)21:12 ID:DvFq8wV8(5/8) AAS
>>927
>>930を100回読んでください
934: (千葉県) 2017/01/11(水)21:14 ID:oGU+MjWp(48/60) AAS
諦めろよ

事故後生まれの(被曝なしの子ども)から1万人から数人で癌が発見されているなんて
データは存在していないの。

この常識を踏まえていれば、山下の主張が一体何を意味しているのか
ふつうの頭があればすぐに理解できる

それも>>876さんに指摘されているのにね・・・

前代未聞のバカども
いや、バカとか普通の言葉では表現できないほどのオツム
935: (千葉県) 2017/01/11(水)21:16 ID:oGU+MjWp(49/60) AAS
ごめん これだけは言わせて

あんたらマジでバカだったんだね。。。
1-
あと 67 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s