[過去ログ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ78 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
938: (神奈川県) 2017/08/11(金)00:35 ID:ZI2rWUe9(1) AAS
まさのあつこ @masanoatsuko
Twitterリンク:masanoatsuko

日本学術会議の
「CT検査による医療被ばくの低減に関する提言」

山下俊一氏もメンバー
外部リンク:t.co

Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
939: (やわらか銀行) 2017/08/12(土)16:00 ID:s91X0C5h(1) AAS
>>933
・芸能界の高齢化
・芸能人の数が増えた
・死因を公表するようになった(有名、無名問わず)

これで論破できますね。ガンが増えたわけじゃなくて、あなたの興味関心が増えただけです。
940: (新疆ウイグル自治区) 2017/08/13(日)16:11 ID:5nYaZbK2(1) AAS
     ↑
「ガンが増えたのではなく、検査をしたから増えただけだ」のインポー氏、懲りずに恥を忍んでスレに惨状

芸能人の癌増加データについては
これだけでは被曝由来について肯定も否定もできない。
ただし予防原則的には危険寄りで考え、自己防衛の教訓とする方が賢明である。
これが合理的な態度です。

インポー氏、食べて応援乙!
941
(1): (やわらか銀行) 2017/08/13(日)18:57 ID:z1/W2Iak(1) AAS
国連も原発事故により健康被害はないと公式見解を出してます。
共謀罪の件で「国連が〜」と言ってた人はこの忠告もちゃんと聞きましょう。
942: (catv?) 2017/08/13(日)20:37 ID:aJUooP/b(1) AAS
なるほどね
943: (滋賀県) 2017/08/13(日)21:55 ID:tdXK3ZjC(1) AAS
福島県でのリスクコミュニケーションと健康対策の欠如
─医学的根拠に基づいた放射線の人体影響とは
津田敏秀
外部リンク:t.co

Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
944: (チベット自治区) 2017/08/13(日)22:06 ID:p9eTjpII(1) AAS
>>941
出してないぞ〜
945
(6): (やわらか銀行) 2017/08/14(月)01:56 ID:ec90hthA(1/2) AAS
国連科学委員会が2013年に報告書をまとめてますよ
946: (新疆ウイグル自治区) 2017/08/14(月)09:20 ID:OchKCsH7(1/6) AAS
>>945
国連科学委員会、小児甲状腺癌については増えると渋々認めてるんだけど・・・
日本語、難しい??

(国連科学委員会、2014年, Press Release)
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得る。
外部リンク:www.unic.or.jp

最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある
947
(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/08/14(月)09:21 ID:OchKCsH7(2/6) AAS
>>945
国連の特別報告者のレポートもやっぱ無視しちゃう??

国連「健康に対する権利」特別報告者による福島に関する調査報告書勧告/子どもの健康調査は甲状腺検査に限らず実施し、
血液・尿検査を含むすべての健康影響に関する調査に拡大すること
Twitterリンク:sivad
948: (新疆ウイグル自治区) 2017/08/14(月)09:24 ID:OchKCsH7(3/6) AAS
>>945
インポ的な脳ではWHOはやっぱ国連じゃないのかな??

WHO報告書(2013)
「福島汚染地域では原発事故により癌・白血病のリスク増加が予想される。長期的、持続的な健康検査とスクリーニングが求められる」
外部リンク:www.who.int
Twitterリンク:cyborg0012(訳)
949
(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/08/14(月)09:32 ID:OchKCsH7(4/6) AAS
>>945
インポ的な脳には英語は難しいかな?

The WHO report ‘Health Risk Assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami
based on preliminary dose estimation’ noted, however, that the estimated risk for specific cancers in certain subsets of the population
in Fukushima Prefecture has increased and, as such, it calls for long term continued monitoring and health screening for those people.

In terms of specific cancers, for people in the most contaminated location, the estimated increased risks over what would normally be expected are:

all solid cancers - around 4% in females exposed as infants;
breast cancer - around 6% in females exposed as infants;
leukaemia - around 7% in males exposed as infants;
thyroid cancer - up to 70% in females exposed as infants
省5
950: (新疆ウイグル自治区) 2017/08/14(月)09:36 ID:OchKCsH7(5/6) AAS
>>945
そんなインポー脳のために2016年にGoogleさんが人工知能を使ったGoogle翻訳を導入してくれてますよ。
見事な翻訳ですね。

>>949WHOプレスリリースをGoogle翻訳)
2011年の東日本大震災後の原子力事故による健康リスク評価では、福島県内の特定の集団における特定のがんの推定リスクが高まっており、
そのような人々にとって、長期的な継続的なモニタリングと健康診断が求められています。

特定の癌に関しては、最も汚染された場所にいる人々のために、通常予想されるリスクよりも高いリスクが予測されます:

すべての固形癌 - 乳児として暴露された女性では約4%。
乳がん - 乳児として曝露された女性では約6%。
白血病 - 乳児に暴露された男性では約7%。
省4
951: (新疆ウイグル自治区) 2017/08/14(月)09:48 ID:OchKCsH7(6/6) AAS
>>945
キミに向けたツイートに見えちゃいますね

「福島でがん増加はない」が国際的コンセンサスである、このようなデマを飛ばすライターがいるようですが、
福島の検討委員会およびUNSCEARは放射線影響の可能性を否定しておらず、国際環境疫学会も多発を受けて甲状腺がんリスクの見直しを勧告しています。
デマにご注意!
Twitterリンク:sivad
952: (チベット自治区) 2017/08/14(月)13:31 ID:z0ftnI5c(1/2) AAS
まぁ、健康被害が出ることは否定しがたいので、安全厨は黙っておくのが最良の手だわな。だから、このスレも沈静化してる。
ま、別方面に駆り出されているから、という話もあるかもしらんけどwww
953
(1): (チベット自治区) 2017/08/14(月)13:39 ID:z0ftnI5c(2/2) AAS
ついでに書いておくと、
国連と各委員会との関係は、月とすっぽん。
委員会は国連の各部に対して報告をあげたり、まれに声明を出すこともあるが、国連がそれを参考するだけの話で、無視しても問題ない。
一方、>>947 こちらは理事会絡みだから、日本政府はこれに対し何らかのアクションをとる必要がある。
954
(2): (やわらか銀行) 2017/08/14(月)20:53 ID:ec90hthA(2/2) AAS
「がん増加考えられない」 第一原発事故、国連委改めて示す
外部リンク[html]:www.minpo.jp

>国連放射線影響科学委員会(UNSCEAR)のマルコム・クリック氏は
>「原発事故による被ばくを原因とするがんの発生率の明らかな増加は考えられない」との見解を改めて示した。

>福島第一原発事故は予防的措置を講じたため、チェルノブイリ原発事故と比べて極めて低いとみている。
955
(1): (catv?) 2017/08/14(月)23:07 ID:C6xWj737(1) AAS
>>953
日本政府はアクションとってるじゃん、知らないの?
956
(1): (チベット自治区) 2017/08/15(火)06:31 ID:gEVQPOLd(1/4) AAS
>>955
知ってるよ。だから一介の下部組織の下にぶら下がっている委員会のひとつに過ぎないUNSCEARより、理事会のほうが強いということだろ。なに墓穴掘ってるの?
957: (チベット自治区) 2017/08/15(火)06:35 ID:gEVQPOLd(2/4) AAS
>>954
で、どんな予防措置をやったの?
1-
あと 45 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s