[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７８ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90: (神奈川県) 2017/06/02(金)23:17:12.20 ID:ik2MSWGf(1) AAS
こういう人たちって津田敏秀教授の講演行って質問するなんて、
死んでもできないんだろうね。
レスににじみ出てますよ。
404: (新疆ウイグル自治区) 2017/06/06(火)23:21:07.20 ID:PHbpfVSJ(23/27) AAS
２巡目 1,330人中220人が細胞診 →16.5％
これは酷いですね。たった16％にしか細胞診をしていない。1,330×0.25＝332人は
確率的に癌であるにも関わらず、220人しか細胞診を行っていない。
改めて、福島では「細胞診は悪性項目リストを全てクリアした者に行う」のが原則なので、
細胞診を受けた子ども220人は癌でしょう。恐らく大半が手術をせずに経過観察に送られているはずです。
ここでは、「小児甲状腺結節の25％は悪性」との医学的データから322人としておきましょう。
490: (新疆ウイグル自治区) 2017/06/11(日)01:06:28.20 ID:We5LBgJQ(3/8) AAS
インディーと同じ体表面除染は40bq/cm2（6,000cpm、後に13,000cpmへと爆上げ）の汚染を受けたら義務付けられます。
第二は人間に対するスクリーニング・レベルです。緊急被ばく医療マニュアルでは、体表面汚染密度40bq/cm2に相当し、
これを超える場合人体除染が緊急に必要とされます。更衣、体表面の除染が実施され、また創傷や鼻腔汚染、
甲状腺被ばく検査などが重点的に行われます。
Twitterﾘﾝｸ:cyborg0012
福島の避難民の方々は数千、数万単位で6,000cpmの汚染を受けていたはずでしょう。
今さら言っても遅いことですが。
522: (愛知県) 2017/06/14(水)18:17:21.20 ID:LlPcVZRS(4/4) AAS
過剰診断やスクリーニング効果の可能性を考えるのなら、被曝線量推定の
間違いの可能性も考えるのが常識的だと思います。
非常識な人、あるいは現実逃避な人、あるいは利害のある人は
「スクリーニング効果」「過剰診断」だけを唱える。
613: (dion軍) 2017/06/22(木)00:36:28.20 ID:2kJKpUQY(1) AAS
当時の録画をたまに見るとほうれん草が出荷停止になったとか、最大１万８千ベクレルの汚染されてたとかのニュースが流れてるんどよね
今の知識で当時の報道を見るとなかなか感動的だったりする
でも誰も、野菜や土地の汚染の話をしても、汚染経路、つまり空気の汚染と人間の肺の関係については触れないのな。、
これとかまだ生きてた
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
627(2): (catv?) 2017/06/22(木)14:04:28.20 ID:4q8o47Zw(8/16) AAS
検査を行う事によって「県民の健康の維持、増進を図る」のが目的であって、そこに検査を行う意味があるのよ僕ちゃん
検査（調査）は、甲状腺検査、健康診査、こころの健康度・生活習慣に関する調査、妊産婦に関する調査です。分かる？僕ちゃん
被ばく線量の評価も含まれますが、一番大切なのは「県民の健康の維持、増進を図る」。これが一番大切で意味のあることなのよ。分かる？僕ちゃん
787: (神奈川県) 2017/06/29(木)19:32:11.20 ID:42oQjykf(1) AAS
>>749
基準値を上げれば問題なくなるのは、役人お決まりのパターンですね。
避難基準がそもそもそうで、1mSv以下では帰還できない人も
20mSv以下にすれば、めでたく帰れるというわけですね。
新聞の見出しが「検出されない」となれば、０だったかのように思われる
わけで、それだけが目的というわけですね。
まさにゴミクズのような連中です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s