【原発】原発情報4020【放射能】

[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4020【放射能】 (957ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

571: (やわらか銀行) 2018/02/09(金)23:33 ID:GGnOjwbe(5/5) AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
外部ﾘﾝｸ:this.kiji.is
外部ﾘﾝｸ:www.ourplanet-tv.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

571: (やわらか銀行) [sage] 2018/02/09(金) 23:33:27.29 ID:GGnOjwbe

【茨城】津波対策問題点　口頭弁論で指摘　「東海第二」訴訟で原告(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201802/CK2018020902000152.html
>東海第二原発の運転の差し止めを求める訴訟の第二十回口頭弁論が八日、水戸地裁（河田泰常裁判長）であり(以下略)。
>原告側は、原子力規制委員会の定める津波対策の審査ｶﾞｲﾄﾞに、忠実に震源域や津波の規模を計算すると「津波高三十ﾒｰﾄﾙ以上の津波が東海第二に襲来する」可能性があるとした。
>原電は、十七ﾒｰﾄﾙの高さの津波が来ると想定し、高さ二十ﾒｰﾄﾙの防潮堤を設置することを計画しており、現状では防ぐことができないと主張した。
>また「津波による漂流物の衝突を想定しておらず、大型船舶などが衝突した場合、原子炉建屋の破壊は免れない」と訴えた。

東京地検の人にもｼﾐｭﾚｰｼｮﾝをやってもらってはどうですかお
「津波高三十ﾒｰﾄﾙ以上の津波」の可能性が指摘されているなら、「40ﾒｰﾄﾙの防潮堤が必要だった」「指摘されていた津波に備えていても事故は防げなかった(ｷﾘｯ」という資料を作ってくれるかもしれませんお
(　＾ω＾)

「23m以上の防潮壁必要」 東京地検、捜査資料作成(2月8日 共同通信)
https://this.kiji.is/334191583594644577?c=39546741839462401
>弁護側は、東京地検が事故後に「原発の浸水を防ぐには高さ23ﾒｰﾄﾙ以上の防潮壁が必要だった」と結論付けた捜査報告書を作成していたと明らかにした。
>東電の子会社は2008年、国の地震調査研究推進本部（地震本部）が02年に公表した長期評価を基に、最大15.7ﾒｰﾄﾙの津波が福島第1原発を襲うと試算。
>公判では、3人がこの試算を認識し、巨大津波襲来の危険性を予測していたかどうかが主な争点となっている。

追加の証拠提出～福島原発事故公判・東京地裁(OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2220
>また甫守一樹弁護士は、弁護側が示した証拠の中に、明治三陸津波と東日本大震災の津波を比較する資料を検察が作成していたことを問題視。
>使用しているﾊﾟﾗﾒｰﾀも恣意的であるとして、「検察庁が不起訴にするための資料を沢山作っていることが分かった」と批判した。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1517664289/571

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 386 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.066s