[過去ログ]
【原発】原発情報4020【放射能】 (957レス)
【原発】原発情報4020【放射能】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1517664289/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
786: >>723(高知県) [sage] 2018/02/12(月) 21:10:51.99 ID:UDOQNYSq >>746 >「あまりに安全に特化しすぎるのも配慮が必要では」「(九電は)膨大な投資をする。少し考えていただければありがたい」 「安全に特化しすぎる」といいますが、何を根拠に「過度」であると判断したんですかお? いくら「膨大な」お金をかけたところで、ひとたび大事故になれば(九電関係者だけでなく)大勢の人々に大迷惑をかける発電設備ですお そのあたりを少し考えていただければありがたいですお ( ^ω^) 「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ) http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html >勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。 >「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。 >事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ、「対策、準備も大津波が来ることが分かっていれば、もっとできた」と釈明した。 「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞:リンク切れ) http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html 「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン) http://toyokeizai.net/articles/-/33962 >煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。 >電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。 菅氏「見えない敵との戦争」 震災1年で米誌に寄稿 脱・原子力依存が「再発防止の唯一の選択肢」('12.3.10 日経新聞) http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1000H_Q2A310C1000000/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1517664289/786
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 171 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s