[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4020【放射能】 (957ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
915: >>804(高知県) 2018/02/13(火)20:50 ID:xf41wmzN(1/4) AAS
3号機プールの核燃料、年内搬出 福島第1原発を報道機関に公開(共同通信)
外部ﾘﾝｸ:this.kiji.is
>屋根ｶﾊﾞｰはﾄﾞｰﾑ型で、全長約57ﾒｰﾄﾙ、高さ約18ﾒｰﾄﾙ。ﾌﾟｰﾙや搬出用の燃料取扱機、ｸﾚｰﾝをすっぽりと覆う。8分割して設置し、最後の一つを2月中に取り付ける。
>ﾌﾟｰﾙには566体の燃料が残る。水面は暗く濁り、付近の空間放射線量は毎時約600ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ。
【産経抄】「異説に耳をふさぐな」西部さんの教え ２月１３日(産経ﾆｭｰｽ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
>国連放射線影響科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）の委員長が、事故に伴う健康被害は今後も考えにくい、と発言した。ﾛｲﾀｰ通信が伝えたものの、日本ではほとんど報道されなかった。
(中略)
>▼同じような風潮は今も続いているようだ。昨年９月に日本学術会議から出た「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」は、福島第１原発事故による胎児への影響を否定していた。
(中略)
>▼西部さんは、異説に対して「『見ざる言わざる聞かざる』の三猿はやめよう」と呼びかけていた。活発な議論を期待したい。
【議論は尽きた】放射線の世界的権威が食べて住んで統計になって安全実証【百聞は一見に如かず】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論（2013年１月13日 Forbes.com）
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>――つまり、約0.1ｼｰﾍﾞﾙﾄ（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。
(中略)
>反核運動家や陰謀説が好きな人々は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。
IAEAとWHOの狂気
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
>すなわち信じる者には説明不要で
>信じない者には説明しても無駄です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s