[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4025【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820(1): (高知県) 2018/03/21(水)23:23 ID:6gXYZXIu(3/5) AAS
九電「多角的評価 認められた」九電、噴火監視体制を強調(佐賀新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.saga-s.co.jp
>金田薫司事業法務ｸﾞﾙｰﾌﾟ長ら４人が出席し、ｺﾒﾝﾄ文を読み上げた後、質問に淡々と回答した。
>焦点になった阿蘇ｶﾙﾃﾞﾗの噴火ﾘｽｸについては「ﾏｸﾞﾏだまりの状況、噴火ｽﾃｰｼﾞ、噴火間隔を調べている」と述べ、発生の予兆を総合的に監視している点を強調し「多角的だから佐賀地裁に理解いただけたと思う」と受け止めていた。
伊方原発３号機、運転禁じる仮処分 阿蘇噴火の影響重視('17.12.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>現在の科学的知見によれば「阿蘇山の活動可能性が十分小さいかどうかを判断できる証拠はない」とし(以下略)。
「噴火予知」に異論相次ぐ＝原発火山対策で専門家−規制委('14.8.25 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>東京大地震研究所の中田節也教授は「巨大噴火の時期や規模を予測することは現在の火山学で極めて困難、無理」と指摘。
(中略)
>東京大名誉教授で、火山噴火予知連絡会の藤井敏嗣会長は「異常現象をつかまえた時に、それが巨大噴火に至るのか、小さな規模の噴火で終わるのか、判断基準を持っていない。なかなかﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞは厳しい」と述べた。
>防災科学技術研究所の棚田俊収総括主任研究員は電力会社がﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞで異常なしと判断した場合を想定し、「火山学者はその判定を科学的に検証するだけの実力を持ち合わせているのか」と懸念を示した。
司法への期待、失望に 玄海原発差し止め却下 原告住民「また見捨てられた」(佐賀新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.saga-s.co.jp
> ２３日にも３号機が再稼働するが、九州玄海訴訟原告団の長谷川照団長は「悲観はしていない。われわれが進んでいる道の過程にすぎない」と折れずに進む考えを示した。
⊂二(＾ω＾ )二二⊃ﾌﾞｰﾝ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s