[過去ログ]
【原発】原発情報4045【放射能】 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
355
:
(香川県)
2018/08/30(木)22:55
ID:68eUru9H(3/5)
AA×
外部リンク[html]:www.tokyo-np.co.jp
外部リンク[html]:www.asahi.com
外部リンク[html]:www.asahi.com
外部リンク[html]:dot.asahi.com
外部リンク:kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
355: (香川県) [sage] 2018/08/30(木) 22:55:54.68 ID:68eUru9H 「タンク貯蔵、継続を」 トリチウム水放出で「漁業は壊滅的」 公聴会(東京新聞) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201808/CK2018083002000265.html >福島沖の沿岸漁業は、東日本大震災と東京電力福島第一原発事故で大打撃を受けた。 (中略) >漁業関係者の風評への不安は根強い。 なぜ原発行政はこれほどまでに信用がないんですかお? ( ^ω^) (核の神話:22)原発事故後繰り返される「安全」主張('16.4.19 朝日新聞デジタル) http://www.asahi.com/articles/ASJ3T3JTFJ3TPTIL01H.html >チェルノブイリと福島で共通しているのは、原発事故が起きたあとに「大丈夫、安全だ」というキャンペーンを張る人たちがいたことです。 >実は、チェルノブイリで安全宣伝をやっていたのと同じ系列の人たちが福島でもやっている。 >当時も今も「放射能が怖いと思うから病気になる。放射能恐怖症だ」とかいうのは、ICRP(国際放射線防護委員会)とかIAEA(国際原子力機関)とかの関係者なんですよ。 (核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル) http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html >福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。 > 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。 不起訴の根拠は「お粗末な数値」 政府が東電をかばい立て?('15.8.10 .dot AERA) http://dot.asahi.com/aera/2015081000034.html >この確率が「本物」ならば、検察の言い分もわかる。ところがこの確率には、実は科学的な裏付けがない。 >「地震がどこで起きると考えるか」「規模はどのくらいか」などを、主に電力会社の社員らにアンケートした結果をもとにした数値だからだ。 >この方法には、アンケートを実施した土木学会内部でさえ「地震学者以外は、専門的知識がベースになっていないのでは」と批判があったことが土木学会の部会議事録に残っている。 >東京地検の「不起訴」は、そんなお粗末な数値を根拠の一つにしていたのだ。 福島原発告訴団 http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/ >次回の公判は9月5日に開催されます。 >裁判所は、秋ごろにかけて証人尋問を終え、被告人質問を行うことを明らかにしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1535258189/355
タンク貯蔵継続を トリチウム水放出で漁業は壊滅的 公聴会東京新聞 福島沖の沿岸漁業は東日本大震災と東京電力福島第一原発事故で大打撃を受けた 中略 漁業関係者の風評への不安は根強い なぜ原発行政はこれほどまでに信用がないんですかお? 核の神話22原発事故後繰り返される安全主張 朝日新聞 と福島で共通しているのは原発事故が起きたあとに大丈夫安全だというを張る人たちがいたことです 実はで安全宣伝をやっていたのと同じ系列の人たちが福島でもやっている 当時も今も放射能が怖いと思うから病気になる放射能恐怖症だとかいうのは国際放射線防護委員会とか国際原子力機関とかの関係者なんですよ 核の神話9農民が語る 汚染された米国の真実 朝日新聞 福島住民の放射線被曝ひばくの許容線量を上げておいて日本政府は心配ないって言っているんだろうここでも同じさ 40年にわたって許容線量を上げ続けがんで施設周辺の住民が次と死んでいるのに科学者はこれは安全なの放射能ですってね 不起訴の根拠はお粗末な数値 政府が東電をかばい立て? この確率が本物ならば検察の言い分もわかるところがこの確率には実は科学的な裏付けがない 地震がどこで起きると考えるか規模はどのくらいかなどを主に電力会社の社員らにした結果をもとにした数値だからだ この方法にはを実施した土木学会内部でさえ地震学者以外は専門的知識がになっていないのではと批判があったことが土木学会の部会議事録に残っている 東京地検の不起訴はそんなお粗末な数値を根拠の一つにしていたのだ 福島原発告訴団 次回の公判は9月5日に開催されます 裁判所は秋ごろにかけて証人尋問を終え被告人質問を行うことを明らかにしています
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 647 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.065s