ドリーム燃料は、夢のエネルギー？ その１ (442ﾚｽ)
上下前次1-新
120: (みかか) 2023/12/11(月)01:09 ID:J8EAf/G6(1) AAS
今中教授の動機が分からないな。撤退したという事はインチキだと知ってたって事だよな？教授の地位も名誉も失う様な事何でやったのか？下手したら詐欺で捕まるし2億で割に合わんよなこれ。
121: (ジパング) 2023/12/11(月)09:03 ID:5qzoX6FC(1) AAS
年寄りの功名心だと思う 科学界の研究不正では大抵歪んだ功名心が関係しているのではなかろうか
高齢になってきて昔みたいな華々しい発見ができなくなって虚偽の人工石油合成で再び注目を浴びたかったのだろう
そこに冷静な自制心は働かなかった
122: (やわらか銀行) 2023/12/11(月)10:06 ID:wcSxaKmm(2/4) AAS
しかし2015年のCL誌への掲載→取り下げ騒動でまともな人間には相手にされないことは学習してるはずなんだがな
騙される馬鹿な一般人がうじゃうじゃいるからいいのか
123(1): (庭) 2023/12/11(月)12:37 ID:ZeEu5lQE(1) AAS
>>118
捏造でしょうな～
そもそも軽油やガソリンって今のエンジンなど回すのにはオーバースペックなんだろうね
少々水混ぜても良い感じに回るっていうのはエマルジョン燃料でも証明されてる。
ドリーム燃料もある程度エンジン回る量の水をエマルジョンじゃないにしろ混ぜてるだけでしょ
124: (やわらか銀行) 2023/12/11(月)16:24 ID:wcSxaKmm(3/4) AAS
>>123
この炭素14の論文が発表される前だったら、「微生物工学専門の教授が、専門外の分野に首を突っ込んで恥ずかしいミスをやらかした」って言い訳も出来たんだけどね
本当に捏造だったらそんなレベルでは済まなくなるな
125(1): (庭) 2023/12/11(月)19:45 ID:cmI1Ue+o(1) AAS
藻類から石油ってのは諦めたのか？
126: (やわらか銀行) 2023/12/11(月)22:16 ID:wcSxaKmm(4/4) AAS
>>125
ブドウ糖という高価なエサを食わせなきゃいけないのが問題らしい
藻類で日本は産油国になる？ 無理（オーランチオキトリウム） |
外部ﾘﾝｸ:takagichi.com
127(1): (ジパング) 2023/12/12(火)15:08 ID:Vn3yGN+P(1) AAS
実はこの地球のどこかにそういう すごい微生物がいて
原因をどんどん作っているという可能性はありませんか
128: (庭) 2023/12/13(水)06:40 ID:sccLnb7F(1/2) AAS
>>127
メタン菌
129(1): (新日本) 2023/12/13(水)08:29 ID:BZvKVvuZ(1) AAS
そのうち菌類が勝手に進化して勝手に原油を作ってくれるかも
130(1): (京都府) 2023/12/13(水)09:58 ID:KiPi3hpE(1) AAS
審議や内部は別にして試作プラントは何種類かあるのかな
大阪での展示会、外観波板のコンテナ、外観平板のコンテナサイズ
システム紹介動画にあるバラック(モニター画面にアルコール供給が映るやつ)
二人が緊急と称する動画の背景にあるフレーム組のやつ
きっと教授は思い込みや間違いながらも真面目にやっていたのだろう(今も)
お歳だから仕方ないかもしれない。語りや他の商品を見てもビジネスは得意ではなさそう
いい意味で純朴な方に見える
そこへカネになる匂いを嗅ぎ付けた人々が教授を巧く操り、儲け事を模索し始めた
唆された教授は、看板となって色々とフライング、背景に気が付き表からは消え
立ち行かなくなった周囲は一旦散開、でもまた別チームを編成、名前を変えてまた集まる
省3
131: (庭) 2023/12/13(水)10:41 ID:sccLnb7F(2/2) AAS
>>129
既にやってたから化石燃料があるのだよ。
米作る時にメタンガス発生してる
132(1): (やわらか銀行) 2023/12/13(水)20:47 ID:KV4aIvQp(1) AAS
>>130
今中教授は2016年に日本化学会のジャーナルの論文を撤回後、2019年にほぼ同じ内容と思われる論文を無名ジャーナルに投稿して掲載されてる
「思い込みや間違いながらも真面目にやっていた」ならば、撤回時までには指摘されてるであろう様々な科学的疑問点に答えるべく追加の実験がその3年の間に種々行われていてしかるべきで、それをせずほぼ同一の論文を投稿するのはありえない
そして決定的なのが2021年の炭素14の取り込みを確認したとする同じ無名ジャーナルの論文で、この実験結果が再現できなければ今中教授は意図的にデータ捏造を行った可能性が高くなる
133(1): (ジパング) 2023/12/14(木)01:44 ID:mOex9GYy(1) AAS
立命館での実績なのかな？
134: (みかか) 2023/12/14(木)06:42 ID:2NSgKXJM(1/4) AAS
>>132
そういう経緯があったのなら、業界のプロ中のプロとしてはプロセスが不自然ですね
間違いながらも純朴な信念持ってたと思いたいところ
135: (みかか) 2023/12/14(木)06:45 ID:2NSgKXJM(2/4) AAS
お歳でお疲れ、今更ながら入力>出力の指摘に気が付いて我に返ったとか
良く受けとりたいところだけど
136(2): (みかか) 2023/12/14(木)06:49 ID:2NSgKXJM(3/4) AAS
>>114
この段階の中でモコモコうごめいてるのはどういう反応なのだろう
酸素のアワが出るのが本来な状態？
この時液面から二酸化炭素を吸収していることになるのですね
それなら薄く広く液の面積が広い容器が有利なのではと素人イメージ
137(1): (兵庫県) 2023/12/14(木)07:20 ID:2ByXZjAl(1/2) AAS
みつろうのYouTubeで立命館大学竹中なんてテロップ出てるけど、教授でなんでもないでしょ？今中教授の手伝いしてるだけで
騙す気がなければ肩書を偽るなんてことしないよな
138: (やわらか銀行) 2023/12/14(木)11:08 ID:gC9K/3Eb(1/5) AAS
>>133
2015年4月
立命館大学総合科学技術研究機構上席研究員(現在に至る)
2008年4月 - 2015年3月
立命館大学生命科学部・教授
とのことなのでその通りかと
139: (やわらか銀行) 2023/12/14(木)11:19 ID:gC9K/3Eb(2/5) AAS
>>136
動画3:08あたりからの計量カップ内でモコモコしてるのは単に油と水が2層に分かれる過程だよ
なので、「石油合成反応の激しさ、躍動感は繰り返され」とナレーションで言ってるのは噴飯もの
反応としては燃焼反応
石油＋酸素→二酸化炭素＋水＋エネルギー
の矢印を逆にしたもののはずなので、酸素の泡が出なくちゃおかしいのはその通り
空気と液面の接触面積が広い容器が有利なのもその通り
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 303 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.955s*