[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 10 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
992(2): 2017/10/15(日)13:40 ID:/qWVH0pI(1/2) AAS
>>986はなかなか趣深い文章
(a)｢イチゴジャムのサイト｣は評判だ
(b)｢ショップのふうせん｣は公式サイトに紹介されている
(b)は周辺機器を扱っているから載っているだけで｢評判だから｣という理由ではなさそう
そもそも(a)と(b)は別のサイトの話で(a)の｢評判だ｣という話と(b)は関係ない
けれども(a)と(b)を｢そして｣でつなぐことで
｢評判だ、なぜなら公式にも載っているからだ｣と勘違いさせるようになっている
擁護氏はこういう紛らわしい文章をいつも書いてるんだろうな
姑息なことをするゲス野郎だね、擁護氏は
995: 2017/10/15(日)15:52 ID:/qWVH0pI(2/2) AAS
(>>992のつづき)
｢志賀さんのサイトは内容スカスカ｣に対する反論として
(a)と(b)を並列に取り上げたとも考えられるんだけど、｢内容スカスカ｣と(b)は関係ない。
この場合、擁護氏は無関係なことをあたかも関係があるように書くという
これまた姑息なことをするゲス野郎という結論に違いはなさそう
そうなると｢内容スカスカ｣に対して(a)の｢評判だ｣が唯一の反論になるけどもこれに根拠はない
・根拠が示せない → ｢評判だ｣はウソの可能性
・(b)が根拠である(>>992の考え方) → ごまかしの根拠で｢評判だ｣はウソの可能性
どちらにせよ｢志賀さんのサイトは内容スカスカ｣に対して反論できてない
擁護氏は無能なのですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s