[過去ログ] MinGW・Cygwin上でコンパイルできない! (13レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 2018/11/23(金)12:50 ID:nUe3TP+/(1) AAS
Linux用のソースコード、そのままでコンパイルできないじゃないですか!
WSLならLinux用のソースコードがそのままコンパイルできるのに
2(1): 2018/11/23(金)14:07 ID:rMTS3J9l(1) AAS
こっちでやれ
2chスレ:win
3: 2018/11/23(金)19:23 ID:00WRRyOe(1) AAS
>>2
こっちの板でもかまわんだろ。
Cygwinの目的は「Linux(に似た)環境をWindows上で実現します」なんだし。
「生Linux、純Linuxじゃないから出ていけ」っていうのはただの馬鹿だよ。
>>1
Cygwinは「Cygwinっていう癖の強いディストリビューション」とでも考えないと駄目だぜw
開発にRedHatが大きくかかわってるからか、Fedora・CentOSとの親和性は高いけど。
あと、サポートしてないAPIがけっこうあるからコンパイルが通っても期待通りの動きにならないことが稀によくある。
4: 2018/11/23(金)21:21 ID:uhYHxYo3(1) AAS
こっちでやれ
2chスレ:unix
5(1): 2018/11/24(土)00:28 ID:+4PqsBR7(1) AAS
これからはMSYS2の時代。
6: 2018/11/24(土)04:44 ID:puZ64Rj1(1) AAS
争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!
そのとおりWSLのレベルはMinGWやCygwinだから闘い相手としてちょうどいいんじゃね?
7: 2018/11/24(土)08:09 ID:eO94rOEi(1) AAS
WSLはCygwin、MSYS2と同じレベルってことは、Linuxのレベルはそれ以下なのかぁ・・・
まぁ、そういわれても仕方ないけどねぇ・・・
8: 2018/11/24(土)11:38 ID:agMTv86e(1) AAS
>>5
「これから」だよな
使ってみるとパッケージは充実していない
一々ビルドするの面倒だからcygwinでいいかとなった
9: 2018/11/24(土)20:10 ID:UgzqrKEj(1) AAS
MSYS2って最初のリリースからずっと「これから」の立ち位置に居るのは気のせいか?
10: 2018/11/24(土)23:05 ID:VablLqJX(1) AAS
こっちでやれ
2chスレ:linux
11: 2019/08/13(火)21:55 ID:JdWAsifA(1) AAS
MinGWでコンパイルできなくてもCygwinでコンパイルできるお
12: 2021/06/06(日)07:03 ID:GCxTpcCQ(1/2) AAS
[|A|, 0, 0] [1., 0., 0.]
[0, |A|, 0] = |A|[0., 1., 0.]
[0, 0, |A|] [0., 0., 1.]
13: 2021/06/06(日)07:06 ID:GCxTpcCQ(2/2) AAS
[|A|, 0, 0]
[0, |A|, 0]
[0, 0, |A|]
=
[1., 0., 0.]
|A|[0., 1., 0.]
[0., 0., 1.]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*