[過去ﾛｸﾞ] 【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(1): 2020/12/22(火)22:18 ID:5BrIzTyC(10/26) AAS
>>24
> Linux使ってるなら普通にbashでもコンテナでbashでもいい
だからLinuxユーザーに言ってきなさい。
bashはDockerコンテナで動かせって（笑）
27: 2020/12/22(火)22:19 ID:/HDWOBUs(10/23) AAS
>>25
面倒じゃないからDocker使うわ
WSLはコンテナと違ってイミューたブルじゃないから管理めんどくせんだよね
Windows上でならPSのほうが遥かに強力なCLIだぞ？
PSに比べたらbashとか貧弱すぎるわ
28: 2020/12/22(火)22:20 ID:/HDWOBUs(11/23) AAS
>>26
言うまでもない
わかってるやつはみんなコンテナ使ってる
29: 2020/12/22(火)22:20 ID:5BrIzTyC(11/26) AAS
うざいからスレ立ててきた
そっちでやれ
bash（すべてのCLIｺﾏﾝﾄﾞ）はDockerｺﾝﾃﾅで動かすべき
2chｽﾚ:linux
30: 2020/12/22(火)22:21 ID:/HDWOBUs(12/23) AAS
ここまででWSLを使うメリットまだ1つも出せてねえぞ？
そんなんで大丈夫か？
31(1): 2020/12/22(火)22:22 ID:5BrIzTyC(12/26) AAS
だからWindowsのCUI環境をLinuxデスクトップ並にすることだって言ってんだろｗ
32(1): 2020/12/22(火)22:23 ID:/HDWOBUs(13/23) AAS
>>31
劣化してんじゃん
WindowsをCLIで動かしたいならPS使えよ
33(1): 2020/12/22(火)22:29 ID:/HDWOBUs(14/23) AAS
結局お前は「Windows上に強力なCLI環境を載せたい」んじゃなく「Linuxでbashを使いたい」だけなんだよ
WSLはVMだからホストWindowsのコントロールなんてろくにできない
そんな環境で普段使い用のターミナルを整備したって意味ないの
WSLでbash使うんだったらコンテナでbash使うのと変わらん
ならイミュータブルでより便利なコンテナで十分だ
34(1): 2020/12/22(火)22:35 ID:5BrIzTyC(13/26) AAS
WSLの登場ですっかり様変わりしてしまったが
なぜsystemdが使えないはずのmacOSが開発者に人気だったかと言うと
CUI環境が強力なデスクトップ環境だったから
そこにWSLの登場でmacOSよりもCUI環境が快適なデスクトップ環境が登場した
35: 2020/12/22(火)22:36 ID:5BrIzTyC(14/26) AAS
>>32
> WindowsをCLIで動かしたいならPS使えよ
両方使えるだろ
だからもうLinuxデスクトップを使う意味がなくなったんだよ
36(1): 2020/12/22(火)22:37 ID:5BrIzTyC(15/26) AAS
>>33
> 結局お前は「Windows上に強力なCLI環境を載せたい」んじゃなく「Linuxでbashを使いたい」だけなんだよ
俺が「Windows上に強力なCLI環境を載せたい」といっていて
お前が「Linuxでbashを使いたい」だけといってる
ウソを付くのはやめろ
37(1): 2020/12/22(火)22:38 ID:5BrIzTyC(16/26) AAS
> WSLはVMだからホストWindowsのコントロールなんてろくにできない
WSLからWindows用のコマンドはすべて動かせる
Dockerじゃできないなｗ
38: 2020/12/22(火)22:39 ID:5BrIzTyC(17/26) AAS
なんだｗ 自分からWSLのメリット言ってしまってるじゃんｗ
DockerからホストWindowsのコントロールはできないが
WSLからならWindowsのコマンド（cmd．exeなど）がすべて実行できるので
Windowsのコントロールが出来る
39: 2020/12/22(火)22:40 ID:/HDWOBUs(15/23) AAS
>>34
まったくズレてる意見だ
MacのCLIはMacコントロールできた
WSLはWindowsを満足にコントロールできない
多少はできるかもしれんがその目的ではPowerShellのほうが遥かに優秀
結局のところWSLでできことは隔離されたLinuxサンドボックスでCLI作業することだけ
そんなんだったらコンテナで十分なんだ
40: 2020/12/22(火)22:43 ID:/HDWOBUs(16/23) AAS
>>36
Windowsに強力なCLIを載せたいならWSLじゃ無理だから諦めろ
あれはWindows載せたLinux VMにアクセスするためのCLIであってWindowsに乗せるCLIじゃない
41: 2020/12/22(火)22:43 ID:5BrIzTyC(18/26) AAS
> MacのCLIはMacコントロールできた
> WSLはWindowsを満足にコントロールできない
できるっていってるだろうが。reg.exeだって実行できる
アホか PowerShellスクリプトだって動く
逃げるな呼ばーかw
42(1): 2020/12/22(火)22:44 ID:5BrIzTyC(19/26) AAS
WSLからコントロールできないWindowsの機能を言ってみ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
GUIではなく、コマンドラインでWindowsファイアウォールを操作するには、
netshというシェルを利用する。まずnetshを起動後、firewallコンテキストに切り替え、
各種のコマンドを実行する。具体的には以下のようにすればよい。
43(1): 2020/12/22(火)22:45 ID:/HDWOBUs(17/23) AAS
>>37
powershellより遥かに貧弱なCLIでやる意味がない
44(1): 2020/12/22(火)22:46 ID:5BrIzTyC(20/26) AAS
>>43
LinuxユーザーにPowerShellのほうが優れてるぞー
LinuxでもPowerShellつかえよお前らって言ってこい
45: 2020/12/22(火)22:47 ID:5BrIzTyC(21/26) AAS
bashとpowershellは思想が違ってるから使い分けるものだって理解できない時点でアウト
もちろんWSLからpowershellは実行できるｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s