[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29 (1002ﾚｽ)

Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

818: login:Penguin [sage] 2021/03/21(日) 17:46:01 ID:c1yjlL4o >>809 提供元が定めるライセンスの解釈について 議論が生じています。 文化庁の見解に反するのが妥当なのか疑問です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/818

821: login:Penguin [sage] 2021/03/21(日) 17:59:18 ID:7Z6WQBXl >>818-819 別スレで既出じゃん。同じこと繰り返してんな。 国の言うことが絶対正しいという訳じゃないし、 実際に裁判が起こることもないだろうから>>811なわけで。 https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_529107/ > 甲本 晃啓 弁護士 > 原文にどの訳語をあてるのかは、人の意思が介在しているのですから、 > 単に機会翻訳という作業のアルゴリズム化されているという一点をもって、 > 著作物性を否定するべき理由はありません。あくまでも、文化庁は文化庁なりの見解であって、 > 最終的には裁判所が判断しますし、裁判所の判断はその見解に全く拘束されるものではありません。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/821

823: login:Penguin [sage] 2021/03/21(日) 18:12:12 ID:2QGY1P0+ >>818 クリーンハンズの原則があるのでグレーは避けるべきですし、>>820のような有資格者の見解もありますし そもそも>>815の時点でライセンス違反のため当該著作物の利用権を喪失しているわけです 文化庁見解が司法判断で否定された事例もありましたね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/823

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.501s*