[過去ﾛｸﾞ] Arch Linux 16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406: 2021/06/04(金)00:22 ID:IafxhT2v(1) AAS
安定板でローリングリリースは事実上Arch系固有だからね
対抗馬はWindows10くらい
407(1): 2021/06/04(金)02:18 ID:tNu1zQBS(1) AAS
>>404
空行以下って全く致命的なトラブルじゃないでしょ
ところでPython製のwmってどれ？
408: 2021/06/04(金)04:20 ID:cKRgMAIo(1) AAS
更新が怖いというか
AUR経由での直接インストールが多いのが設計上の弱点だよね。
野良製アプリ前提だからある意味Windowsに似ているといえる。
409: 2021/06/04(金)05:51 ID:BOxQ5kdW(1) AAS
公式リポジトリしか使ってない限りは依存関係が崩壊しないっていうのは強みでもあるんじゃないか
問題の切り分けもしやすい
野良パッケージもpacman経由でインストールするわけだからリムーブも簡単だし、公式パッケージとの依存関係も基本的には取り持ってくれるので、configure; make; make install とはわけが違う
410: 2021/06/04(金)09:27 ID:2GIYnI86(1) AAS
Archは月1回リリースだから新しさと安定性のバランスが取れてるかと思うけど
どうなん？
上で出てるNixOSは最近使ってみたが
年2回リリースなので、安定版は段々ソフトウェアが古くなる
依存関係が厳密で、依存関係崩壊によるエラーは無いが、
使いたいソフトウェアがパッケージ化されてないと自分でパッケージ化必要でつらい
これはNixOSがと言うよりマイナーなディストロの弱みかもしれんけど
411: 2021/06/04(金)09:53 ID:glnIVYe7(1) AAS
パッケージは基本的に上流で既に｢安定版｣とされたものだし
数少ないArch由来の変更や設定もcoreとかに入る前にtestingに入ってテストされてるわけだし
不安定って言ってるやつは何を論理的な根拠に不安定だって言ってんのかね
ただ｢ぼくが不安定だと思うから不安定なんだ！｣ってだけ？
それともtestingでのテスト期間が短いとかかな
412: 2021/06/04(金)10:17 ID:bKHiB1Qg(1) AAS
他のディストリからしたら安定版はArchやらで試されてるから安定なんだろうけど
ArchやFedoraの場合は最初にその安定版とやらが降ってくるポジションだから
安定版といっても少数のテスターの環境での安定してる程度の意味しかないよ。
413: 2021/06/04(金)10:54 ID:62p7q2ws(1) AAS
そもそもアプリ自体が最新版入るんだから安定とか安定してないとかそういう問題でもない気がする
どんな OS でも最新版のアプリにすると今までできたことができなかったりできるようになったりするのは当たり前だし
414: 2021/06/04(金)11:50 ID:ZZ9W9o18(1/2) AAS
安定版がちゃんと安定しているかどうかは上流のリリース基準によるからなんともいえんね
バージョン自体は古くてもメンテナンスが行きどといてなくてそもそもバグが放置されてるソフトウェアとかもある
Arch自体は最新の安定版ってちゃんとした基準があるんだから、古いのや新しいが使いたいならユーザー側で変えればいい
Debian Testing、SUSE Tumbleweedなんかは同じローリングリリースでもベータ版が普通に落ちてくるし
GentooやNixは逆にローリングうたってるわりにバージョンが安定版から数年遅れの場合も少なくない
Ubuntuみたいな固定リリースの場合は上流がサポートしてないメンテナンス終了してふソフトウェアも含むから話が全然違う
415: 2021/06/04(金)11:56 ID:ZZ9W9o18(2/2) AAS
ソフトウェアのバージョンアップしたくないならpacmanのignorepkgで設定しておけば、
依存しているライブラリがABIに破壊的な変更加えない限りしばらくの間は使えるし
そもそも設定ファイルの構文がバージョンによってしょっちゅう変わるような開発途上のアプリは安定を優先させたいなら避けるべき
どのディストリ使ってようがいつかはその変更の影響受けるんだしそれがまとめてくるか細かくくるかの違いだけ
416: 2021/06/04(金)12:05 ID:SXXcPoKU(1) AAS
ローリングリリース故に別パッケージのアップデートに追従するまで間が空くことがあるくらいだな
417: 2021/06/04(金)12:31 ID:Q7Lr0IXe(1) AAS
特定バージョンのアプリケーション使い続けたいならdockerなどに頼る方が良いんじゃないかな
デーモン系だと難しいけど
418: 2021/06/04(金)22:26 ID:31qRwU7B(1) AAS
>>407
> ところでPython製のwmってどれ？
qtile 当時ローカル改造しながら使ってた。
致命的、じゃなくてもなんかあったらリカバリ出来る時間が取れるときじゃないとね、って事。
プライベートな作業やってる時とか仕事の前にアプデかけるリスクは取れないよ。
419: 2021/06/05(土)06:50 ID:AnRLNcy7(1) AAS
言ってるそばから早速pacman6.0でyayが破壊される不具合が発生したみたいだな。
420(2): 2021/06/05(土)09:34 ID:1j4kzwZo(1) AAS
もう次スレから
｢Partial Upgradeはサポート外｣
｢公式リポのパッケージに非互換な変更があったらそれに依存するAURのパッケージはリビルドが必要｣
みたいな基本的な注意点だけでも入れね？
基本的なこと理解しないでサポ外のことして自分でぶっ壊しといてArchが悪いと騒ぐバカが多すぎる
421(2): 2021/06/05(土)10:37 ID:2KRcmhJ9(1/2) AAS
Arch試してみようかと思ってたんだけど
AURって無くても困らないの？
422: 2021/06/05(土)10:52 ID:u3zcYTLQ(1) AAS
>>421
コマンド1発でパッケージマネージャ外のソフトをビルドインストールできるだけだから困らないよ
423: 2021/06/05(土)10:59 ID:3sm+BEdB(1) AAS
今朝アップデートしたらtimeshiftが機能しなくてちょっとビビったが
リビルドして日常を取り戻した
424: 2021/06/05(土)11:00 ID:i+mD/pQe(1) AAS
>>420
このスレの住人に喚起すべき注意点ってよりは、社会の問題な気もするが
データサイエンティスト笑志望のアホが環境作ろうと思って変なことしてるみたいな背景があるのかな
>>421
AURは便利である
し、野良パッケージをインストールするときもAURの作法でやるのが良い
>>420に書いてあるようなことは守る必要がある
425(2): 2021/06/05(土)11:15 ID:2KRcmhJ9(2/2) AAS
パッケージマネージャ外のはAURでソースからビルドしろって文化？
ビルド済みバイナリないの？
パッケージマネージャ外だから
非互換の変更あっても自動でリビルドしてくんないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 577 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s