[過去ログ] Arch Linux 16 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
501: 2021/06/15(火)11:08 ID:TgTSrvTq(1) AAS
AUR使わないといけないゴミ
502: 2021/06/15(火)14:46 ID:tNggd1Ty(1) AAS
そういう点だとFedoraが最強ではある。
殆どのアプリが公式にFedora対応している上に
ArchとManjaroの中間くらいのパッケージの新しさだし。
503: 2021/06/16(水)12:30 ID:y/gmuKFk(1/3) AAS
最初のカスタムしてる段階ではARU最高!!ってなるけど
初期の環境構築が定まった後になると
またARUで非公式落とすしか無いのかよとウンザリするのはある。
FedoraやDebianなら公式がパッケージ配布してるのに。
504: 2021/06/16(水)12:33 ID:y/gmuKFk(2/3) AAS
ソフトウェアあるある
Linux用はこちら
・Ubuntu/Debian
→ 公式が用意したリポジトリの導入方法を丁寧に解説
・Fedora
→ 公式が用意したリポジトリの導入方法を簡潔に解説
・Arch
→ 無保証だけどAURにあるらしいよー(投げやり)
505: 2021/06/16(水)13:13 ID:el76ODhk(1) AAS
archユーザーなんて書かなくてもなんとかするだろというのもある
506(1): 2021/06/16(水)13:58 ID:y/gmuKFk(3/3) AAS
Arch Linuxって更新が早いのは公式が用意したパッケージの話であって
大半のソフトウェアは結局AUR経由での取り込みになるから
ARUのメンテナ次第ではむしろ更新が遅れるから
公式がリポジトリを用意してるようなソフトウェアでは他ディストリの方が少し更新が早かったりするよね
507: 2021/06/16(水)14:10 ID:u1pw8S+X(1) AAS
そんなのソフトウェアによるとしか
rust製の新しいソフトウェアだとarchしかインストール方法紹介してない場合もざらにあるわ
公式で配布しているパッケージだってメンテナが同じとは限らないしFedoraとかUbuntuはディストリのバージョンによってライブラリが違うから互換性ないしな
508: 2021/06/16(水)14:11 ID:SwfUmPm3(1) AAS
具体的にAURでしかインストールできないソフトウェアって何よ?
一人勝手な印象でしかない
509(1): 2021/06/16(水)15:16 ID:uapIhhi6(1) AAS
それこそ一人勝手では?
AURが無かったらArchの今の人気は無かっただろうよ
510: 2021/06/16(水)15:24 ID:hO/hF1ld(1) AAS
最新版のソフトをパッケージマネージャーでインストールできるってインパクトはすごかったね
あのころは github もなかったからソフトウェアを収集するのが大変だったものね
511: 2021/06/16(水)15:38 ID:9SQwSx8F(1) AAS
>>506
pacman -Qm と -Qn それぞれ何行?
512: 2021/06/16(水)15:38 ID:P4trvX+p(1) AAS
ただマニアックなカスタムを施そうとすると
結局Arch Wikiを参照するからArchを使うのが一番手っ取り早いんだよね
他のディストリビューションで深い部分のカスタムを加えると壊れる可能性あるし
壊れた時の修復方法も結局Arch Wikiを参考にするから、じゃあArch Linuxでいいじゃんとなる
513: 2021/06/16(水)17:03 ID:KPwgkRyT(1) AAS
manjaroも良いけどこんなのもあるのね 外部リンク:hashproject.ga
514: 2021/06/16(水)17:17 ID:GQtzPwBi(1) AAS
EndeavourOSとかArcoLinuxの競合か
515: 2021/06/16(水)17:30 ID:HdrDrK2T(1) AAS
Archの上級者向けの派生というのは無理ある
じゃあ素のArchでいいじゃんとなるし
516: 2021/06/17(木)19:18 ID:Q9ZNAN7y(1) AAS
ArchでLinuxの素の状態を知ってから他のディストリを触ると面白いよね。
あーこの部分をこうしてるんだーってディストリ制作者の工夫が分かるようになる。
そんでもってやっぱDebianとFedoraは勉強になるチューニングしてあって評価の高さも納得できる。
517: 2021/06/17(木)19:55 ID:T3FMVE8j(1) AAS
DebianとFedoraが入れてる修正ってほとんどバージョンが古いための上流からのチェリーピックだと思うんだが何の話をしてるんだ?
518: 2021/06/17(木)21:02 ID:isf0Qmuj(1) AAS
チェリーピック?修正?
Btrfsの圧縮レベルの初期値だとか
LightDMのデフォルト設定との変更点とか分からない?
流石に他のディストリへの理解が浅すぎる書き込み。
519: 2021/06/17(木)23:07 ID:aKezHMAC(1) AAS
個々のアプリケーションの設定のことを「チューニング」なんて呼ぶ人初めて見ました
てっきりカーネルの話かと思いましたもので
520: 2021/06/18(金)08:59 ID:VG7IiKeF(1) AAS
ディストリ毎のコードの改変ならともかくアプリケーションの初期設定が嫌なら自分で変更すればいいだけじゃん
上流は意味があって汎用の環境を想定してデフォルト設定選んでるんだから
他のディストリはサーバー用途やデスクトップ用途とか特定の環境しか考えてないから変えているだけだろ?
Btrfsの圧縮なんて特にCPUの使用とハードディスクの使用量のトレードオフなんだから設定すべきかは人それぞれだろ
最初からデフォルトじゃないよく分かんない設定入ってるとあとで困るだけだわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 482 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s