[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:49 ID:sHeHNfoh(12/14) AAS
>>334
うわぁ・・・ｗ
延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味が
ど こ の 辞 書 に 書 い て あ る ？
337(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:50 ID:bcopn3Qp(24/29) AAS
>>336
計算方法を逆にしても無駄だ
「のべ書き込み回数をまとめる」じゃない
「荒し回数の のべ算」だ
338: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:50 ID:yWfTjwwn(4/4) AAS
恥の上塗り、あげくコピペ荒らしときたもんだ
339(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:57 ID:sHeHNfoh(13/14) AAS
>>337
お得意のすり替えか
>>333
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
>>334
> あるだろ
これは言い訳できんぞｗ
340(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:00 ID:bcopn3Qp(25/29) AAS
>>339
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
俺は>>334で のべ の意味が 短時間だったらまとめて1にカウント だなんて言っていない
> スレの順番によってageるスレの数が違うんだから短時間の間の書き込みはまとめなきゃ収拾がつかない
> で、そのage荒しの回数をのべで計測しなきゃ意味ねえだろ
のべ荒し回数 は「短時間の間の書き込みはまとめ」て１回としてカウントした結果を のべ算 した回数だと認識している
341(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:03 ID:sHeHNfoh(14/14) AAS
>>340
じゃあ「あるだろ」はどっから出てきたんだよｗ
それに、その定義に固執してるのはお前だけじゃね
342: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:04 ID:KdpF2pPL(1) AAS
新たな伝説が誕生>>333-334
343: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:05 ID:bcopn3Qp(26/29) AAS
>>341
俺が文盲だった
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
「まとめて1にカウントなんて意味はねーぞ」位しか読んでなかった
344: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:12 ID:bcopn3Qp(27/29) AAS
>>333-334みたいなミスをした以上、そこだけを切り抜かれたら言い訳しかできない
だから>>334は短時間での複数の書き込みを荒し１回としてまとめる意味を書き込んでたんだが
もう揚げ足取りからは逃れられないだろうから、
「俺が のべ の意味を全くわかってなかった」で構わない
俺の偏差値は志賀より低い、で話を終わらせよう
で
>>132
実際志賀のIDを固定するまでの間に１回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
省1
345: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:47 ID:N3ox65Fy(5/5) AAS
>>327
325でこう書いたとおりです
> また同一内容コピペでageる例も過去ありましたので、同一内容でもまとめずそれぞれ計上すべく「のべ」と言っております
>>324
> でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
334でようやくID:bcopn3Qpの言う「のべ荒し回数」の意味が明らかになりましたので
短時間(10分程度)に1IDが複数のスレをageているものはそれぞれ計上せず1として、>>149のように検証します
(条件を149と合わせるため、2/21の149以降に行われたage荒らしは含みません)
2/14(日) 3ID、8スレ、3回 (ID:XUrzv7lj、ID:gIpxvCV6、ID:ecRVy056)
2/15(月) 2ID、3スレ、2回 (ID:+3I+1EeZ、ID:a4nBKSjZ)
省13
346(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:50 ID:bcopn3Qp(28/29) AAS
全ての条件において志賀のage荒しの頻度を下げられなかった、としよう
だ か ら 何 だ ？
347: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:54 ID:eaH0IEVM(2/2) AAS
あーあ、キレちゃった
348: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:55 ID:bcopn3Qp(29/29) AAS
>>346
俺がキレてると思うなら、そろそろIDが変わるからIDが変わった後に
専用スレでも立てて切り抜いてそっちでやるといい
議論スレのわかりづらい誘導の内、どれが自演なのか
運営にわかる位には情報が揃ってるだろう
349: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)01:19 ID:Jd/xtOCA(1) AAS
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
350: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)06:26 ID:nBm/KYBw(1/4) AAS
計算なのか天然なのか、いずれにせよ凄まじい変化球
351: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:04 ID:sElAZwxD(1) AAS
日月のまとめ
「荒らしを止めてやるよ」
→止まってませんでした
「頻度は減っただろ！」
→減ってませんでした
「数え方が悪い！俺の数え方なら減ってる！」
→その数え方でも減ってませんでした
「だから何だ！」←ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
読む価値ナッシング
352(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:07 ID:EjKQ+JGj(1) AAS
ここは自治スレだから他のスレを建ててそっちでやるといい
353(2): ばか 2021/02/23(火)09:19 ID:8Orzajmd(1/10) AAS
>>352
自治とかいって
ワッショイ、ゴリ推ししてくるから
荒れてんでしょ
そんなら、ワッショイ板別に
作ればいいじゃない
354(6): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:48 ID:gELCJen7(1) AAS
>>32
ゴールその４：
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設
>>21,353
そうそう、だから、
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設してもらって、
「Linux板」にスレを立てるか、
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」にスレを立てるか、スレごとに選べるようにすればいい
そうすれば、「スレごとに設定を選べる」と同時に、
>>15 の「IP表示不可」にもできる
省2
355(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:08 ID:wBi85TMi(1/5) AAS
>>354
板新設のコストってどのくらい？
>>32の選択肢の中ではゴールその1が一番依頼しやすい
その2は、最近他板で依頼されたこともあるが、ハードルは比較的高い
板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s