[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
633: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)15:58 ID:JxnrZpi0(21/32) AAS
>>631
若さ(？)ですかね。怖い怖い
634(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)15:59 ID:QdqRKEQI(1/10) AAS
>>629
いや、主要メンバーが5chに言及して、例のあの人が自作自演で荒らしてるなどとツイートしてる。
それに呼応して、5chでも、志賀さんが荒らしているという書き込みが行われている。
あわしろ氏は、例のあの人とは志賀さんのことではないと平気で主張するような人だけど、だからと言ってそれを通してはいけないと思う。
もともと、Ubuntu Japanese Teamが裁判費用を負担するのでドンドン書き込めと煽ったことで、匿名掲示板で志賀さんを誹謗中傷する流行が出来た。
これを不問にするわけにはいかない。
人の心があるなら自首するべきだと思う。
自分で警察に出頭しろ。
635(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:03 ID:CXtzH8+A(9/25) AAS
>>634
結局Ubuntu Japanese teamはここで志賀と喧嘩してないってことだわな
636: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:05 ID:QdqRKEQI(2/10) AAS
Ubuntu Japanese Teamは、板自体出入り禁止で良いのではなかろうか？
彼らを受け入れるほど、我々は心が広くない。
637: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:08 ID:QdqRKEQI(3/10) AAS
>>635
志賀さんは板にいないだろう。
したがって喧嘩はしていない。
しかし、志賀さんに対する誹謗中傷は活発に行われている。
誹謗中傷を喧嘩と言い換えるのがおかしいのだ。
一方的な嫌がらせを喧嘩とは言わない。
638(1): ばか 2021/02/26(金)16:10 ID:1MHe1eQM(12/18) AAS
>>632
不都合なのは
ばっかみたいに
煽りあってるの見せつけられるのが
不愉快
それぐらいかな
今はNGにしてるから
不愉快でもないけど…
639: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:12 ID:QdqRKEQI(4/10) AAS
私はUbuntu Japanese Teamに対して処罰感情を持っていますが、皆さんはどうでしょうか？
こういう執拗な誹謗中傷を許して良いんでしょうかね？
罰を受けるべきでは？
あ、Ubuntu Japanese Teamの人の意見は聞いていませんから、一般の方の意見お願いします。
640: ばか 2021/02/26(金)16:14 ID:1MHe1eQM(13/18) AAS
>>631
別に荒らしてませんから…
それ、なんかの脅しか脅迫ですか?
641: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:23 ID:JxnrZpi0(22/32) AAS
>>638
> ばっかみたいに
> 煽りあってるの見せつけられるのが
> 不愉快
「煽り合ってるのが不快なので、その状態を助長する様なテンプレはやめてくれ」って事でいいのかな？
> 今はNGにしてるから
> 不愉快でもないけど…
IDコロコロされてる状態だとNGがおっつかなくなってワケわかんなくならない？
Mintスレの荒れてる時の過去ログ読んだら混沌としすぎてて読むのが疲れてウンザリしたけど 俺はね
642: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:24 ID:QdqRKEQI(5/10) AAS
志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い、誹謗中傷の場として、匿名の5chが選ばれたのは間違いないことなんですよ。
これだけ誹謗中傷があふれているのに、5chで誹謗中傷は行われていないと言えますか？
裁判費用を負担するとまで言って煽っているのに、旗振り役ではないと言えますか？
643(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:36 ID:QdqRKEQI(6/10) AAS
私の意見として、志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めているので、それを認めるわけにはいかない。
ワッチョイに反対です。
644(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:41 ID:7nvxNczv(1/6) AAS
>>643
貴方はワッチョイに反対する必要はない
2chｽﾚ:linux は私だが、5chで誹謗中傷を行ったことは一度もない
645(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:44 ID:QdqRKEQI(7/10) AAS
>>644
ワッチョイは住民に負担をかけます。
Ubuntu Japanese Team出入り禁止を板のルールとすることから始めては？
効果が無ければ再度議論したら良いのです。
一足飛びにワッチョイはやりすぎです。
646(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:15 ID:iaiDyHyC(6/6) AAS
暴れる時は同時か
他人から荒しに見えるかどうか一度自分の書き込みを読み返すといい
と言っても読み返しても自覚できないからこんな状態なんだろう…
647: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:27 ID:zV0gUFo2(1/9) AAS
ID:QdqRKEQI
> Ubuntu Japanese Teamが裁判費用を負担するのでドンドン書き込めと煽った
> 志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い
こういう妄想を垂れ流す輩
ワッチョイあったら妄想を好き放題垂れ流せなくなるんだろう
648: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:35 ID:HKAVEmRR(1/9) AAS
> 志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めている
という証拠はどこにもありません
> ワッチョイは住民に負担をかけます
現状ワッチョイがなく住民に負担がかかってるので、
ワッチョイ導を入して荒らしをNGしやすくしようぜって意見が出てるんです
> 出入り禁止を板のルールとする
誰かを出入り禁止にしても実際にその者が閲覧や書き込みをするのを防ぐことはできませんし、
> Ubuntu Japanese Team出入り禁止
Ubuntu Japanese Teamを出入り禁止にする理由は全くありません。
649: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:41 ID:zV0gUFo2(2/9) AAS
誰が言ってるから賛成/反対って時点で間違いでしょ
ID:QdqRKEQIの論法でいくとこうなる
Ubuntu Japanese Teamに対する誹謗中傷を行っているID:QdqRKEQIがワッチョイ導入に反対しているので、それを認めるわけにはいかない
650: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:43 ID:HKAVEmRR(2/9) AAS
>>644
>>643がワッチョイ導入に反対するのは別にいいのでは。
>>643の理由には全く賛同できませんが。
651(1): ばか 2021/02/26(金)17:45 ID:1MHe1eQM(14/18) AAS
>>646
そう
ワッショイに反対とたんに
駄々こねて
スレ立て荒しが暴れだしたね
それとも、ワッショイ導入されないって
安心して、荒しが暴れだしたのかな?
さぁ
どっちでしょう?
652: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:50 ID:7nvxNczv(2/6) AAS
>>645
ローカルルールを先に決めなければならないという趣旨の発言のようですが
ローカルルール制定前置主義の根拠は何ですか
見る限り、BBS_SLIP=vvvvv なり BBS_USE_VIPQ2=2 なりへの変更を求める際に、
そのような要求が管理者からなされた例は見当たりません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s