[過去ログ] Linux板自治スレ★01 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
759
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:05 ID:FABjFGiL(4/8) AAS
>>758
事例とソースが全く見当たらない
そんなんで運営がまっとうな反対意見と見做すかどうかというと
760
(1): ばか 2021/02/27(土)10:18 ID:WlYdi9De(5/21) AAS
>>759
いいよ
どうせ無視すんでしょ
761
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:19 ID:d29evuuy(5/32) AAS
>>758
じゃあ代わりに思いつく事を書くね

・IP開示スレばんばん立てられたらどうすんの?
→これ問題視されてるけど、IP晒すかどうかはスレに書くかどうか つまりIP開示は投稿者の意思
 よくIP収集してそれを踏み台にされやしないかと問題に持ち上がるが、そうならない様にセキュリティ対策するのは各々の責任
 開示されたIP等を拡散しようとするバカヤロウについては「けしからん」位の事しか言えない

・IP晒すの嫌な人は追い出される
→これはばか氏が具体例をめんどくさがらず書くしか無い(レス**で既出という書き方も可)
 それが反証と言うものです
762
(2): ばか 2021/02/27(土)10:24 ID:WlYdi9De(6/21) AAS
>>761
書き込みしなきゃ良いって
いうけど
釣りスレたてて
遊ぶかも知れないじゃん

ほんと創造力ないな
ここの荒らしの行動パターン
ちゃんと見てたんか
763
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:26 ID:ZakFCizc(3/4) AAS
>>626
2chスレ:linux
> 次スレワッチョイ入れよう。とりあえず強制コテハン IP表示なしでいいかな
「次スレワッチョイ入れよう」という考え方が、根本的に間違ってる

「ラズベリー・パイ」について話すスレでワッチョイが必要と思うのなら、
「【ワッチョイ】ラズベリー・パイ part1」みたいなスレを勝手に立てればいいわけ
だけど、そうしようとせずに、
「ラズベリー・パイ Part21」 をワッチョイ有りで立てようとする

仮に VIPQ2=2 を導入した後、こういう状況で、
実際に、「ラズベリー・パイ Part21」をワッチョイ有りで立て立てたとして、
省6
764
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:34 ID:d29evuuy(6/32) AAS
>>762
> 釣りスレたてて 
> 遊ぶかも知れないじゃん
これだけではどの板でも一緒
どう言う釣りスレが害なのかはちゃんとばか氏が文章に起こす必要がある

> ここの荒らしの行動パターン
これについてもばか氏がちゃんと明文化しないと めんどくさがってないで

勘違いしないで頂きたいのは、今行われている議論は「自治議論」ではなく「ワッチョイ導入是非議論」なので
混同するならば多くの方に相手にされなくなるだろうし、そうなるのは非常にもったいない
765: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:39 ID:ZakFCizc(4/4) AAS
>>762
こういう例もある

2chスレ:operate
> > 利便性を上げたいという意図があります。
> 利便性が上がるということは、悪用もできるということ
> 例えば、下のようなスレの立て方しても、何に違反するわけでもない
>
> 朝まで生テレビ!★3 IP出ないスレ
> 2chスレ:liveanb
766
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:42 ID:FABjFGiL(5/8) AAS
>>758で「書いた」と言いつつ>>760
存在しないものを存在すると嘘をつき、突っ込まれると悪魔の証明
おや?誰かの荒しの手口まんま(ry
767
(2): ばか 2021/02/27(土)10:53 ID:WlYdi9De(7/21) AAS
>>764
この板で体験したことしかしらないよ
荒し研究家でもないし


なに言ったってワッショイ入れるんでしょ

いちおう警告はしたからね

>>766
ちゃんと書いたよ
探せないのは、なんか色眼鏡かけてるからなんじゃないの?
768
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:01 ID:d29evuuy(7/32) AAS
>>767
> この板で体験したことしかしらないよ
それをここで文章化しないと意味が無い

> なに言ったってワッショイ入れるんでしょ
最終的に決めるのは運営なので何とも意見しがたいね
769
(1): ばか 2021/02/27(土)11:05 ID:WlYdi9De(8/21) AAS
>>768
だから
運営に責任転嫁するな
っていってんでしょ

ワッショイ導入に強硬な人が
意見まとめて
同意が得られした

よって
ワッショイ導入を申請します
って
省3
770: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08 ID:a/k+mkQc(1/30) AAS
>>742
志賀は批判されるような行動が多々あるから当然批判されるだろう
あわしろ氏はそういうことがないのだから批判される謂れはない
立場が全く違うんだよ
志賀は反省から始めないとな
自分が悪いのだからそこを改めないと
771
(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08 ID:d29evuuy(8/32) AAS
>>767
ちなみに俺、けっこう気分家なんでちゃんとした発言してくれれば反対派に寝返るかもよ
今のところはそれが無いからワッチョイ賛成なんだけどねー
772: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:10 ID:d29evuuy(9/32) AAS
>>769
> 運営に責任転嫁するな
> っていってんでしょ
スレ住民には板設定変更の権限も責任もございませんよ 確か
773
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:14 ID:Tw4aTL1i(1/3) AAS
>>771
なんでワッチョイが必要だと思うの?
774
(1): ばか 2021/02/27(土)11:14 ID:WlYdi9De(9/21) AAS
>>771
気分屋かぁ
ワッショイ入れて、全力で荒しに構って
もっと酷い目に会わなきゃいいけどね

荒しに構ったせいで
ホームにしてたスレ追い出されたし
板全体を荒らされまくって
後悔した者より

ワッショイ導入派も、ある種の荒しに見えるから
無視しようと思ってたんだけど
省2
775
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:15 ID:EdDcm/wd(8/19) AAS
議論にも目を通して判断してくれるらしいから何でも言ったもん勝ちですよ
荒らしてると判断される内容はスルーされるだけだろうし

>>771
自分も議論の中身だけで肩持ってるだけ
このまま乱立スレが無くなり続けたら申請なくなるかもって
776
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:18 ID:a/k+mkQc(2/30) AAS
>>775
議論にも?
にも?
何のこっちゃ?
777
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:22 ID:EdDcm/wd(9/19) AAS
>>776
単に申請が通るか却下でなく議論にも目を通して判断してくれるんでしょ?
778
(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:24 ID:d29evuuy(10/32) AAS
>>773
ワッチョイついてるとNG指定がやりやすいから
思い当たる弊害はレス748の通り

>>774
> ワッショイ導入派も、ある種の荒しに見えるから
> 無視しようと思ってたんだけど
場をわきまえず議論を盛り上げたらそりゃあ一種の荒らしだよね

> もう、5chやめようかな
こればかりは各々の自由なので俺がとやかく言う事は出来ない
1-
あと 224 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s