[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:32 ID:XmGDhduY(17/29) AAS
>>958
志賀によって立てられた大量のあわしろやUbuntu Japanに対する中傷スレは
とっくに削除された
960(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:33 ID:l9JwU25j(26/40) AAS
いい加減、志賀さんに対する誹謗中傷は辞めましょう。
そして一言でもいい、志賀さんに謝罪しましょう。
そのくらい出来ると思います。
心から反省したら、その気持ちを伝えたほうが良い。
あなたにとっても、志賀さんにとっても良いことだと思います。
961(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:35 ID:XmGDhduY(18/29) AAS
>>960
能動的に他人に迷惑を掛け続けている志賀が叩かれるのは当然の事
先ずは能動的に荒し続けている志賀に荒しを辞めさせるのが先だろう
志賀が荒しを辞めても住人が叩き続けるなら改めてその発言をしろ
順番がおかしい
962(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:37 ID:l9JwU25j(27/40) AAS
>>959
そこら辺は、仕方ないんじゃないですか？
Ubuntu Japanese Teamの方たちは、ツイートで志賀さんを叩いていますし、伏字にしたから大丈夫と言ってるのも、大人げない屁理屈のように感じます。
志賀さんを叩くのは公益に資すとまで述べてる方がいます。
それは違うよという人もいるでしょう。
ご意見お願いします。
963: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:38 ID:l9JwU25j(28/40) AAS
>>961
志賀さんは荒らしていないと思いますが、何処で志賀さんが荒らしていると確認できるのですか？
確認せずに言っているなら、言いがかりのように感じるのですが。
ご意見お願いします。
964(1): 2021/02/28(日)06:38 ID:ZPc6XjnN(2/6) AAS
>>913
スレ違いではないと思うが、まず実例の URL を挙げることだ
個人攻撃についてのは私の意見は >553
>>592
> 581の発言を印象操作と捉えたのですか？
はい
> 553にアンカー付けた意味はどう言った事ですか？
>581 の「以前特定のスレに出入りしていた方と思われます」が、まさに、
>553 の「言ってる人がどうたらとか言い出すと議論にならなくなる」
に当たるという意味
省8
965: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:39 ID:OUfcr0X8(2/8) AAS
誹謗中傷を止めろという主張は分かるが、
止めろで止むなら弁護士や警察はいらんのよなあ。
スマイリーキクチ氏の件もそうだったろ。
966(1): 2021/02/28(日)06:42 ID:ZPc6XjnN(3/6) AAS
>>928
> コピペ荒らし以外の荒らしが防げるかどうか、という問題がある
> 「いつもの虚言癖の人」はワッチョイ無しで防ぐのが難しい
そういうのは「荒らし」ではないってことだ
不特定多数の人が書き込む匿名掲示板なんだし、
嘘を吐く人もいるし、その嘘を正す人もいる
>>914
>>911 で言ってるのは、誹謗中傷とか関係なく、
「ﾜｯﾁｮｲ賛成派」と「ﾜｯﾁｮｲ反対派」は互いに相手を敵視してるということ
>>946
省11
967(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:42 ID:OUfcr0X8(3/8) AAS
志賀が荒らしている証拠は無いし、
Ubuntu Japanese Teamが荒らしている証拠も無い。
どちらもただの言い掛かりよな。
968(1): 2021/02/28(日)06:43 ID:ZPc6XjnN(4/6) AAS
>>912
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」の新設に賛成の上で、ここでの議論は無意味と考えてる？
それとも「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」の新設に反対の上で、ここでの議論は無意味と考えてる？
仮に、「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」が新設されたとしても、
ワッチョイ賛成派が、そんな板行かない、「Linux板」にﾜｯﾁｮｲ導入したい
ってなったら無意味だから、ワッチョイ賛成派の意見も聞いておきたい
>>617
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設(>>354,536)で万事解決
導入派と導入拒否派で議論しても、意見がまとまることなんてない
板で住み分けた方が、両者幸せになれる
省8
969: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:44 ID:l9JwU25j(29/40) AAS
>>964
Ubuntu Japanese Teamが裁判費用を負担する意思を持っていると表明しています。
志賀さんを非難するのは公益にかなうと法律に詳しくない人たちのために教示しています。
この方は法律に詳しいようで、ときおり戦略を教示する役目のようです。
Twitterﾘﾝｸ:_hito_
Twitterﾘﾝｸ:_hito_
どうやらすれ違いで無いようなので、安心して意見を求めます。
僕はどうもUbuntu Japanese Teamの意見に納得がいかないのです。
社会に志賀さんの行いを問うのではなく、Canonicalと協議すべきだったのではないでしょうか？
志賀さんが悪いという空気を作り、Canonicalとの協議を有利に進めようとしたように思えてならないのです。
省3
970: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:44 ID:gPZE025o(1) AAS
特定人物排除したいなら自分で掲示板作ればいい
IP丸見えなわけで
971(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:48 ID:l9JwU25j(30/40) AAS
>>967
Ubuntu Japanese Teamが荒らしているという書き込みはどれですか？
ご意見よろしくお願いします。
972(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:48 ID:XmGDhduY(19/29) AAS
>>962
なら志賀本人はツイートで反論すればいい
多くの人々がUbuntu Japan Teamに問題があると思うなら多くの人々が志賀を擁護する筈
973(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:48 ID:OUfcr0X8(4/8) AAS
>>968
賛成も反対もどっちも考えてない。意味ないし。
運営の判断に従うのみだよ。
974(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:49 ID:l9JwU25j(31/40) AAS
>>972
志賀さんはツイッターやっていないんじゃないですかね？
嫌がらせを受けるとわかっているのでしょう。
たいへん気の毒に思います。
975(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:51 ID:XmGDhduY(20/29) AAS
>>974
ここの住人はそう考えない
大体5chで暴れてすら叩かれるならツイッターでも同じ運命だろう
叩かれるのは志賀の方
志賀はそれがわかってるから5chでしか暴れられない
976(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:52 ID:OUfcr0X8(5/8) AAS
>>971
こういうのとか
2chｽﾚ:linux
ただの言い掛かりよ
977(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:52 ID:l9JwU25j(32/40) AAS
>>975
じゃああなたは叩かれるためにツイッターやれと言ってることになるでしょう。
それはいくら何でも意地が悪い。
僕は賛成できませんね。
志賀さんが気の毒に思います。
978: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:53 ID:OUfcr0X8(6/8) AAS
ID:XmGDhduY の主張も言い掛かりな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s