[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:06 ID:9xC1BLtA(1/2) AAS
ワッチョイがそんな万能なもんならどの板でも即導入してるわな。
まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、
うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い。
しかし任意ワッチョイ>>403の1と強制ワッチョイ>>403の4はまとまりつかんだろうに、
最終的にどっちで申請すんだろうね。
510(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:26 ID:9xC1BLtA(2/2) AAS
うわあ…
2chｽﾚ:operatex
> 759 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ a312-G6G5) ：2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0
> >>753
> こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
>
> じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね
> 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること
> いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される
省1
511: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:35 ID:r/4w/+yF(6/10) AAS
>>510
何が『うわぁ』なのか意味が分からん
意味が分かるように書いてくれ
512: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:39 ID:YyJ7TjHd(2/4) AAS
荒れていないスレ住民の方々からの納得を得辛いというのは自分の事では無いので気にならないけど
申請認可のハードルが高いのは凄く気になる
できれば>>403の4でムリなら>>403の1でお願いしますみたいには申請できないのですか？
513(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:41 ID:r/4w/+yF(7/10) AAS
>>509
1になるんじゃないかな
4だと、押しつけがましさを嫌う層からの支持が得られそうにないでしょ
しかも1よりもハードルが高い模様
荒らしがワッチョイ無しのスレッドへ拡散する可能性はあるけど、いわば対岸の火事
そうなった段階で、強制なりデフォルトなりの検討に入ることになるかも
514(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:50 ID:6ggEr01a(1) AAS
ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきたと。
2chｽﾚ:operatex
> 544 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y)：2021/02/20(土) 20:02:10.08 ID:eUBXTJKw0
※省略
> 1. ワッチョイ（二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの）を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か
> 2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか
> a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる（いわゆる任意ワッチョイ）。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2
> b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv
※省略
2chｽﾚ:operatex
省17
515(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:54 ID:lkhPY/Gj(1/2) AAS
>>513
4が希望ですが取り敢えず「1で導入、ローカルルールを整備した上で様子見で4を検討」
ではどうですかね？
一気に4は運営に認められない、住民の大多数の総意は取れない等ハードル高そうです
516(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:57 ID:LCwSotf3(1/3) AAS
>>515
運営のハードルが高そう、って
それ何かソースあるの？
>>403の4になってる板たくさんあるけど
それらはぜんぶ高いハードルを越えた結果ってコト？
……低いのでは？
517: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)21:59 ID:r/4w/+yF(8/10) AAS
>>514
「ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきた」から、なに？
何について、何を言いたい？
何も伝わって来ないんだが？？
「引用する」なら、主張を明記してくれないと
518(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:01 ID:XE0es5ZS(1/2) AAS
ワッチョイ反対派がなぜそこまでワッチョイを毛嫌いするのか今一つ理解できないんだよなあ
多少の国名性が失われるといっても、特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返してる、みたいな疚しいことでもしていない限り何も恐れることは無いと思うんだが
519: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:04 ID:9Bt9XqvP(10/10) AAS
>>514
一応板の事を真面目に考えて発言している方を晒し者にする様な行為は感心出来ない
ちょっとクセがあるのはご愛嬌と言う事で
(なお自分は別人)
520: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:05 ID:LCwSotf3(2/3) AAS
>>514はいい例えじゃん
宝くじに当たるような副作用を喚き散らす反ワクチン派閥と
過疎るだの運営のハードルが高いだの
ソースのないことをさも現実であるかのように騙る反ワッチョイ派閥（一人かもだが）はよく似てる
というか文句があるならそっちで本人に直接言えばいいのに
わざわざワッチョイのでないこっちにコピペしてる辺りでいろいろと察するわ
521(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:05 ID:lkhPY/Gj(2/2) AAS
>>516
議論スレを読んでいるとわかる
運営のAce ★氏が判定するらしい、でその判定がハードル高いそうだ
522: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:07 ID:XE0es5ZS(2/2) AAS
ワッチョイをワクチンに喩えるのはなかなか斬新だとは思うけど
荒らし＝ウィルスは全くその通りだよね
523: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:09 ID:YyJ7TjHd(3/4) AAS
>>403の4は過疎板だと利用者の更なる減少が見込まれて如何にもハードル高そうだけど
524: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:09 ID:tEpd2mDz(1/5) AAS
ハードルが高いっての、具体的なデータが無い個人の主観だから、そんなに気にしなくていいんじゃね。
>>514
ワッチョイ反対派、任意ワッチョイ派は反ワクチンと同じ、強制ワッチョイこそが正義ってことですね、分かります。
525: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:10 ID:LCwSotf3(3/3) AAS
>>521
それをAce本人が言ったんなら納得だけどさ
ハードルが高いどうこうは自称事情通が言っているだけじゃないか
4にされたくない奴の戯言だとは思わんかったのか
526: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:11 ID:tEpd2mDz(2/5) AAS
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
このスレにも居ますからね「私のスレは健全なのに、どうしてワッチョイを導入しなければいけないんだ」と吠える人は
みたいな
527: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:12 ID:r/4w/+yF(9/10) AAS
＞運営のハードル
2chｽﾚ:operate (クレジット板)
2chｽﾚ:operate (日向坂46板)
以外で BBS_SLIP=vvvvv 通った事例あったら教えてくれんかね
528(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)22:18 ID:r/4w/+yF(10/10) AAS
Ace氏以外のキャップもちの方が「強制より任意のほうが望ましいと思います」と発言しているケースもある
2chｽﾚ:operate
ハードルを高くして運用していると見て良いかと
んで
2chｽﾚ:operate に
設定変更議論についてAce氏の見るポイントが書かれてるので一読をおすすめするよっと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 474 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.211s*