[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:23 ID:JxnrZpi0(22/32) AAS
>>638
> ばっかみたいに
> 煽りあってるの見せつけられるのが
> 不愉快
「煽り合ってるのが不快なので、その状態を助長する様なテンプレはやめてくれ」って事でいいのかな？
> 今はNGにしてるから
> 不愉快でもないけど…
IDコロコロされてる状態だとNGがおっつかなくなってワケわかんなくならない？
Mintスレの荒れてる時の過去ログ読んだら混沌としすぎてて読むのが疲れてウンザリしたけど 俺はね
642: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:24 ID:QdqRKEQI(5/10) AAS
志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い、誹謗中傷の場として、匿名の5chが選ばれたのは間違いないことなんですよ。
これだけ誹謗中傷があふれているのに、5chで誹謗中傷は行われていないと言えますか？
裁判費用を負担するとまで言って煽っているのに、旗振り役ではないと言えますか？
643(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:36 ID:QdqRKEQI(6/10) AAS
私の意見として、志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めているので、それを認めるわけにはいかない。
ワッチョイに反対です。
644(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:41 ID:7nvxNczv(1/6) AAS
>>643
貴方はワッチョイに反対する必要はない
2chｽﾚ:linux は私だが、5chで誹謗中傷を行ったことは一度もない
645(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:44 ID:QdqRKEQI(7/10) AAS
>>644
ワッチョイは住民に負担をかけます。
Ubuntu Japanese Team出入り禁止を板のルールとすることから始めては？
効果が無ければ再度議論したら良いのです。
一足飛びにワッチョイはやりすぎです。
646(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:15 ID:iaiDyHyC(6/6) AAS
暴れる時は同時か
他人から荒しに見えるかどうか一度自分の書き込みを読み返すといい
と言っても読み返しても自覚できないからこんな状態なんだろう…
647: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:27 ID:zV0gUFo2(1/9) AAS
ID:QdqRKEQI
> Ubuntu Japanese Teamが裁判費用を負担するのでドンドン書き込めと煽った
> 志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い
こういう妄想を垂れ流す輩
ワッチョイあったら妄想を好き放題垂れ流せなくなるんだろう
648: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:35 ID:HKAVEmRR(1/9) AAS
> 志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めている
という証拠はどこにもありません
> ワッチョイは住民に負担をかけます
現状ワッチョイがなく住民に負担がかかってるので、
ワッチョイ導を入して荒らしをNGしやすくしようぜって意見が出てるんです
> 出入り禁止を板のルールとする
誰かを出入り禁止にしても実際にその者が閲覧や書き込みをするのを防ぐことはできませんし、
> Ubuntu Japanese Team出入り禁止
Ubuntu Japanese Teamを出入り禁止にする理由は全くありません。
649: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:41 ID:zV0gUFo2(2/9) AAS
誰が言ってるから賛成/反対って時点で間違いでしょ
ID:QdqRKEQIの論法でいくとこうなる
Ubuntu Japanese Teamに対する誹謗中傷を行っているID:QdqRKEQIがワッチョイ導入に反対しているので、それを認めるわけにはいかない
650: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:43 ID:HKAVEmRR(2/9) AAS
>>644
>>643がワッチョイ導入に反対するのは別にいいのでは。
>>643の理由には全く賛同できませんが。
651(1): ばか 2021/02/26(金)17:45 ID:1MHe1eQM(14/18) AAS
>>646
そう
ワッショイに反対とたんに
駄々こねて
スレ立て荒しが暴れだしたね
それとも、ワッショイ導入されないって
安心して、荒しが暴れだしたのかな?
さぁ
どっちでしょう?
652: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:50 ID:7nvxNczv(2/6) AAS
>>645
ローカルルールを先に決めなければならないという趣旨の発言のようですが
ローカルルール制定前置主義の根拠は何ですか
見る限り、BBS_SLIP=vvvvv なり BBS_USE_VIPQ2=2 なりへの変更を求める際に、
そのような要求が管理者からなされた例は見当たりません
653: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:51 ID:HKAVEmRR(3/9) AAS
>>508
ワッチョイ導入反対派の意見が増えましたよ
ID:QdqRKEQI「志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めているので、それを認めるわけにはいかない」
志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めている、という証拠はありません。
654(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:55 ID:QdqRKEQI(8/10) AAS
Ubuntu Japanese Teamが大挙してやってきて板のルールを決めても、この人たち荒らすだけで住人と言えないのでは？
過疎板に多数決は無理かもしれませんね。
655: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:55 ID:F6nQYrIW(1/6) AAS
ワッチョイは住民に負担をかけますか？ 具体的には？
>>552さんが言われる様に普通にlinuxの話をするだけなら自分がNGされても別に構わないと思うんだけど
656(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:56 ID:JxnrZpi0(23/32) AAS
>>651
> スレ立て荒しが暴れだしたね
？ 別の事を言おうとしたのかな？
657: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)17:59 ID:HKAVEmRR(4/9) AAS
>>654
議論に参加するのはどこの誰でも構わないのですが
658(1): ばか 2021/02/26(金)18:00 ID:1MHe1eQM(15/18) AAS
>>656
別ってなにさ
659(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)18:05 ID:4yJLUWdw(1/5) AAS
ID:QdqRKEQIが妄想のひどいやべーやつかどうかは
本筋からずれるので敢えてここでは触れないものとして
言っている内容については
もう>>508で結論が出ているよね
『特定の誰かが誹謗中傷しているから困るのだ』というのが仮に事実なら
ﾜｯﾁｮｲ賛成でないとおかしいよね
だってﾜｯﾁｮｲがあれば、IDコロコロ自演を封じられるし誹謗中傷の対策になるんだから
誹謗中傷してる本人だけはﾜｯﾁｮｲ導入されたら困るだろうけれどさ
660(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)18:06 ID:JxnrZpi0(24/32) AAS
>>658
「スレ立て荒らし」は特にスレ乱立してないなと思って
いつもスレ乱立してた人がこのスレで暴れだしたって事かな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s