[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
770: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08 ID:a/k+mkQc(1/30) AAS
>>742
志賀は批判されるような行動が多々あるから当然批判されるだろう
あわしろ氏はそういうことがないのだから批判される謂れはない
立場が全く違うんだよ
志賀は反省から始めないとな
自分が悪いのだからそこを改めないと
771(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08 ID:d29evuuy(8/32) AAS
>>767
ちなみに俺、けっこう気分家なんでちゃんとした発言してくれれば反対派に寝返るかもよ
今のところはそれが無いからワッチョイ賛成なんだけどねー
772: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:10 ID:d29evuuy(9/32) AAS
>>769
> 運営に責任転嫁するな
> っていってんでしょ
スレ住民には板設定変更の権限も責任もございませんよ 確か
773(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:14 ID:Tw4aTL1i(1/3) AAS
>>771
なんでワッチョイが必要だと思うの？
774(1): ばか 2021/02/27(土)11:14 ID:WlYdi9De(9/21) AAS
>>771
気分屋かぁ
ワッショイ入れて、全力で荒しに構って
もっと酷い目に会わなきゃいいけどね
荒しに構ったせいで
ホームにしてたスレ追い出されたし
板全体を荒らされまくって
後悔した者より
ワッショイ導入派も、ある種の荒しに見えるから
無視しようと思ってたんだけど
省2
775(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:15 ID:EdDcm/wd(8/19) AAS
議論にも目を通して判断してくれるらしいから何でも言ったもん勝ちですよ
荒らしてると判断される内容はスルーされるだけだろうし
>>771
自分も議論の中身だけで肩持ってるだけ
このまま乱立スレが無くなり続けたら申請なくなるかもって
776(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:18 ID:a/k+mkQc(2/30) AAS
>>775
議論にも？
にも？
何のこっちゃ？
777(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:22 ID:EdDcm/wd(9/19) AAS
>>776
単に申請が通るか却下でなく議論にも目を通して判断してくれるんでしょ？
778(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:24 ID:d29evuuy(10/32) AAS
>>773
ワッチョイついてるとNG指定がやりやすいから
思い当たる弊害はレス748の通り
>>774
> ワッショイ導入派も、ある種の荒しに見えるから
> 無視しようと思ってたんだけど
場をわきまえず議論を盛り上げたらそりゃあ一種の荒らしだよね
> もう、5chやめようかな
こればかりは各々の自由なので俺がとやかく言う事は出来ない
779(2): ばか 2021/02/27(土)11:29 ID:WlYdi9De(10/21) AAS
>>778
自治スレだからかいてんだよ
場をわきまえず
って
あっちこっちにワッショイ導入の議論スレの
リンク貼りまくるとか
名無しの名前にワッショイワッショイ
するのは該当しないんですかね
スレ違とか大嫌いだから
スレ違
省3
780(3): 2021/02/27(土)11:32 ID:Tw4aTL1i(2/3) AAS
>>778
> ワッチョイついてるとNG指定がやりやすいから
なら >>536 のこれ↓
> だったら、そう思う人たちが、名前欄に ！ip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲ出せばいい(>19)
> 自分のいるスレで、他の人にも出すように勧めればいい
> ﾜｯﾁｮｲ出す人が多ければ、NGは捗る
> ﾜｯﾁｮｲ出す人が少なければ、ﾜｯﾁｮｲを他人に強制するのは我儘
>>577
> いやそれだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできないじゃん
ﾜｯﾁｮｲ出さないレスは、「ﾜｯﾁｮｲ出さない」という目印でNGできる
省8
781(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:35 ID:d29evuuy(11/32) AAS
>>779
> 自治スレだからかいてんだよ
> 場をわきまえず
> って
それは間違っていないが今取り沙汰されている話題は「ワッチョイ導入是非」なので
それ以外のネタを強引に絡ませれば俺以外の方にKYと思われても仕方無い
> あっちこっちにワッショイ導入の議論スレの
> リンク貼りまくるとか
> 名無しの名前にワッショイワッショイ
> するのは該当しないんですかね
省3
782(1): ばか 2021/02/27(土)11:36 ID:WlYdi9De(11/21) AAS
>>781
空気読めないけど
スレタイは読めます
783(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:41 ID:d29evuuy(12/32) AAS
>>782
> 空気読めないけど
> スレタイは読めます
なので今まで書いている事は間違いでは無い
しかし「空気読めない」と判断されたら相手にされなくなり自分が損をする
ここでもまだ「ワッチョイ導入議論中」だからね。
784(1): ばか 2021/02/27(土)11:43 ID:WlYdi9De(12/21) AAS
>>783
その空気って
誰が作ってるんですかね?
785(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:44 ID:FABjFGiL(6/8) AAS
健常者がこのスレを開いて意見を抽出するとしたらどうするか
１．異常に書き込み数が多いIDをNG
２．自演らしきID（特にスマホガラケー）をNG
３．論理的な意見や反対意見”以外”が多いIDをNG
４．改めてスレを読む
志賀みたいな荒しが暴れてんのに全レス読んでもらえると思ったら大間違い
786(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:46 ID:d29evuuy(13/32) AAS
>>784
不特定多数のLinux板住民
787(1): ばか 2021/02/27(土)11:47 ID:WlYdi9De(13/21) AAS
>>786
ほんとに不特定なんですか?
788: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:48 ID:d29evuuy(14/32) AAS
>>785
さすがのご意見です
789: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:49 ID:d29evuuy(15/32) AAS
>>787
それは俺に聞いても解明しないし仮に自演が行われているならば運営には筒抜けだと思われる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 213 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s