[過去ログ] Linux板自治スレ★01 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
784(1): ばか 2021/02/27(土)11:43 ID:WlYdi9De(12/21) AAS
>>783
その空気って
誰が作ってるんですかね?
785(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:44 ID:FABjFGiL(6/8) AAS
健常者がこのスレを開いて意見を抽出するとしたらどうするか
1.異常に書き込み数が多いIDをNG
2.自演らしきID(特にスマホガラケー)をNG
3.論理的な意見や反対意見”以外”が多いIDをNG
4.改めてスレを読む
志賀みたいな荒しが暴れてんのに全レス読んでもらえると思ったら大間違い
786(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:46 ID:d29evuuy(13/32) AAS
>>784
不特定多数のLinux板住民
787(1): ばか 2021/02/27(土)11:47 ID:WlYdi9De(13/21) AAS
>>786
ほんとに不特定なんですか?
788: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:48 ID:d29evuuy(14/32) AAS
>>785
さすがのご意見です
789: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:49 ID:d29evuuy(15/32) AAS
>>787
それは俺に聞いても解明しないし仮に自演が行われているならば運営には筒抜けだと思われる
790(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:51 ID:a/k+mkQc(3/30) AAS
>>777
だから議論にものにもって何だよ?
791(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:54 ID:CmqnfJmK(1) AAS
>>780
レス単位のワッチョイで解決するなら日向坂46板は強制ワッチョイを導入しとらんわ
2chスレ:operate
792(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:54 ID:a/k+mkQc(4/30) AAS
>>779
> あっちこっちにワッショイ導入の議論スレの
> リンク貼りまくるとか
> 名無しの名前にワッショイワッショイ
> するのは該当しないんですかね
前者はマルポ荒らし
後者は真っ当
793(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:55 ID:a/k+mkQc(5/30) AAS
>>791
日向坂46板はレス単位のワッチョイで解決しようとして失敗したのか?
794(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:57 ID:EdDcm/wd(10/19) AAS
>>790
申請の中身だけでなくって事
申請の中身だけで通るか却下だったら
自分は申請のハードルも気になる
もちろんハードルの差が有るならだけど
795(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:17 ID:d29evuuy(16/32) AAS
>>793
とにかく長い道のりだったようです
日向坂46板 板設定議論スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1588668250/
日向坂46板 板設定議論スレ★2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1589000382/
(あくまで当レスは情報源提供ですのでお時間の宜しい時にお読み下さい)
796: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:31 ID:a/k+mkQc(6/30) AAS
>>794
> 申請の中身だけでなくって事
「申請の中身」には議論したスレのURLも含むんだから
ここの内容も「申請の中身」に広い意味で含まれるのだから当然だよ
797(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:32 ID:a/k+mkQc(7/30) AAS
>>795
それ答えになってねえしw
お前が言うな?
ごもっとも
798(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:34 ID:Tw4aTL1i(3/3) AAS
>>793
端から板設定変更という観点で議論するばかりで、
レス単位のワッチョイという案すら出ないよ
799: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:40 ID:d29evuuy(17/32) AAS
>>797
まあ全然回答では無いですからねw
あくまで情報源です。一度失敗したところも反省点を活かして導入に至った経緯も網羅されているので
読み物としても面白いと思いまして。
800(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:44 ID:a/k+mkQc(8/30) AAS
>>798
じゃあ791は的外れよね
801(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:54 ID:d29evuuy(18/32) AAS
>>798
板設定は既存のまま、レス単位でのワッチョイを出す方式の欠点
・スレにワッチョイを出さない人が簡単に紛れ込める為、NGが捗るかどうかと言えば疑問
工夫してNGするにも自分は面倒
・!slip: コマンド付け忘れミスが頻発すると予想される(少なくとも私はやりかねない)
・賛同者を募っても結局「だったら板設定変えようぜ」と言う流れになると予想される
(実際現時点で賛同している方は発言者のみ)
こんなところですかね。
これは反対意見じゃありませんので念の為。
802(2): ばか 2021/02/27(土)12:54 ID:WlYdi9De(14/21) AAS
>>792
どこがまっとうなんだよ
ワッショイ騒いでるのは
たった6スレって上で報告あったでしょ
殆どのスレには寝耳に水
そんなの場違いじゃないか
803(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:54 ID:AOPz9knv(1) AAS
あわしろや@_hito_らはIP表示やワッチョイ導入されると、志賀志賀な悪口を書けなくなるから反対なんだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 199 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s