[過去ログ] Linux板自治スレ★01 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
794
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:57 ID:EdDcm/wd(10/19) AAS
>>790
申請の中身だけでなくって事

申請の中身だけで通るか却下だったら
自分は申請のハードルも気になる

もちろんハードルの差が有るならだけど
795
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:17 ID:d29evuuy(16/32) AAS
>>793
とにかく長い道のりだったようです
日向坂46板 板設定議論スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1588668250/
日向坂46板 板設定議論スレ★2
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1589000382/

(あくまで当レスは情報源提供ですのでお時間の宜しい時にお読み下さい)
796: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:31 ID:a/k+mkQc(6/30) AAS
>>794
> 申請の中身だけでなくって事
「申請の中身」には議論したスレのURLも含むんだから
ここの内容も「申請の中身」に広い意味で含まれるのだから当然だよ
797
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:32 ID:a/k+mkQc(7/30) AAS
>>795
それ答えになってねえしw

お前が言うな?
ごもっとも
798
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:34 ID:Tw4aTL1i(3/3) AAS
>>793
端から板設定変更という観点で議論するばかりで、
レス単位のワッチョイという案すら出ないよ
799: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:40 ID:d29evuuy(17/32) AAS
>>797
まあ全然回答では無いですからねw
あくまで情報源です。一度失敗したところも反省点を活かして導入に至った経緯も網羅されているので
読み物としても面白いと思いまして。
800
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:44 ID:a/k+mkQc(8/30) AAS
>>798
じゃあ791は的外れよね
801
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:54 ID:d29evuuy(18/32) AAS
>>798
板設定は既存のまま、レス単位でのワッチョイを出す方式の欠点
・スレにワッチョイを出さない人が簡単に紛れ込める為、NGが捗るかどうかと言えば疑問
 工夫してNGするにも自分は面倒
・!slip: コマンド付け忘れミスが頻発すると予想される(少なくとも私はやりかねない)
・賛同者を募っても結局「だったら板設定変えようぜ」と言う流れになると予想される
 (実際現時点で賛同している方は発言者のみ)

こんなところですかね。
これは反対意見じゃありませんので念の為。
802
(2): ばか 2021/02/27(土)12:54 ID:WlYdi9De(14/21) AAS
>>792
どこがまっとうなんだよ
ワッショイ騒いでるのは
たった6スレって上で報告あったでしょ

殆どのスレには寝耳に水
そんなの場違いじゃないか
803
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:54 ID:AOPz9knv(1) AAS
あわしろや@_hito_らはIP表示やワッチョイ導入されると、志賀志賀な悪口を書けなくなるから反対なんだろうな。
804
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:58 ID:ZAY4o19P(1/3) AAS
>>780

『いやそれだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできないじゃん』
→ ワッチョイ出さないレスは、「ワッチョイ出さない」という目印でNGできる

この理論は破綻しているよ
これができるのは、すべてのスレでワッチョイ強制表示というのが前提条件なんだから
ワッチョイの有り無しをスレ立て時に任意に決められる状況下じゃ
このNGは実用的じゃない。ワッチョイ有りスレの荒らし一人をNGしようとすると、ワッチョイ無しスレの住民すべて見えなくなってしまう
805
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)12:59 ID:a/k+mkQc(9/30) AAS
>>802
ワッチョイ導入議論自体は何時誰が提案しても良い性質のものだよ
> 殆どのスレには寝耳に水
だから名無し変更してるんだろ
806
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)13:00 ID:a/k+mkQc(10/30) AAS
>>801
今出来ることなんだから取り敢えずやっとけ

これに反論できる欠点はないようだなw
807
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)13:00 ID:EdDcm/wd(11/19) AAS
>>802
6スレで十分ですよ
808
(1): ばか 2021/02/27(土)13:02 ID:WlYdi9De(15/21) AAS
>>805

名無し変えるのって
ワッショイ導入に興味ない人にまで
同意とろうとしてるだけだでしょ

エゴいんだよ
ワッショイ強硬派
809
(1): ばか 2021/02/27(土)13:04 ID:WlYdi9De(16/21) AAS
>>807
この板何スレあると思ってんだ
810
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)13:04 ID:a/k+mkQc(11/30) AAS
>>808
今議論中だよってお知らせだろ
>運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
これが何の同意をとる文言なのか説明頼む
811
(1): ばか 2021/02/27(土)13:07 ID:WlYdi9De(17/21) AAS
>>810
既成事実作りたいだけなんでしょ
反対したって無視されるし

板のトップに表示されてるだけでも
十分告知になる
812
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)13:09 ID:EdDcm/wd(12/19) AAS
>>809
私はワッチョイ導入に反対の理由が取るに足らない物ばかりに思えるので
ワッチョイ導入に賛成です
813
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)13:09 ID:d29evuuy(19/32) AAS
>>806
> 今出来ることなんだから取り敢えず→「やっとけ」←
強制は良くないかと
そう言う意味でないのであればお手数ですが私の様な者にでもわかる言葉で書いて頂けると嬉しいです
1-
あと 189 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s