[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★01 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: login:Penguin [] 2021/02/21(日) 12:00:29.51 ID:Qg28YhHU >>12 お前がLinuxユーザーではないことだけはわかる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/44
372: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/23(火) 12:17:16.51 ID:wBi85TMi 「悪魔になった」とか https://i.imgur.com/xB160Nq.jpg の6番そのままだな。。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/372
465: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 08:44:39.51 ID:G4iVsmm+ あわしろだけどIP表示に大賛成です もちろんワッチョイ全面化も大賛成です これでLinux板も平常化されるであろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/465
595: ばか [] 2021/02/26(金) 06:24:56.51 ID:1MHe1eQM >>593 好きにしなよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/595
684: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 19:00:28.51 ID:JxnrZpi0 >>680 まあまあ その方言うことは厳しいけど助言してくれてるんですよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/684
823: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/27(土) 13:23:19.51 ID:nljhPG7m >>821 いいえ、>>815で示したBBS_SLIP=vvvvv BBS_USE_VIPQ2=では、スレ立てのオプションは増えません すべてlogin:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ bf7c-UuAj)形式になり、IPアドレス表示を含む他形式のスレは立てられない 今度こそあなたの不安は解決ですね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/823
918: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/28(日) 05:52:17.51 ID:l9JwU25j Ubuntu Japanese Teamの皆さんが怒る気持ちもわかるのです。 でももう4年ですよ？ 許してあげられないでしょうか？ 志賀さんは良かれと思って機械翻訳を使ったのでしょう。 そこまで叩く必要が有るでしょうか？ 裁判費用を負担するとまで言うのは不審に感じます。 非難するために他人の力も借りようって事ですよね？ 問題を感じるなら、自分で文句を言えば良いと思います。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/918
921: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 05:55:23.51 ID:XmGDhduY もはや志賀のライセンス違反云々はどうでもいい 志賀によるスレタイや話題無視の荒しやあげ荒しが問題になっている http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/921
998: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/28(日) 07:06:52.51 ID:ZPc6XjnN >>439 >>354 のように、板で分かれるのが一番 >>355 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/296 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/297 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/308 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/315 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/318 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1455385394/325 最近新設された板 板作れる人が、作ろうと思うかどうかだな デメリットはないんだから、議論を読んだり、 設定変更による弊害とか考える必要はないという点ではコストは低いと思うけど、 板作れる人は無言なので、要望しても見てるのか見てないのかわからない Ace は、たぶん自分で板を作ることはできないから、板新設には否定的かも たくさんの人が要望してるなら、Ace から板作れる人に取り次いでくれる という可能性もなくはないと思うが、我関せずというスタンスでいるかもしれない メールとか Twitter とかで Jim や Ron にお願いすると作ってくれるかもしれない 「コスト＝判断のコスト×要望のコスト」と考えた場合、 板設定変更は、判断のコスト：高い 要望のコスト：低い 板新設は、判断のコスト：低い 要望のコスト：高い >>355 > 板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論 その1よりハードル高いから、その2の選択肢は机上の空論とはならないだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/998
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s