[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:16 ID:MMROrblo(1/4) AAS
任意じゃなくて強制じゃないとダメな理由を教えてくれんか？
432(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:17 ID:dUCvcOhu(27/29) AAS
>>428
あればNGが捗る と繰り返されていますよね
とても良い事だと思います
433(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:17 ID:NoK9bwLZ(10/11) AAS
説得力があれば関係ない人に迷惑かけてもいいとか考えてるのか
迷惑を過小評価してるのか
どのみちおこちゃまなのはわかる
434(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:18 ID:Ydhww+Rm(13/17) AAS
>>430
どれほど悪いことをされたのかというのが知りたいですね。
悪いと非難するのと、誹謗中傷を行うのは全く別のことですが？
435: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:20 ID:DcZNt+r3(4/4) AAS
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
改行が認めた集団ストーカーは完全な人権蹂躙だとは思わない？
436: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:21 ID:Ydhww+Rm(14/17) AAS
個人名を特定して避難すれば、誹謗中傷になることは容易に理解出来るはずです。
437: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:22 ID:Ydhww+Rm(15/17) AAS
個人名を特定して非難すれば、誹謗中傷になることは容易に理解出来るはずです。
誤変換をお詫びいたします。
438: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:23 ID:dUCvcOhu(28/29) AAS
>>433
私自身が迷惑に思ってないんだから同じ立場の人が感じる迷惑なんか分かる訳ないでしょう
ワッチョイあって何が迷惑なんですかlinuxの話するのに
439(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:23 ID:Gc5FH1dP(12/15) AAS
>>431
任意だと、IPアドレス表示設定でのスレ立ても可能になりますので
>>372もご覧ください
>>434
あなたはご存じでしょう(>>264)
誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです
440(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:25 ID:EVQA5p+y(19/19) AAS
>>431
スレ立て時コマンドを解禁してしまうと
IPアドレス表示スレを立てる事が可能になってしまい
IPアドレス収集からの悪用が懸念されています
(不正アクセスやプライバシーの侵害等)
441(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:25 ID:Ydhww+Rm(16/17) AAS
>>439
誤魔化さないでください。
当該スレッドの中身は「誹謗中傷」に相当しています。
442: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:26 ID:NoK9bwLZ(11/11) AAS
>>440
それは各々の利用者が気を付ける話だな
443(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:27 ID:QpKyVZdi(3/3) AAS
>>432
その主張について、どういう反論がされてると認識してる？
444(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:30 ID:Gc5FH1dP(13/15) AAS
>>441
何もごまかしてはおりません
誹謗中傷はいけない。批判はよろしい。それだけのことです
そして当該スレッドの中身がすべて誹謗中傷に当たるわけではないこともご存じでしょう
445(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:32 ID:dUCvcOhu(29/29) AAS
>>443
ぶっちゃけ荒らしが何か屁理屈ならべていると認識しました
とにかく私はワッチョイ導入で申請を支持します
446(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:33 ID:Ydhww+Rm(17/17) AAS
>>444
中身がすべて誹謗中傷に当たるわけではないと認めたんですね。
つまり、誹謗中傷が含まれているから問題にしているのですよ。
447(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:35 ID:MMROrblo(2/4) AAS
>>439
うーん、なるほどね
ただIP表示スレをたてる側にもデメリット大きいと思うからそこまで懸念しないでもいいんじゃないかなぁ (可能性の話だしね)
>>440
それは書き込む前に気を付ければ済む話でしょ...
448: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:37 ID:GRqc2eE7(2/4) AAS
いやマスク云々はちょっと賛同できませんけど…
449: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:44 ID:GRqc2eE7(3/4) AAS
>>317
ID無しの板がIDを導入するのハードル高いらしいですね
450(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)23:47 ID:Gc5FH1dP(14/15) AAS
>>446
レス単位で削除依頼でもなさってはいかがですか
Linuxに関係し、証拠のある問題行為に関する批判は、誹謗中傷ではありませんので
証拠のない話やただの誹謗中傷のレスが削除されても何ら困りません
誹謗中傷が「含まれる」からスレ全体ダメなどという暴論に立ちますと、自治スレもID:l9JwU25jがダメにしたということになります
>>447
IPアドレス表示スレとそうでないスレが両方立った場合に、前者が残り後者が削除される可能性が指摘されており、
事実上スレが潰されることになりますので、あらかじめそこはふさいでおいたほうが良いかと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s