[過去ログ] Linux板自治スレ★02 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
693: ばか 2021/03/01(月)22:08 ID:Uqs/w1Nk(11/11) AAS
>>690
どうせ
強行してワッショイ入れるんでしょ?
そんぐらい覚悟してるよ
どうぞやってください
その時が、5ch卒業するタイミングだから…
694(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:12 ID:YSBdGC4M(1/6) AAS
というか社会的には5chがオワコンだけどね
理由は明らかでもう完全な匿名は流行らないから
自己顕示欲と荒らしと流言が跋扈する世界において
完全匿名のメリットがデメリットに負けてしまっている
そもそも何でワッチョイって機能は搭載されたんだっけ?
695: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:12 ID:nBNST7Kz(22/24) AAS
で、話が戻ったところでこの様な現実がございまして
板設定変更対策室 Part2
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/7-9n
今までの議論の進め方で果たして適切な設定値の申請認可に漕ぎ着けられるでしょうか
私は極めて困難だと思います
696(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:16 ID:Jyo9HiV5(1) AAS
強制ワッチョイのハードルが高いのは前から言われてたじゃん
今さら
697: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:17 ID:cQN7OthG(17/18) AAS
>>692
企業責任は志賀相手にはないよ
志賀が勝手にgoogle翻訳で翻訳した訳ぶっこんできただけなんだから
志賀の翻訳排除することで企業責任は果たしてるわな
698(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:21 ID:/wvV45fI(80/81) AAS
Canonicalは、自社のボランティアが、その作業において誹謗中傷を受けてるのですから、知らぬ存ぜぬというわけにいかないのでは?
積極的に対策する義務があるのでは?
699: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:22 ID:YSBdGC4M(2/6) AAS
自分は任意でワッチョイスレ立てられるだけでもいいんだけどね
雑音消したいだけで嫌いな人にまで強制する気はないから
700: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:22 ID:/wvV45fI(81/81) AAS
誹謗中傷サイトに対して、消すよう働きかける義務が、Canonicalにあると思います。
701: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:23 ID:cQN7OthG(18/18) AAS
>>698
勝手に参加しといて保護しろとかおかしいでしょ
それもCanonicalに損害与えてるのに
何様?
702(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:29 ID:nBNST7Kz(23/24) AAS
>>696
単にハードルが高いかどうかだけでなく、695のURLには「どう言う内容の議論が必要か」が書かれております
運営の方によって
703(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:31 ID:xjwVlkzt(12/19) AAS
>>694
そう言いつつも君はまだ使っている、というか書き込んでいる
まだオワコンというほどじゃないさ
流行りと需要はまた別だ
未だに1日に200万前後の書き込みがコンスタントにある
健闘してるよ
昔と違ってそれこそいろんなコンテンツがたくさん増えてるのにね
で本当に匿名がデメリットばかりなら、ワッチョイを嫌う人なんてひとりもいないって話になる
(言っとくが5ちゃんも完全匿名ではない。運営さんは何でも見えている
一般のユーザー同士が匿名に見えるようになってるだけだ。油断すんなw)
省8
704(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:36 ID:YSBdGC4M(3/6) AAS
>>703
荒らしを目に入れずに済むだけで立派に意味があるよ
また居るのは自分もオワコン寄りの人間てだけ
705: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:36 ID:LaJOGLLf(3/3) AAS
少年野球チームの打ち上げでボラみんなでカレー作ることになったんだけど
ボラの一人がカレーにウンコ入れたんだ
当然カレーは他のボラで作り直し
ウンコ入れたクソボラはみんなからウンコ野郎って呼ばれるようになった
後日お面かぶった奴が「ウンコ野郎呼ばわりは駄目。チームの責任」ってクレーム
悪いのは誰?
706(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:39 ID:aDoFaeWq(1) AAS
>>702
そんなのどうでもいいでしょ
どうあれ強制ワッチョイで申請するだろうし
707(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:44 ID:JrHnQDHp(2/5) AAS
このスレは議論スレで、運営も見ているからってんでID:/wvV45fIは一IDに留まって100レスしているけど
普段のスレではIDコロコロでNG回避しながら、これをやっているわけだろ?
こんなこと毎日していたら、そら皆から「ワッチョイ強制しろ」という声も挙がるよ
そして、実際にワッチョイは必要なんだと思う
708(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:45 ID:xjwVlkzt(13/19) AAS
>>704
それ何てIDスレ?って運営板界隈ではよく言われてるんですがね
NGは必ずワッチョイじゃなくても十分できますやん
何でやらないの?
このスレがいい例でしょう
荒らしガー荒らしガーみたいに喚いてる奴ほど絶対にスルーしないで本題外れお構いなしに構いまくってる
たとえワッチョイ入れたって使いこなせ位のが明白どころか、
腹にイチモツある奴ばかりが自分に都合よく使う未来がよく見えてます
IDだけでは精度が〜とか言うなら他にvelboseとかv3とか、
多方面に負担がかからないというか、あまり万人に嫌われない方法だってあるんですがね
省3
709: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:51 ID:nBNST7Kz(24/24) AAS
>>706
> そんなのどうでもいいでしょ
だと言うのであれば私から言える事は何もありませんね
ID:xjwVlkztさんは一見ただ暴れてるだけに見られがちですが、参考になる事も教えて下さってるので
そちらの方が有用かもしれません
710(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:52 ID:xjwVlkzt(14/19) AAS
>>707
必要だと思うその説明が不十分
…って、様々な却下事例を鑑みて俺なら却下しますがね
理由のひとつが>>644にかかってるならなおのこと却下でしょう
Aceがどう判断するかはわかりませんがね
議論スレはせめて公平に、当板の自治スレと臨時板のスレを持って行くべきです
まあ持って行かなかったら俺が持っていっちゃうけどな
v5我田引水員は無駄な工作すんなよ
711(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:52 ID:s0oeuVYW(1) AAS
>>708
> 潔癖厨は自分の気にくわない奴にひとあわ吹かせたくて
あなたの感想ですよね
712(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:53 ID:YSBdGC4M(4/6) AAS
>>708
じゃあ何でワッチョイという機能をわざわざ運営は設けたの?っていう
必要だからでしょ
んでここでは必要かどうか、を話し合ってるわけで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 290 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.261s*