[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
684: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:54 ID:/wvV45fI(77/81) AAS
>>682
5chの書き込みでわかったんですよ。
685(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)21:57 ID:/wvV45fI(78/81) AAS
僕は志賀さんに対する誹謗中傷スレ、サイト等を消せると考えています。
消せるよう努力して見ますので、少々お時間を頂き、ワッチョイ議論はその後にしていただけませんか？
志賀さんへの誹謗中傷は悪である、消さなければならないと意見は一致しました。
快挙だと思います。
説得を続けた甲斐がありました。
今後は、5ch、誹謗中傷サイト運営者にお願いしていこうと思います。
686: ばか 2021/03/01(月)21:57 ID:Uqs/w1Nk(10/11) AAS
>>680
なにを今さら
俺は悪くないお前が悪い
自己責任な
って
国なんだよ日本わ
つまり無責任国家
成長率世界最低って30年もやってきて
どっからどうみても経済政策の失政なのに
責任は国民に押し付ける
省5
687: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:01 ID:/GUL5w+a(12/12) AAS
>>685
> ワッチョイ議論はその後にしていただけませんか？
お断りします
688: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:03 ID:xjwVlkzt(10/19) AAS
お断りします（エコー
もしくは
大事なことなので2度書（ry
>>685なんぞとっくの昔にNG入ってるからさっぱり見えんw
689: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:04 ID:2ntycyy1(1) AAS
ワッチョイ議論に戻しましょう！
690(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:05 ID:FaAp3ItY(1) AAS
大量にレスして結局ﾜｯﾁｮｲ阻止したいだけかw
こういうの、馬脚を現すって言うんだよな
691: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:06 ID:xjwVlkzt(11/19) AAS
>>690
悔しいのう悔しいのうwwwwwww（煽
692(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:08 ID:/wvV45fI(79/81) AAS
Canonicalの企業責任を問うにはどうするのが良いんでしょうか？
693: ばか 2021/03/01(月)22:08 ID:Uqs/w1Nk(11/11) AAS
>>690
どうせ
強行してワッショイ入れるんでしょ?
そんぐらい覚悟してるよ
どうぞやってください
その時が、5ch卒業するタイミングだから…
694(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:12 ID:YSBdGC4M(1/6) AAS
というか社会的には5chがオワコンだけどね
理由は明らかでもう完全な匿名は流行らないから
自己顕示欲と荒らしと流言が跋扈する世界において
完全匿名のメリットがデメリットに負けてしまっている
そもそも何でワッチョイって機能は搭載されたんだっけ？
695: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:12 ID:nBNST7Kz(22/24) AAS
で、話が戻ったところでこの様な現実がございまして
板設定変更対策室 Part2
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/7-9n
今までの議論の進め方で果たして適切な設定値の申請認可に漕ぎ着けられるでしょうか
私は極めて困難だと思います
696(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:16 ID:Jyo9HiV5(1) AAS
強制ワッチョイのハードルが高いのは前から言われてたじゃん
今さら
697: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:17 ID:cQN7OthG(17/18) AAS
>>692
企業責任は志賀相手にはないよ
志賀が勝手にgoogle翻訳で翻訳した訳ぶっこんできただけなんだから
志賀の翻訳排除することで企業責任は果たしてるわな
698(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:21 ID:/wvV45fI(80/81) AAS
Canonicalは、自社のボランティアが、その作業において誹謗中傷を受けてるのですから、知らぬ存ぜぬというわけにいかないのでは？
積極的に対策する義務があるのでは？
699: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:22 ID:YSBdGC4M(2/6) AAS
自分は任意でワッチョイスレ立てられるだけでもいいんだけどね
雑音消したいだけで嫌いな人にまで強制する気はないから
700: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:22 ID:/wvV45fI(81/81) AAS
誹謗中傷サイトに対して、消すよう働きかける義務が、Canonicalにあると思います。
701: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:23 ID:cQN7OthG(18/18) AAS
>>698
勝手に参加しといて保護しろとかおかしいでしょ
それもCanonicalに損害与えてるのに
何様？
702(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:29 ID:nBNST7Kz(23/24) AAS
>>696
単にハードルが高いかどうかだけでなく、695のURLには「どう言う内容の議論が必要か」が書かれております
運営の方によって
703(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)22:31 ID:xjwVlkzt(12/19) AAS
>>694
そう言いつつも君はまだ使っている、というか書き込んでいる
まだオワコンというほどじゃないさ
流行りと需要はまた別だ
未だに1日に200万前後の書き込みがコンスタントにある
健闘してるよ
昔と違ってそれこそいろんなコンテンツがたくさん増えてるのにね
で本当に匿名がデメリットばかりなら、ワッチョイを嫌う人なんてひとりもいないって話になる
（言っとくが5ちゃんも完全匿名ではない。運営さんは何でも見えている
一般のユーザー同士が匿名に見えるようになってるだけだ。油断すんなw）
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 299 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s