[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★02 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
531: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/03/01(月) 09:58:44.85 ID:KQ7CgbM/ そういえば志賀慶一さんはUbuntu Japanese Teamからライセンス違反を指摘されたんでしたっけ。 2017年頃はコロナのコの字もありませんでしたね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/531
554: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/01(月) 11:27:00.85 ID:IG+6hhHG 少し調べて見たところ、 このスレッドだけがLinux板で突出して活気があります。 Linux板は全体として寂れている状況です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/554
868: 導入議論スレ860までの目についた意見など [] 2021/03/03(水) 20:05:04.85 ID:4PTuyL+i ■その他の意見１ 15 「強制じゃなくてもよくね」と仰る方は正当な理由を添えてご指摘頂けますと大変有難い 38 ﾜｯﾁｮｲ強制は勘弁 逆にIP晒す必要がある場合もあるだろう 強制にしないと荒らしがﾜｯﾁｮｲ無しでスレ乱立させる可能性があるがスルーで対応可だろ 49 IP表示は賛成も反対もしないけど、寡聞にして実際に攻撃に使われた事例は知らない 企業の工作がバレたみたいな話はちょくちょく聞く 65 ワッチョイはNG登録には有効だけど自演を防ぐ意味ではあまり効果がない だからDTM板ではひどい荒らしがいる場所はIP有りでようやく機能している 130 Ace ★氏の判定にざっと目を通してきたけど強制ワッチョイはハードル高そう 141 137 ← 具体的な証拠は無く、あくまで主観ですよね。ワッチョイを導入したらまともな人が減る、だから反対、という意見には俺は賛同できんかな。 141 ちなワッチョイ導入済みでも、とりあえず書き込みID数の多い板は沢山ありますね 142 137 ← ネトゲブラゲDTMその他諸々ワッチョイ導入で荒しや自演を特定しやすくしながらにして過疎らなかった板は幾つもある 143 まあ両方あるとワッチョイ無い方が荒れるよね 144 しかしラノベ板を見てきたらワッチョイなしのスレが普通に機能している例もあるようで 151 前提としてまず過疎かどうかより機能してるかどうか 過疎な板ほどワッチョイの弊害はあるけど荒らしや自演の書き込み量がまともな人の総数を上回るからそれが減っただけ、の場合もある 158 過疎かどうかよりもノイズの少なさが重要 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/868
903: ばか [] 2021/03/04(木) 00:26:31.85 ID:tj0t31Mi >>901 は? もっと凄い埋め立て荒し見たことあるけど 過疎でやられたら 弱小とか関係ないでしょ こっちの数も少ないんだから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/903
986: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/03/05(金) 16:45:27.85 ID:4CWxAkc9 ワッチョイなしのスレで !slip:vvvvv を使うかどうかは、 コテハンを名乗るかどうかやトリップを付けるかどうかと同じで個人の自由なわけで、 それだとNGし辛いからその自由を制限してワッチョイを導入してほしいって話になってるんでしょ。 荒らしが常に同一トリップを付けてくれるならワッチョイは別に必要ないわけで。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/986
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s