[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★02 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345(13): 前スレ500以降の目についた意見など 2021/02/28(日)19:08 ID:oSpB8TbJ(1/5) AAS
■ワッチョイ賛成寄りの意見
508 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたい
508 過疎化が進むから → ワッチョイ有りで人いっぱいな板普通にある 過疎板にワッチョイ導入したら過疎化が進むってんなら具体的なデータくれ
508 ワッチョイじゃ荒らしは防げない → 現状よりNGしやすくなる 固定IPの奴が自演しづらくなったりもする
509 まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い
539 2種類の荒らしが跋扈しているわけで、この荒らしから身を守るには、508の言う通り各自NGしてスルーするしかない
541 540 ← ﾜｯﾁｮｲが導入されたら、そのストーカーをNGできるじゃないか
543 ﾜｯﾁｮｲがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても「ﾜｯﾁｮｲを見ろ」の一言で終わり
577 536 ← それだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできない
581 ワッチョイと言う識別子があれば本人が保身や不快発言のNGがしやすかったのでは
省11
356(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)19:22 ID:Gc5FH1dP(7/15) AAS
>>331
Ubuntu Japanese Teamを傷つける発言の数々を撤回し、彼らに謝罪してから言うことじゃないですかね
綺麗事を言いつつ自分は誹謗中傷するなど論外というものです
>>345-346,348-349,351
まとめお疲れ様です
371: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)20:04 ID:/MxB4fJ5(1/6) AAS
>>345
いいね。お疲れ様です
自分も>>3の「4」が良いです
論理的な反対意見がでないようなら、これで決まりでいいのでは
（感情論だけで議論を邪魔している人は、結果それがﾜｯﾁｮｲ導入の後押しになっていることに気づこうね）
472(9): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)01:44 ID:3wGQEwx7(1) AAS
>>345に対して具体的な反論が出てこないんだから
ﾜｯﾁｮｲ導入が妥当だと思うよ
反対してる人はみんな感情論でしか物を言えてない
やれ誰それの陰謀だの反対意見はそんなのばかりで論理的じゃない
473(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)03:35 ID:fJ7gD28P(1) AAS
>>472
>>345
2chｽﾚ:linux
> 812 ワッチョイ導入に反対の理由が取るに足らない物ばかりに思える
これは論理的？論理的ではなく感情論だと思うよ
477: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)04:23 ID:I7e1Q2Y4(1/2) AAS
とまあ、このように
出てくるのは>>472に対する個人攻撃ばかりで
これじゃあ、感情論ばかりでまるで論理的じゃない、と言われても仕方がない
やるべきことは
『>>345のコレは、これこれこういう問題をはらんでいる』みたいな
具体案を出すことだよ
妄想じゃなくて論理的なね
何を言ったか、じゃなくて、誰が言ったか、でムキになってる人は議論むいてないと言わざるを得ない
言うまでもないですが
私は345への反論がないので、ﾜｯﾁｮｲには賛成です
478(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)04:32 ID:czxG5X5/(1/4) AAS
>>345
2chｽﾚ:linux
> 508 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたい
↓これの言ってることは分かる？
2chｽﾚ:operate
> 315Ace ★2020/12/03(木) 21:06:00.42ID:CAP_USER9
> まぁ、そんなに過疎だったら荒らし対策が必要というのはちょっと不思議ですねぇ
527(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)09:38 ID:czxG5X5/(4/4) AAS
>>345
2chｽﾚ:linux
> 543 ﾜｯﾁｮｲがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても「ﾜｯﾁｮｲを見ろ」の一言で終わり
>>349
2chｽﾚ:linux
> もしかして、ﾜｯﾁｮｲを見れば、「○○でない事の証明」になると思ってる？
> ﾜｯﾁｮｲ見て始まることはあっても、ﾜｯﾁｮｲを見て終わることはないよ
>>472
上の反論は読んでた？
読んだ上で、具体的な反論ではない、感情論だと思った？
省1
625: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/01(月)20:37 ID:KuM7jm9b(4/4) AAS
前スレの簡易まとめは
>>345-346
>>348-349
944(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/04(木)09:49 ID:ttrw5ZW9(6/10) AAS
>>806
ﾜｯﾁｮｲ反対の立場から議論になり得るだけの主張があっても、
ﾜｯﾁｮｲ賛成の立場からは、議論になり得るだけの主張と認めようとしない
ﾜｯﾁｮｲ反対派で、ﾜｯﾁｮｲ賛成派で、議論で折り合いをつけることなんて無理なんだよ
ﾜｯﾁｮｲ反対派は、掲示板に高い匿名性を求める
ﾜｯﾁｮｲ賛成派は、掲示板に低い匿名性を求める
だったら、
匿名性の高い「Linux板」と、
匿名性の低い「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」があれば、好きな方行けで終わる
>>472
省14
947: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/04(木)09:56 ID:ttrw5ZW9(8/10) AAS
>>906
> ﾜｯﾁｮｲ出る板だとIDコロコロしてもすぐバレるからということで、コロコロ自演を封じられるだけでも意義がある
>>345
> 659 ﾜｯﾁｮｲがあれば、IDコロコロ自演を封じられるし誹謗中傷の対策になる
> 680 荒らし本人のいコロコロ自演によって
自演というのは、自演と疑う人が、自演と決め付けるだけ
ﾜｯﾁｮｲがあれば、どうやってIDコロコロ自演を封じられると考えてる？
ﾜｯﾁｮｲがあっても、IDコロコロ自演を封じられないよ
例えば、ﾜｯﾁｮｲが同じで、IDが違うレスがあったとき、
同じ人が、IDコロコロ自演してると考えて、自演と決め付ける人は決め付ける
省15
975(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)09:48 ID:GYlHq4fi(3/3) AAS
>>472
>>345
↓これは読んでた？読んだ上で「具体的な反論」ではないと言ってるの？
2chｽﾚ:linux
> 577 536 ← それだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできない
2chｽﾚ:linux
> ﾜｯﾁｮｲ出さないレスは、「ﾜｯﾁｮｲ出さない」という目印でNGできる
2chｽﾚ:linux
> 791 レス単位のワッチョイで解決するなら日向坂46板は強制ワッチョイを導入しとらん
2chｽﾚ:linux
省18
992(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)19:29 ID:Za26tQEQ(1/5) AAS
>>979
> 各自 !slip:vvvvv 使えって強要しても
これは強要ではなくて、ﾜｯﾁｮｲが不要な人は出さなくていい(>770)
ﾜｯﾁｮｲが必要な人は出せばいい、どっちでも好きな方を選べばいい
板設定で強制ワッチョイにする方が強要
>>978
どれくらいの割合での混在？
ﾜｯﾁｮｲ出す人が100%に近ければ、事実上強制ﾜｯﾁｮｲと同等になる
ﾜｯﾁｮｲ出す人が0%に近ければ、ﾜｯﾁｮｲ不要な人が多いってことだ(>770)
ﾜｯﾁｮｲ出す人が50%近くなら、ﾜｯﾁｮｲ不要な人も50%くらいいるんだから、
省16
994: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/05(金)19:31 ID:Za26tQEQ(3/5) AAS
>>472
>345
> 508 ワッチョイじゃ荒らしは防げない → 現状よりNGしやすくなる 固定IPの奴が自演しづらくなったりもする
> 509 まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、
> 539 2508の言う通り各自NGしてスルーするしかない
> 541 540 ← ﾜｯﾁｮｲが導入されたら、そのストーカーをNGできるじゃないか
> 581 ワッチョイと言う識別子があれば本人が保身や不快発言のNGがしやすかったのでは
> 705 NGしやすくなるぐらいか
> 778 ワッチョイついてるとNG指定がやりやすい
NGしやすくしたいと思う人たちが、自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れればいい
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.590s*