[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月)19:13 ID:KDnigzLZ(1) AAS
>>121
やめとけ
123(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) 2021/03/08(月)19:56 ID:uyTEy54P0(8/8) AAS
>>121
>>117
124: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月)20:16 ID:vK5qVixy(2/2) AAS
>>123
いや>>117を受けていってるのに
とにかく了解しました
125: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/08(月)23:43 ID:zTNTJSxW(1) AAS
あり？
名前欄そのままかい
変なの
126(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)04:03 ID:eEo/5tYf(1/8) AAS
あれ？
前スレまでのまとめを読む限り
2chｽﾚ:linux
『BBS_SLIP=vvvvv にしよう』という声が多かったと思うんだけれど
（もちろん私も賛成派）いつの間に無かったことにされたの？
申請もBBS_SLIPなしの状態で進められてるけど
これは誰が判断したの？ みんなの合意とれてないよね？
そらスレ乱立荒らしの立場からしたら
BBS_SLIP=vvvvv にされるのは都合が悪いんだろうけど
あまりにも露骨じゃない？
127(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/09(火)04:10 ID:Ig/J9tZr0(1/20) AAS
>>117
128(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)04:42 ID:/PESEksk(1) AAS
>>117
何が得策なの？
申請しようがしまいが、議論したいことがあるならしたらいい
申請したからって、議論しない理由にはならない
129: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) 2021/03/09(火)04:58 ID:Ig/J9tZr0(2/20) AAS
>>128
私は「議論するな」とは言ってないので
貴方がそう言うなら貴方がそうすればいいと思うよ
130: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)06:27 ID:jQAlvQfY(1/5) AAS
>>126
2chｽﾚ:linux 前後を確認してください
異論があるのは、たしかでしょう
131(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)06:47 ID:jQAlvQfY(2/5) AAS
マルチポスト気味ですが一応。。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
923 名前：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ fbb0-wzO4)[sage] 投稿日：2021/03/09(火) 06:43:49.42 ID:j5V0dqgB0
>>914
「ワッチョイに関わるローカルルール」（条項を入れるべきか否か含めた議論）が対象なので
このスレの守備範囲といえなくもない
ローカルルールを制定してIPスレは原則として立てないこととして
スレ住民の理解が得られたとき除いて違反行為扱いにするとか
もちろん、そこまで特定しなくても
省2
132(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)09:21 ID:UpQgY53r(1/2) AAS
申請前後見ても>>116としか思えない
時々痛いとこ突かれてるっぽいから焦ったんでしょ
申請出しさえすればこっちのもの、みたいなのがアリアリ
名前欄変更も申請しないお粗末さ
議論続けるのは別にいいけど最低限この板のスレだけにしてほしい
アンフェアかつ面倒すぎ
133(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)09:28 ID:UpQgY53r(2/2) AAS
情報共有だかでべたべたコピペしなくて済むでしょうよ
引用符多すぎもあるしとにかく見づらい、くどい
134(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)09:41 ID:jWXOMN/m(1/4) AAS
たんに強制ワッチョイが通る可能性ほぼゼロだから
せめてワッチョイつけようかって結論なだけだよ
どういう読解力してるんだか
135: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)10:05 ID:KgYTRshk(1/2) AAS
あくまでVIPQ2=2が入る前提で話す人変わらないなー
自分で気づいてないんだろうけど
136: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)10:10 ID:jWXOMN/m(2/4) AAS
でまあ先方には形式として議論は一通りなされたと見られているので
あとは内容が妥当かお上の判断待ちという
137: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)10:17 ID:KgYTRshk(2/2) AAS
判断待ちと言いつつ反対匂わす書き込みあると速攻出て来て押さえつけるんだよね
別に誰とは言わないけど
138: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)10:19 ID:jWXOMN/m(3/4) AAS
運営はそうした動きも見てるでしょ
見た上で許容範囲と言ってる
139(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-ambW) 2021/03/09(火)10:21 ID:Ig/J9tZr0(3/20) AAS
>>131
参考までに、この発言をされた方が反応されたと思われるレス(私)を転載します。
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/919
919 名前：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-GPDK) [sage]： 2021/03/09(火) 01:38:03.07 ID:vohcmKJk0 (4)
>> 917
> ローカルルールでIP表示スレを立てるのは禁止というのは可能でしょうか？
私の場合まだ不勉強なので何とも言えませんが、スレが重複した時に削除人向けの目安
(例：○○スレ、※※スレの設定値→checked:vvvvv:1000:512)
を書いておく事は可能なんじゃないかと考えてます。
省9
140(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)11:06 ID:jQAlvQfY(3/5) AAS
>>132
> 議論続けるのは別にいいけど最低限この板のスレだけにしてほしい
> アンフェアかつ面倒すぎ
>>133
> 情報共有だかでべたべたコピペしなくて済むでしょうよ
> 引用符多すぎもあるしとにかく見づらい、くどい
この2つの発言を整合的に読むことが出来ない
誰かヒントたのむ
141(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/09(火)11:08 ID:eEo/5tYf(2/8) AAS
>>127
まるで答えになっていない
2chｽﾚ:linux
前スレまでの議論が急にひっくり返されたのは何故？
みんなの合意どころか、申請した人の一存（？）で勝手に塗り替えられてるじゃない？
まるでスレ乱立荒らしがおかしなテンプレの重複スレをたてるが如くの振る舞い
違和感しかない
>>134
その前提条件がおかしいよね？
他のスレではBBS_SLIP=vvvvv の申請は通っているのに、申請が通っていないスレ（linux板とは議論の内容もまるで違う）をむりやり例にあげて
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 861 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s