[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木)09:37 ID:TnNfPSxl0(3/14) AAS
>>294
> まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/84
> >> 246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい
ローカルルール草案と言う事でしたら、
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/5
ワッチョイ付加に抵抗が無ければこちらに来て頂いた方がやりやすいかと(勿論任意です)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ その2
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/
298(3): 2021/03/11(木)09:43 ID:1E4aH7B1(2/7) AAS
>>297
叩き台出てますよねってことはそれ以前になんか話があったと思うんだけど、それを貼ってほしいかも
ほしいのは草案じゃなくて、どういう理由でローカルルールを整備すべきかって話になったのかです
299: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木)09:43 ID:TnNfPSxl0(4/14) AAS
>>295
> 一つのスレで並行して複数の話をすると論点がブレる
私もこのご意見については仰る通りだと思います。
BBS_USE_VIPQ2=2の設定申請が実現した今、今度はローカルルール議論に集中する事は可能ですね。
もし「話がゴチャゴチャするからスレ分けてえな」と言う願望をお持ちであれば、私自身はそれでもいいと思っております。
300: 2021/03/11(木)09:45 ID:j/xuwPdP(3/4) AAS
>>252
> AでもBでも★10(default)での反応を見ることになるんじゃね
(B) の場合、default系列と vvvvv系列と「別のスレ」と考えるので、例えれば、
「Ubuntuスレ」と「Mintスレ」が「別のスレ」であるのと同じように、
「Ubuntuスレ(default設定)」と「Ubuntuスレ(vvvvv設定)」は「別のスレ」ということ
「Mintスレ」を立てるときに、「Ubuntuスレ」の反応を見るか？見ないよね？
それと同じで、
「Ubuntuスレ(vvvvv設定)」を立てるときに、
「Ubuntuスレ(default設定)」の反応を見る必要はない
> ようなことが生じた場合、強引に立てた直後に反発が出るでしょう
省8
301(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木)09:46 ID:TnNfPSxl0(5/14) AAS
>>298
> それ以前になんか話があったと思うんだけど、それを貼ってほしいかも
かしこまりました。
仕事中でもありますのでお時間頂いても宜しいでしょうか。
探し出してご要望に沿えるよう頑張りますので。それまでに他の方がご提示下さるかも知れませんが。
302(1): 2021/03/11(木)09:47 ID:j/xuwPdP(4/4) AAS
>>255,257
そう言ってる人がいるのは知ってる
だけど、どういう論理的思考をしたら、そういう考えになるんだ
>>254
> どのスレかで言えばLinux板のスレ全てが該当するかと
「Ubuntuスレで、extendコマンドを使ってスレッドを立てるどうか」
「Mintスレで、extendコマンドを使ってスレッドを立てるどうか」
そんな話を、「Linux板のスレ全て」の「スレ住民の理解を得たうえでお願い」
ということでしょうか？
あなたの方こそ、どうか今一度お考えを整理される事をおすすめ致します
省9
303(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木)09:53 ID:TnNfPSxl0(6/14) AAS
>>302
> 話し合って、どっちかに決めるものではないのですよ
と言う事は「ワッチョイスレとワッチョイ無しスレの並立は重複にならないので削除対象にはならない」と言うお考えですかな
304: 2021/03/11(木)09:56 ID:1E4aH7B1(3/7) AAS
>>301
ありがとうございます
305(6): 2021/03/11(木)09:56 ID:p/Qt6Sx1(4/8) AAS
>>298
それね
ざっくり言うと名前欄変更のときに「クリッカブルにできない？」的ツッコミがあって
クリッカブルにするにはLRに貼るくらいしか方法が見当たらず作った叩き台がアレ
なので、アレ作った時の主眼は「重要なお知らせ」の方にあった
今の時点での実質的な意義としては、「LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない」ことかな？
See: 2chｽﾚ:operatex
「確認的な規定は要らない」というのであれば、その手の「創設的な規定」に絞って議論、それ以外全部棚上げってことになろうかと
「この板では、Linux kernel, Linux distribution, デスクトップ環境やLinux対応ソフトの話題を扱っています。」のような、板の趣旨を明示する条項も、比較的優先順位は高いかも
306(2): 2021/03/11(木)10:04 ID:iSCDi8xP(1/14) AAS
>>305
> 「LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない
すまん
これの問題点って何？
307(2): 2021/03/11(木)10:06 ID:1E4aH7B1(4/7) AAS
>>305
なるほど、わかりやすい説明サンクス
> LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない
これマジか〜
他の板ってどうしてんのかなと思って調べてみたらソフトウェア板ではローカルルールに明記してあるんだなぁ
308(1): 2021/03/11(木)10:20 ID:1E4aH7B1(5/7) AAS
LRを整備する必要がありそうっていうのが個人的に納得できたので叩き台に意見しておくか
他の人も言ってるように現行スレをいくつか並べるのは完全に無駄だから削除したほうがいいのと、
ﾜｯﾁｮｲに関する注意事項があれば書いておくといいんじゃないかな
例えば、IPスレの可能性があるから書き込む前にスレの設定をよく確認しろとかかな
309: 2021/03/11(木)10:23 ID:Fs9vK+G7(1) AAS
>>287
41はたまたまだけど以前見たことある記事だったんで
俺としては情報価値がなかったからです
2ヶ月前に書かれたレスを今読んでるので、
リアルタイムで読んでいたらNGしてなかったかもしれないすね
ぶっちゃけ、個人個人のNG理由なんぞ気にしなくていいのです
NGするかしないかは、好きにしていいのだ
>>291
その通りすね
20年くらい前から既に言われてますけども
省5
310(1): 2021/03/11(木)10:31 ID:iSCDi8xP(2/14) AAS
>>308
> LRを整備する必要がありそうっていうのが個人的に納得できたので
kwsk
311(1): 2021/03/11(木)10:44 ID:1WQC73xu(1/2) AAS
ワッチョイスレたてるならそれはPart1からやるべき
312(1): 2021/03/11(木)10:55 ID:p/Qt6Sx1(5/8) AAS
>>310
これのことじゃろ
>>305
> 今の時点での実質的な意義としては、「LRが無いと、単発質問の削除依頼が出来ない」ことかな？
313: 2021/03/11(木)10:58 ID:iSCDi8xP(3/14) AAS
>>312
>>306
314: 2021/03/11(木)10:59 ID:iSCDi8xP(4/14) AAS
>>311
せこい本スレ争いですねw
315(3): 2021/03/11(木)11:19 ID:p/Qt6Sx1(6/8) AAS
>>306
「単発質問」は専門板一般で共通する禁止事項だとおもう
むしろ「単発質問スレok」な板があるなら教えて欲しいくらい
2ch板:pc2nanmin
> 質問する目的でスレッドを立てるのは禁止です
2ch板:win
> 板違い、スレ違い、重複、単発質問スレッドなどはやさしく誘導、荒らしは完全放置の上でどちらの場合も削除依頼をするようお願いします。
2ch板:jobs
> 質問はすべて初心者質問スレへよろしく。
2ch板:mac
省4
316: 2021/03/11(木)11:24 ID:1WQC73xu(2/2) AAS
あ、あとスレタイにワ有りと記名するべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s