[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
785(2): 2021/03/15(月)21:58 ID:G0pqzCfa(1) AAS
>>775だけど
>>776
貴方たぶん運用とか他の板から来てるよね
初心者安価君言って一番に言ってかまってた
あれでその荒らしがさらにヒートアップした
荒らしが大暴れする原因作っといてその言いぐさは笑止
あんな行動しといてどの口でそんなこと言うかな
運用板でもかまいまくってスルーされてるんじゃない
>>777
あんたは論外
省3
786(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)22:02 ID:9rWG9NXJ0(30/40) AAS
783さん、784さん、賛成と反対のどちらにまとめて欲しいご意見ですか？
787(2): 2021/03/15(月)22:04 ID:tpqyrS99(1/3) AAS
話は逸れるがここより先に設定変更申請してた懐かしアニメ板も申請通ったようですね
Ace氏のお言葉
>議論はやや平行線ですし、コンセンサスが形成されているようにも思えませんが、
>論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
>ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
>とりあえず変更することにいたします。
788(2): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)22:13 ID:9rWG9NXJ0(31/40) AAS
>>787
> 論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
ここが決め手だったんでしょうね。
789(1): ばか 2021/03/15(月)22:19 ID:r8NcD30g(2/2) AAS
>>760
深読み?
ちょうシンプルに考えてるだけだよ
ばかだし…
790(1): 議論スレでの愚弟 2021/03/15(月)22:19 ID:tpqyrS99(2/3) AAS
>>788
> 論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
LR策定にも応用できそうな文面に個人的に感じました
791: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)22:21 ID:9rWG9NXJ0(32/40) AAS
>>789
いや、俺は君がそう言うほどバカでは無いと思っている
792(1): 2021/03/15(月)22:24 ID:MGqHNFf1(1) AAS
Aceの発言みてるとそもそもこの人がニュートラルにいないから
反論も反論に思えないってことだろ
もう何言っても無駄だわ
5chを離れる準備だけはしておく
793: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)22:24 ID:9rWG9NXJ0(33/40) AAS
>>790
応用出来るでしょうね。
私は「議論を尽くした上で論理的な反論がほぼ見当たらなければ申請は通る」と解釈致しました。
794: 2021/03/15(月)22:26 ID:b9FZA6ho(1) AAS
>>787
逸れまくり
それが何？
今その板に起きたことLinux板に関係ある？
運営の人の発言なんて板の状況に応じて判断もいろいろでしょ
まったく同じ状況の板でもあるまいし
今の段階だと単に虎の威を借る狐にしか見えない
あらもしかして貴方2392か
なるほどね
それはうれしいでしょうね
省1
795: 2021/03/15(月)22:28 ID:kV7ZAees(5/7) AAS
>>786
誤りや矛盾を指摘しただけなんだが
>>788
こっちでしょ
>ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
796: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)22:38 ID:9rWG9NXJ0(34/40) AAS
すみませんねえ、795さん。私鈍感なんで遠回しな言い回しだとわからないんですよ。
懐アニ板の論点のキモはそこでしょうね。
で、私が興味を持ったのはそこより前だったと言う事です。
「応用出来る事は何か」と言う視点だったもので。
797(1): 2021/03/15(月)22:44 ID:kV7ZAees(6/7) AAS
この後に逆の取り下げ議論やったら通るとでも思ってんのかね
どうせ論理的な反論なんて出ないだろ平行線だろって前提だがね
おめでたいこと
798: 2021/03/15(月)22:47 ID:9+1Fb8zG(1/2) AAS
ほんとに論外な人だった
ああ言えばこう言うか
言葉だけ馬鹿丁寧で気持ち悪いなれ合いばっか
799(1): 2021/03/15(月)22:49 ID:kV7ZAees(7/7) AAS
人格攻撃しか出来なくなったら下の下だけどな
800: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)22:53 ID:9rWG9NXJ0(35/40) AAS
797さん、今の議論は取り下げ議論じゃないので「何を取り下げる話なのか」よくわかりません
で、貴方が何に対して懸念を示しているのかもよくわかりません
誤解して欲しくないのは、私は「板の総意に反する考えは持ちたくない」のです。
なので、LRに対するご意見をお持ちでしたら細かい指摘よりもご自分の持論を存分に展開されたらいいと思います。
801(1): 2021/03/15(月)22:58 ID:9+1Fb8zG(2/2) AAS
>>799
単なる人物評ですことよ
あちこち逸れまくりだから
真似してこちらも逸れさせていただきました
質問には誰一人答えないし
自分に都合のいいところや自分が勝てそうなところにばかり大きな顔してる
802: 2021/03/15(月)23:02 ID:2Vj3yN37(1) AAS
というか一方的に攻撃したいだけだから
自分から提示することはなく要求されたらはぐらかすという
VIPレスバ特有の立ち回りに近似
803(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/15(月)23:02 ID:9rWG9NXJ0(36/40) AAS
801さんはLR議論をされるつもりは無いと言う事で宜しいですかな
804(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2392-M7Q/) 2021/03/15(月)23:12 ID:K1Lm/OFr0(6/9) AAS
>>801
書き込みの趣旨が板違いにつき誘導
Linux板のローカルルール制定議論をヲチするスレ
2chｽﾚ:net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s