[過去ログ]
Linux板自治スレ★03 (1002レス)
Linux板自治スレ★03 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
839: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 04:41:38 ID:mO7n/SiA >>553,555,827,834,324 > 削除人にローカルルール作れって言われてるんだから体裁を整える必要はあるでしょ あなた自身は必要とは思ってないのに、 削除人に作れって言われてるんだから体裁を整える必要はある と考えてるのだとしたら、その必要はないよ 削除人も個人の考えで言ってるだけで、住人に命令できるような立場ではないから >>527,528 LRを作りたいのなら、住人側自らそういう声が出てくるのが自治 キャップもちに言われて作るっていうなら、なおさら作らなくていいかと 本来キャップもちは自治に不干渉だから、そういう不用意なこと言うべきではないのよ >>616 削除人ではないけど、削除人でも★はずして書き込んでたら、それは名無しのレスだよ 削除人が、★出して自治に介入してたら問題になるから、 もし削除人が名無しで紛れてても、自分が削除人だなんて言わないよ 誰が言ってるかではなく、何を言ってるかで議論しないと道を誤る >681 >>614 知ってる >>630 > このところのこの板の削除状況みると 設定変更依頼をきっかけに、この板が Ace の目に止まっただけ 処理してるのは、ほとんどは GL3 だろ Ace は GL3 が嫌いみたいにで、コテハンがスレタイに入ってるようなスレを、 規制議論板の質雑スレにさりげなく貼って、 Ace の目に付くと削除依頼しなくても削除されることがある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/839
840: ばか [] 2021/03/16(火) 06:34:26 ID:ko5jHMRq >>839 じゃ スレ立て荒しどうすればいいの? 放置? せっかく勇者様が、IP晒して 削除依頼してくれても 消してもらう確率が 下がるんじゃ報われないでしょ もうワッショイ入れちゃって それだけでスレ乱立の機会増やしちゃったのにさ なんで、何に対処しようとしてるのか さっぱりすっかりキレイに忘れちゃう 人ばっかなんだ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/840
841: login:Penguin [] 2021/03/16(火) 07:02:26 ID:kws+dsUh ひとつ苦言を 「ならお前やってみろ」を散見するけど やってる人は『好きで自ら進んでボランティアを引き受けている』 のだということを肝に銘じて欲しい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/841
842: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 07:41:38 ID:qvreKC3i 声の大きさ相応に反映されると自治なんか最初からやらない方が良いという結果になりかねないかも これは大変だなぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/842
843: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 07:49:38 ID:kHplndM1 ま、荒れてるのは今だけでしょ これは予想だけれど 次スレをワッチョイ有りで立てれば、やたらめったら蒸し返す人は不思議と消えると思うよ そこからは議論もスムーズに進むんじゃないかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/843
844: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 08:15:54 ID:leR9bCds >>840 初心者安価君の御裁定に意味はないからムキになることはないよ > 削除人も個人の考えで言ってるだけで、住人に命令できるような立場ではないから とか > 本来キャップもちは自治に不干渉だから、そういう不用意なこと言うべきではないのよ とかは運営と意見が違う時にこの人が使う常套手段だから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/844
845: login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ [sage] 2021/03/16(火) 08:22:32 ID:qfpPQ20F0 と、言う事なので本題やりましょうよ 780さんのご意見、皆さんどうお考えですか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/780 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/845
846: login:Penguin [] 2021/03/16(火) 08:39:09 ID:6/52idQL >>780 おおむね賛成、加えてIPアドレス付きにする時は必ずその旨をスレタイに記述した方がいいとおも http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/846
847: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 08:43:16 ID:JzQ//jnd >>840 「じゃ」というのは、どういう意味? けっさくじょうなまがしが >513 のように言ってるのに、 言う通りにしなかったら、消してもらう確率が下がる じゃ、スレを消してもらう確率を上げるにはどうすればいいの? という意味? >>726 > その人間の素養などに言及するのは間違い。 同意だわ >>729 その人の発言を否定したいけど、正面から反論できない だから、人物を否定をすることで印象操作しようとする >>678,720 >601 と >604 は別人だけど、別人だったら何? 初心者安価君は初心者安価君と自分のことを呼んでない人も初心者安価君と呼び始めます 運営系の板でもそうです >>721 初心者安価君の裁定が要らんのなら >721,844 も要らんということだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/847
848: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 08:47:25 ID:m2WS/43K ちゃんとしたmoderator居ないと議論って成り立たないんだって良くわかるわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/848
849: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 08:47:52 ID:leR9bCds というような人なので議論しても無駄 偉そうにしたいだけの人だから まあ志賀みたいな人物よね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/849
850: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 08:51:27 ID:leR9bCds >>848 まあ5chだからね 匿名掲示板なんてそんなもの でも議論が成り立たないから議論に参加しないってことだと損するだけだから きっちりご参加くださることを推奨いたします ちな849は848じゃなく847のことなのでお間違えなくw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/850
851: login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ [sage] 2021/03/16(火) 08:58:46 ID:qfpPQ20F0 >>849 議論参加中こう言う評価を頂く事の無いようにしたいと思います http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/851
852: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 09:02:47 ID:JzQ//jnd >>844,849,850 みたいに個人叩きを始めると議論にならなくなる >>726 みたいに、個人叩きする方が「よくない投稿」だと、 はっきり言う人が多ければ、個人叩きはスルーして議論を続ければいいが、 そうでなければ、こちらとしても印象操作されたままにはされたくないので言い返す http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/852
853: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 09:10:51 ID:WN3BAi9k 無能な働き者……か http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/853
854: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 09:14:44 ID:JzQ//jnd >>780 その考え方には賛同するけど、 個人的には、そういう決まり事的なものを LR に一切書かない方がいいと思うな 「お薦めします」くらいなら強くは反対しないけど、 LR を盾にして、あれしろこれしろ、あれすんなこれすんな、って言う人が出てくる 本来は !extend コマンドを使ったときに、1 に configured を挿入するだけでなく、 スレタイに印を付けるようにすればいいと思うけど >>548 × ・この板ではワッチョイを利用可能です。 ○ ・この板では !extend コマンドを利用可能です。 だけど、この一文も不要だと思うよ 「この板では !chkBBx コマンドを利用可能です。」 とかいちいち書こうとは思わんでしょ コマンドは使いたい人が使えばいいだけで、LRで宣伝するようなものでもない ワッチョイスレが立てられるようになって、気がはやってるように見える >>782 仮に >780 の言う通りにスレを立てるとしても、 「スレタイを変更して区別」というのは、 「そのスレの設定が何か分かるようにスレタイをつける」ということではないし、 真実の中に嘘を混ぜる方が詐欺に引っかかりやすい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/854
855: login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ [sage] 2021/03/16(火) 09:30:19 ID:qfpPQ20F0 854さん、貴方がそうやって本題に集中してさえいれば皆さんも無碍にする事は無いでしょう ご発言のうち、 > × ・この板ではワッチョイを利用可能です。 > ○ ・この板では !extend コマンドを利用可能です。 確認なんですが、これは「より表記を正確にして下さった」と言う事で宜しいですかね? > 「スレタイを変更して区別」というのは、 > 「そのスレの設定が何か分かるようにスレタイをつける」ということではないし、 > 真実の中に嘘を混ぜる方が詐欺に引っかかりやすい いささか抽象的な表現に感じられるので、簡単な具体例を示して頂けますと助かります 貴方様のご発言に説得力が増す事にも繋がると思われます。 あと、最新の視覚化LR案はこちらになります。ご活用下さい。 https://i.imgur.com/eqZXLg8.jpg なおこうやって画像をお見せしているのはあくまで参考資料としてで、他意はございませんので念の為。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/855
856: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 09:39:30 ID:leR9bCds > ・この板ではワッチョイを利用可能です。 これってあまり平等な表現じゃないな ・この板ではスレ立て時にワッチョイの有無を選択可能です の方が良いと思う > 既存のスレに加えてワッチョイ表示が異なるスレを立てるときはスレタイを変更して区別してください というのもあまり平等とは言えないと思う 本スレ争いの一方に加担するような表現 ワッチョイ表示、IP表示のスレを立てる場合にはスレタイに仕様が分かる文言を入れてください なんてのはどうだろ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/856
857: login:Penguin [sage] 2021/03/16(火) 09:43:06 ID:leR9bCds >>855 「あなただけの掲示板ではありません」の項目と「質問をしたい時は」の項目入れ替えたほうが良くね? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/857
858: login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ [sage] 2021/03/16(火) 09:51:15 ID:qfpPQ20F0 >>856 > これってあまり平等な表現じゃないな > ・この板ではスレ立て時にワッチョイの有無を選択可能です > の方が良いと思う ごもっとも。 関連事項なんですが、854さんのご発言、 > × ・この板ではワッチョイを利用可能です。 > ○ ・この板では !extend コマンドを利用可能です > だけど、この一文も不要だと思うよ > 「この板では !chkBBx コマンドを利用可能です。」 > とかいちいち書こうとは思わんでしょ > コマンドは使いたい人が使えばいいだけで、LRで宣伝するようなものでもない > ワッチョイスレが立てられるようになって、気がはやってるように見える これについてはどう思われますか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/858
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 144 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.170s*