[過去ログ] Linux板自治スレ★03 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
278: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)22:40 ID:NF30r1hp(6/7) AAS
うおお〜肩凝った
端末とブラウザ変えただけでこんなんなるか俺w
本日はこれにて
279(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)22:55 ID:uCJM3i/B(1/2) AAS
それだけなら良いが質問荒らしまで湧いてるから
NGだけでは厳しいケースも出てきた
それもUbuntu関連に留まらずDebianスレにまで迷惑かけてるから
280(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)23:04 ID:7gE/5Ftq(3/3) AAS
それな
ワッチョイ反対派が『不要なスレにまでワッチョイを強いるな!一般住人のことを考えろ!』と
よく詭弁ぬかしてたけど
IDコロコロ常習犯のネームド荒らしや例の虚言症の人が
主要潜伏先のワッチョイ導入で行き場を失ったら、次の標的をワッチョイ無しスレに変えて侵攻するに決まってるんだから
よくよく考えれば、一般住人のことを考えればこそのワッチョイ導入だとわかるはずなんだがね
まあ、当のIDコロコロ本人が詭弁たれながしてるんだろうけどさ
281(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)23:12 ID:uCJM3i/B(2/2) AAS
いちいち喧嘩腰にしないの雄っぱい飲ませてあげないよ?
そういうの無くすためでもあるんだからワッチョイは
282: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ワッチョイ 7f7e-mU0B) 2021/03/10(水)23:15 ID:xiZkE5Aw0(10/10) AAS
>>281
大人ですな。
283(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)23:23 ID:CakQ865H(3/3) AAS
>>250
コピペ荒らしはvandalではないとおっしゃる?
>>273
先発スレは前スレのテンプレ後半を削除
後発スレは前スレのテンプレ通りですが重複
住民の大半は先発スレにいるという状況です
>>274
1が削ったものを他人が2で補ったという形ですね
284: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)23:37 ID:8uErQHB8(4/4) AAS
>>283
Mintスレの住民の多数は後発の正常なテンプレの方のスレにしかいない
テンプレ改変された方のスレのレベルの低さ見れば
幼稚なマッチポンプでレス数稼いでるだけってのがすぐにわかるから無駄な努力
285(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/10(水)23:52 ID:NF30r1hp(7/7) AAS
>>283
1に固有名が入ってなければ
各人のNGで1まで見えなくなるってことはなくなるよね
だから分けてあってよかったなと思ったと、そんな程度っす
補った「他人」が、当のtroll君であったとしてもです
以後はNGワードでもNGIDでも使えるものは何でも使うと
(ID指定はもちろん板全体指定)
とにかく反応しないことが第一です
個人的には先発ミント36、少なくとも2から55までは全部NGぶっ込み対象w
こんだけスルースキルない人揃ってると
省1
286: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木)04:42 ID:GzBtKmoj(1) AAS
>>280
ワッチョイ反対派もワッチョイ賛成派も自分たちこそ、一般住人のことを考えてるって言うものだ
ワッチョイを使わせないのも、ワッチョイを押し付けるのも、一般住人のことを考えてない
一般住人のことを考えれば、どっちでも一般住人自身が選べることだ
287(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木)06:25 ID:p/Qt6Sx1(1/8) AAS
>>285
2chスレ:linux はNGする意味がないな
その時点でも、その後を見ても
288: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木)06:48 ID:IG/P+iJ4(1/2) AAS
繰り返しになるけど自分はワッチョイになるの気にならない
でも自分の素人感覚だけで他人に気にするなと言う訳にもいかない
289(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木)06:52 ID:p/Qt6Sx1(2/8) AAS
>>279
> それだけなら良いが質問荒らしまで湧いてるから
> NGだけでは厳しいケースも出てきた
2chスレ:operatex
の人だったらワッチョイ無しでも防げるでしょ
2chスレ:linux
が同一人物かどうかは知らんけど「質問冒頭で環境を記さない」共通点はあった
コイツは単発コロコロ荒らしを随伴してたから住民のほとんどが即座に荒らし扱いして、1月末みたいな荒れっぷりにはならなかったけど
もっと前にも似た手口を見たような気がするし、ワッチョイなくてもケーススタディで荒らしに対処できる気がする
ワッチョイあっても、荒らしを構うバカが居たら意味が無え
290: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ワッチョイ 7f7e-GPDK) 2021/03/11(木)07:10 ID:TnNfPSxl0(1/14) AAS
>>289
> ワッチョイあっても、荒らしを構うバカが居たら意味が無え
バナーにしたい位の名ゼリフですな
291(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/03/11(木)07:13 ID:Fm8chZcx(1/2) AAS
両方がIDコロコロしても綺麗に消えるんだから両方をNGに放り込めばいい
292(1): (ワッチョイ 7f7e-mU0B) 2021/03/11(木)07:53 ID:TnNfPSxl0(2/14) AAS
速報です
■ 板設定変更依頼スレッド26
2chスレ:operate
> 77 名前:Ace ★ []: 2021/03/11(木) 07:48:23.82 ID:CAP_USER9 (25)
> >> 73,75
> 変更しました。
> また、>> 60の名前欄も戻しました。
293(2): 2021/03/11(木)08:06 ID:p/Qt6Sx1(3/8) AAS
2chスレ:operatex
の話をしましょう
2chスレ:operatex
2chスレ:operatex
といった意見が付いております
294(3): 2021/03/11(木)09:25 ID:1E4aH7B1(1/7) AAS
まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た?
>>246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい
295(2): 2021/03/11(木)09:34 ID:j/xuwPdP(1/4) AAS
>>151
> そうしなければならないと言う決まりも無いかと
そうだけど、一つのスレで並行して複数の話をすると論点がブレる
自治スレに限らず、どんなスレでも一般的にね
だから、今の話題が落ち着くまで、他の話題を自重したりする
2chスレ:operatex
> どのような理由でLR作成に反対なのか、御教えくださいませ
LRにごちゃごちゃ書きたがるのも、自治スレ住人にありがちな悪い癖だな
ワッチョイ議論とLR議論を同時並行でやると、論点がブレる
【重要なお知らせ】の部分を入れたいのかもしれんけど、
省6
296(1): 2021/03/11(木)09:36 ID:j/xuwPdP(2/4) AAS
>>253,283
↓は見た?
2chスレ:linux
> > コピペ荒らしが多数出てきます
> コピペ荒らしなら、ワッチョイなくてもワードでNGできるだろう
>>261
mao.5ch → 2ch
net → sc
に置換した URL を開くと、削除された内容が確認できる(こともある)
GL3 は、基本的にコテハンがスレタイに含まれるようなスレ
省3
297(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/11(木)09:37 ID:TnNfPSxl0(3/14) AAS
>>294
> まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た?
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/84
> >> 246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい
ローカルルール草案と言う事でしたら、
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/5
ワッチョイ付加に抵抗が無ければこちらに来て頂いた方がやりやすいかと(勿論任意です)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ その2
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 705 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s