[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645(1): 2021/03/14(日)19:15 ID:GBPpzIfn(5/5) AAS
質問スレにGL4を適用するなら、それは質問の形をとっているだけの削除対象スレ
単発とか以前の問題
646(1): 2021/03/14(日)19:32 ID:OXIXWGFL(9/10) AAS
>>642
> この板では、Linux に関する話題を扱っています。
（以下省略）
これをLRとして依頼するくらいなら
むしろ現状維持が良いとおもう
誰の手間も発生せず皆が幸せ
維持コストもゼロ
むしろコレを「通してもらう」メリットが分からない
創設的な項目も明確化された項目もない「ローカルルールと称するもの」に存在意義を見出しがたい
647(1): 2021/03/14(日)19:39 ID:yfK6NIF/(12/14) AAS
>>644
> たとえばミステリー板のメール欄以外でのネタバレは「一律」削除対象になる
> これは削除ガイドラインだけでは無理
これに比肩するような必要性ってLinux板における単発質問スレ排除にあるのだろうかという疑問が
例の件はGL3と6で処理されているんですよね
648(1): 2021/03/14(日)19:42 ID:kOXx+87r(9/11) AAS
…（うう…みんなしてNGレスに安価打ちやがってw）
649(1): 2021/03/14(日)19:45 ID:yfK6NIF/(13/14) AAS
>>648
この手のスレでNGは禁じ手だと思う
650: 2021/03/14(日)19:49 ID:OXIXWGFL(10/10) AAS
>>647
> > たとえばミステリー板のメール欄以外でのネタバレは「一律」削除対象になる
> > これは削除ガイドラインだけでは無理
> これに比肩するような必要性ってLinux板における単発質問スレ排除にあるのだろうかという疑問が
そう
その疑義があるからこそ>>609で
> 「単発質問スレ許容の論点含め、揉めそうな全要素を放置」前提なら
> カットすることにして作業を先に進めてしまった方が早く進められて良いかも
と書いたのです
651: 2021/03/14(日)19:50 ID:kOXx+87r(10/11) AAS
>>649
いやー議論スレだしもちろんずっとそうしてきたんだけど
前スレの終盤から怪しくなってきちゃってな
他板で反論避けのスレ末埋め立てとかやってる人じゃなきゃいいんだけどなw
652(3): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日)20:01 ID:NZ+RZONR0(36/39) AAS
>>642
> >> 548 は↓くらいシンプルにできると思うよ
ちょっと文字列だけでは実感わかないんで、htmlにしてスクショ上げといてもらってもいいですかねえ
こちら夕食後こう言う状態で、あまりマシンパワー使いたくないんですわ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
653: 2021/03/14(日)20:03 ID:kOXx+87r(11/11) AAS
>>652
www
654(3): 2021/03/14(日)22:12 ID:d9EOEcHW(16/17) AAS
>>646
だから白紙でいいんだよ、板名だけでこの板がどういう板かはわかる
>>615,652
LR で 466 の現象の何が変わる？何も変わらないだろ？
655(1): 2021/03/14(日)22:30 ID:ysux1AgZ(1) AAS
あらし同士の縄張争いは決着ついたの？
656(3): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日)22:31 ID:NZ+RZONR0(37/39) AAS
>>654
先に私の質問と要望に未回答の様なのでお答え頂きましょうか
LRがあって貴方は何か困りますか？
あと、あなたの提案したLR案、文字列だけでは実感わかないんで、htmlにしてスクショ上げといてもらってもいいですかねえ
こちらの作業まだ終わらないので
657(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日)22:32 ID:NZ+RZONR0(38/39) AAS
>>654
Linux板の事情に詳しいのでしょうからそのくらいのお答えは簡単ですよね
期待してますね
658(2): 772 2021/03/14(日)23:03 ID:dw/MKpHy(1) AAS
ローカルルール作って入れるそのものには反対しない
けど叩き台になってるやつって
早くから臨時板だけで作ってたやつでしょ
ローカルルール導入ありきみたいな論法がちょっと
それじゃワッチョイ議論の時と変わらないじゃん
>>579はよくわかるよ
まとめの人ハナから相手にしてないけどさ
659(3): 2021/03/14(日)23:17 ID:yfK6NIF/(14/14) AAS
>>658
> ローカルルール導入ありきみたいな論法がちょっと
ローカルルール導入ありきな人にそんなこと言っても意味ないじゃん
不満があるなら自分の理想に向かって頑張んないと
◆MEH/Pp7SnQ氏はそれが出来てるから希望が叶えられたし
あなたは出来てないから不満が残る結果になってるんだよ
660(1): 772 2021/03/14(日)23:34 ID:1Fubny7N(1) AAS
>>659
良く言えば要領いい
悪く言えば自分勝手
議論なのに少しでも自分にそぐわない意見はスルーしてる
自分の考えとか希望とか理想押し通そうとするのは議論じゃない
議論て、数ある意見の落としどころを探るためのものじゃないの
もういいや
こんなまだるこしいことしてないでさっさと申請すれば
ワッチョイの時みたいに
あのときだって反対意見たくさんあってまだまとまりもしてなかったのに
省1
661(4): 2021/03/14(日)23:34 ID:d9EOEcHW(17/17) AAS
>>601,602,656
>543,544 の文言があることで、
私が「単発質問スレッド」を立てられなくなって困るということはないと思うよ
だけど、>611 に書いたように、
成長するかもしれないスレが立って間もない頃に潰されるようなことになると、
面白くないと思う
>>606
> で、貴方は無い方が良いと言うご意見で宜しいのですか？
はい
>>601,602,606
省5
662: 2021/03/14(日)23:40 ID:hvhhO91i(1) AAS
>>652
スクショダサすぎｗｗ
663(2): 2021/03/14(日)23:53 ID:DWg5EFaC(6/6) AAS
543-544ですけど、なんで俺の「意見」がルールを増やす方にあると思われてるんだろう
直前の>>523を見てこの二行重複してるじゃないかって短くしただけなんで
削除依頼に関する言及がいらないというのであれば削ってより短くする分には賛成しますよ
(>>609は納得できる)
ただ上の流れは「いる」流れだったし
そもそも「まともなローカルルールを導入するように」って言われてるのを無視して
削除人の印象を悪くしたらだめっしょ……
>>625にも賛成
664(5): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日)23:53 ID:NZ+RZONR0(39/39) AAS
>>661
このレスからわかる事
・とにかくローカルルールは白紙にしたい
・単発質問スレッドを立てられる事を問題視していない
・自分が質問された事は後回しにして次々に自分の質問を増やす
・簡単な作業でも議論に協力する気は無い
やれやれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s